edición general
zentropia

zentropia

En menéame desde enero de 2011

10,09 Karma
1.243 Ranking
9 Enviadas
2 Publicadas
2.865 Comentarios
0 Notas

Peter Boghossian, filósofo: "El antirracismo actual es racista" [46]

  1. #29 Ya, podemos hablar de que si el gobierno no te mete en la carcel pero un grupo te acosa y hace que pierdas el trabajo sigue siendo "libertad de expresión".

    La realidad es que en un entorno así es imposible tener un debate sobre nada. Y estamos hablando de un ex campeón olímpico que ahora es mujer, y se ve que su opinión merece ser acosada.

    En un entorno de miedo no hay libertad. Por poner un ejemplo, si las mujeres son acosadas en la calle y perseguidas no están disfrutando de la libertad, sino siendo oprimidas.

    No es tan dificil de entender.

    He visto tu argumento entre varios "progresistas". Para justificar así que han hecho perder a gente con ideas retrógradas. Lo veo como una forma de gasslighting.
  1. #14 puedes dar algún link?
  1. #17 Habla de USA. Pro ejemplo hace unos días Caitlyn Jenner dijo que creía que las mujeres trans no debían de competir con las cis. Y ha sido muy criticada.
    Ya llegará aqui

Finalmente sabemos por qué The Big Bang Theory fue cancelada [18]

  1. #4 El caso es que no importa si te gusta o no, sino si tiene publico o no.

Putin busca ilegalizar que se iguale Stalin a Hitler [Ing] [67]

  1. Mo se, si quieres te explico el contexto histórico del bombardeo de Dresde, ya que te gusta tanto justificar cosas con "es que era el contexto histórico".

    xD xD xD
  1. Si quieres hablamos del contexto histórico de Franco y el fusilamiento de profesores o porque los useños exterminaros a los indios, en su contexto histórico.

    Te mando al cajón de los fanáticos de causas perdidas capaces de justificar cualquier cosa si es de su bando.

El 'pinchazo' del experimento de la renta mínima de Barcelona: redujo el empleo en 10 puntos [130]

  1. #2 También hay gente que prefiere dedicarse al arte que tener que trabajar. Conozco unos cuantos.

Putin busca ilegalizar que se iguale Stalin a Hitler [Ing] [67]

  1. #62 Con tu acérrima defensa de Stalin me da la impresión que no has oído hablar del discurso secreto de Nikita Khrushchev

    www.marxists.org/espanol/khrushchev/1956/febrero25.htm

    Stalin inventó el concepto de «enemigo del pueblo». Este término hizo automáticamente innecesario que los errores ideológicos de los hombres expresados en una controversia se comprobasen; este término hizo posible que se usaran los más crueles métodos de represión, violándose así todas las normas de la legalidad revolucionaria, cada vez que alguien estaba en desacuerdo con Stalin o que se sospechara en él una intención hostil o debido simplemente a que tenía una mala reputación.

    De los 1.906 delegados que fueron allí ya sea para votar o para aconsejar, 1.108 fueron apresados y acusados de crímenes contra la revolución, es decir un número superior a la mayoría. Este mero hecho demuestra cuán absurdos, cuán contrarios al sentido común fueron los cargos de crímenes «contra-revolucionarios» esgrimidos en contra de ellos, ya que no nos es posible entender cómo la mayoría de los componentes del XVII Congreso pudiesen haber merecido tales acusaciones. (Indígnación en la sala).

    En abril de 1944, fueron deportados todos los balkars a regiones lejanas del territorio de la República Autónoma Kabardyno-Balkar y a la república misma se le cambió el nombre por República Autónoma Kabardinia. Los ucranianos se salvaron de correr esta suerte solamente porque eran muchos y no había ningún lugar a donde deportarlos. De lo contrario, también se les habría deportado. (Risas y animación en la sala).

    Ningún marxista-leninista ni ninguna persona de sentido común puede comprender cómo se puede responsabilizar, por actividades hostiles, a naciones enteras, incluyendo a mujeres, niños y gente de edad, comunistas y komsomols y cómo se puede deportar a tanta gente y exponerla a la miseria y sufrimiento por actos hostiles de individuos o grupos de personas.


    Entre la opinión de Krushev y la tuya me quedo con la Krushev.
  1. #62 Ohh, ya viene el ad hominem. Bravo!!! El recurso de los que no tienen argumentos.

    :hug:
  1. #60 El insulto a la inteligencia es pretender que Stalin "no fue para tanto". Eso si que es un insulto. Y yo no niego que occidente tenga sus carniceros.
  1. #58 eran civiles indefensos. Es represión ideológica. No se, tan mala como la de Franco. No te jode.
  1. #52 Lenin mando eliminar a todos los burgueses.
    es.m.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Rusia)

    Es una represion ideologica.
    Y que si, USA mato a sus indios y la revolucion francesa tambien tuvo sus limpiezas.
  1. #50 yo no niego los horrores del mundo occidental.
    La URSS fue una mejora respecto a la Rusia zarista pero Stalin o Mao fueron totalitarismos nefastos. No hsce falta poner a nadie (ni la Grecia clasica, ni occidente, ni el comunismo) en un pedestal.
  1. #32 El hecho de que muchos murieran en el campo de trabajo de frío y malnutricion es un efecto secundario. Es como si me dijeras que la Europa colonial bien, porque se dedicaban a dar trabajo a los pobres.
  1. #36 Se ve que fusilar a militares polacos está justificado. Lo que hay que ver.

Más tonto que un obrero de derechas [41]

  1. #27 Ha sido Rallo que hablaba de "coaccionar". Así que Rallo ya sido un demagogo desde el principio. No ha hablado de "creo que pagar menos impuestos es mejor para la sociedad". Porque si nos ponemos así pagar más de 0 euros en impuestos es coaccion. Pura demagogia barata. Rallo busca crear una repulsa visceral, no crear un debate inteligente.

    Igual que la izquierda piensa en el tonto obrero de derechas, Rallo y la derecha piensa en los gilipollas de la izquierda. La izquierda tiene sus motivos para mantener sus posiciones, la derecha otras. Es dificil entender otras posiciones a la tuya sin nada de empatía. Rallo solo busca el insulto, no entender. Es de los que polarizan y hacen la sociedad peor.

Putin busca ilegalizar que se iguale Stalin a Hitler [Ing] [67]

  1. #38 Holodomor ocurrió y fue un horror. Puedes ir a la pagina de wikipedia o mirar este video:

    www.youtube.com/watch?v=mZoUioqlZEs

    No me seas negacionista de Holodomor, que queda tan feo como ser negacionista del Holocoausto.

Más tonto que un obrero de derechas [41]

  1. #7 Basicamente es bilis, no vale la pena debatir nada.

    Si ya para empezar habla de coacción a ayudar al prójimo. ¿Está en contra de todo tipo de impuestos? Es anarcocapitalista?

    Si aceptamos que hay que pagar impuestos, pues habrá que debatir cuanto y en que gastar, para tener una sociedad mejor.

    Podemos hablar porque los obreros votan lo que votan, pero es "izquierda", desde su punto de vista, no los entiende de la misma manera que no entiende a un redneck que vote a un partido racista. Así que no tienen porque estar de acuerdo con el voto mayoritiario.

Putin busca ilegalizar que se iguale Stalin a Hitler [Ing] [67]

  1. #12 Churchill, De Gaulle, Leopoldo de Belgica, ...
    hay muchos dirigentes comparables con Hitler. Hitler resalta sobre los demás porqué cometió sus atrocidades contra europeos.
  1. #10 #21 es.wikipedia.org/wiki/Holodomor

    No serán iguales, pero serán comparables. Y antes que digais nada, hay otros líderes occidentales igual de comparables. Por ejemplo, Leopoldo de Bélgica.
« anterior1

menéame