edición general
txirleru

txirleru

En menéame desde marzo de 2008

8,89 Karma
3.926 Ranking
29 Enviadas
3 Publicadas
317 Comentarios
1 Notas

El Tour denuncia a la mujer del cartel que provocó el accidente masivo pero sigue desaparecida [173]

  1. #41 Yo veo muchas diferencias entre las dos fotos.

    En la del "diablo", es una etapa de montaña. Los ciclistas van a baja velocidad, unos 20km/h, y no a unos 45 como iban ayer. Para continuar, en las etapas de montaña pasan uno a uno, y el "diablo" se pone en sitios no muy concurridos, como un puerto que no es el último. La muchacha se puso en el final de la carrera, donde todos pelean por ir adelante, van en grupo y ocupan todo el ancho de la carretera. Y con un cartel invadiendo su espacio.

Revientan la XIX Edición de la CicloNudista [109]

  1. La cuestión está clara:
    1 - ¿Se tiene derecho a organizar una carrera así? Si la respuesta es sí, pasamos la segunda
    2 - ¿Se tenía autorización? Si la respuesta es NO, habría que ver por qué. Si faltaba algún requisito, cumplirlo, y si era una decisión arbiyraria, denunciarlo. Si la respuesta es SÍ, poner una denuncia ante la actuación de la policía. Habrá algún mando, o alguien que haya dado la orden. Se les abre expediente y relega de su puesto, y se va poco a poco limpiando la policía de gente que no hace bien su trabajo o abusa del poder.

    Pero se empieza por el primer paso.

Inglaterra confirma 42 muertes en total con variante Delta [ENG] [110]

  1. #5 pásate por #82 , donde analizo el dato. Resumen: sin vacunar, hay 10.9 mas probabilidades de morir que con pauta completa.
  1. Aquí los datos, comparados con los datos de vacunación.

    DE 42 FALLECIDOS:

    23 sin vacunar > 55%
    7 una dosis de vacuna > 17%
    12 dos dosis de vacuna > 29% (suman 101 porque he redondeado hacia arriba siempre que sea mas de X,5)

    % DE POBLACIÓN VACUNADA:

    Los datos de vacunación que encuentro de Inglaterra son, para mayores de 18:

    Han tomado una dosis 22% > con el 17% de muertos
    Han tomado dos dosis 55% > con el 29% de muertos
    Sin Dosis 23% > con el 55% de los muertos


    Es decir, extrapolando datos: si la población no vacunada, en vez de representar el 23%, hubiera representado el 55% como representa la población vacunada con doble dosis, en vez de tener 12 fallecidos con esa muestra de población, habrían tenido 131, o lo que es lo mismo: si no estas vacunado, tienes 10.9 veces mas de probabilidades de morir.




    Siempre se puede decir que los datos de vacunación son sólo de población adulta, y los de las muertes de toda la población, pero no creo que haya una gran diferencia entre los muertos de toda la población y los de la población adulta.

    Los datos de vacunación han sido sacados de www.bbc.com/news/health-55274833

    PD: parte de este mensaje es copia del anterior, en el cual he excedido el tiempo para editarlo y ya no lo puedo cambiar.
  1. Aquí los datos, comparados con los datos de vacunación.

    DE 42 FALLECIDOS:

    23 sin vacunar > 55%
    7 una dosis de vacuna > 17%
    12 dos dosis de vacuna > 29% (suman 101 porque he redondeado hacia arriba siempre que sea mas de X,5)

    % DE POBLACIÓN VACUNADA:

    Los datos de vacunación que encuentro de Inglaterra son, para mayores de 18:

    Han tomado una dosis 22% > con el 17% de muertos
    Han tomado dos dosis 55% > con el 29% de muertos
    Sin Dosis 23% > con el 55% de los muertos
    Ç

    Siempre se puede decir que los datos de vacunación son sólo de población adulta, y los de las muertes de toda la población, pero no creo que haya una gran diferencia entre los muertos de toda la población y los de la población adulta.

    Los datos de vacunación han sido sacados de www.bbc.com/news/health-55274833

Muere el piloto Jason Dupasquier, de 19 años, tras un duro accidente en el GP de Italia [74]

  1. Cuando un montañero muere en el Himalaya por hipoxia cerebral o similares, aquí muchas veces he visto comentarios irónicos como "murió haciendo lo que más le gustaba".
    Descanse en paz este piloto, y sirva de ejemplo para empatizar con todas las muertes. Mucho ánimo a todo su entorno.

Es discriminatorio el requisito de saber euskera para ser policía local en Irún [1119]

  1. #34 Entonces, un vasco de Hendaia que no sepa Castellano, debe poder aprobar el examen y luego aprobar un examen de castellano y solucionado, no?

La hegemonía educativa del euskera [409]

  1. Soy profesor en Euskadi, y tanto este texto como la mayoría de los comentarios no reflejan bien la realidad.

    Lo que obvia el artículo es que la ley del euskera se aprobó, y para que su implantación no supusiera un problema par alas familias monolingües castellanoparlantes, siempre se ha sido muy laxo con la enseñanza del euskera, hasta el punto en el que muchos alumnos sacan bachillerato sin hablar bien euskera. Algunos pensarán que también muchos alumnos se sacan el bachillerato con bajo nivel de castellano, y que entonces lo del euskera es normal. Pues no , no os imagináis el ridículo nivel de euskera que tienen los alumnos, errores de sintaxis, de expresión, por los cuales tenemos que pasar muchísimo tiempo descifrando qué era lo que el alumno quería decir, interpretándolo, y regalándoles puntos porque en realidad sabían algo del tema, pero no han conseguido poner lo que sabían. (Frases que equivaldrían a decir "el Napoleón el emperador de Francia podía ser", cuando el alumno realmente quiere decir "Napoleón fue emperador de Francia". Esto es un ejemplo real, y nadie saca bachillerato con ese nivel de castellano... con el euskera pasa.

    Y lo que pasa es que se permite tal grado de errores y prostitución del idioma con el pretexto del "ya se me entendía", que cada vez mas jóvenes no saben hablar bien, y ocurre que a veces, por el mal uso del idioma, dicen cosas que no quieren decir. Y todo porque desde una etapa temprana se les permite hablar con tantos errores como hagan, y se les pasan todos.

    Sé que el aprendizaje de un idioma es un proceso, pero justamente por eso, porque es un proceso, se ha de notar una evolución: un alumno no puede hablarlo igual con 18 años o con 12. Y eso es culpa de la dejadez y la permisividad con este tema. Basta ya de camuflarlo bajo el "éxito" del modelo D.

Un miembro del LABI del Gobierno vasco se salta el confinamiento para ir a jugar a golf a Laukariz [49]

  1. #14 el único argumento que esgrimes para no probar con Bildu dejando el PNV es que no te gustan algunas cosas que hacen en sus ayuntamientos. Y digo yo que tampoco te gustarán algunas cosas que el PNV hace en sus ayuntamientos...

Fauci: la pandemia en EE.UU. “está fuera de control” [62]

  1. EN esta pandemia estoy viendo que los gobiernos más liberales, más libertarios en lo individual y con menos compromiso en lo colectivo son los que mas están sufriendo. Cuanto mas intervenido sea el régimen político, normalmente está funcionando mejor.

    Hay algo en la cultura postmoderna occidental que no funciona.

Soy militar, en el Ejército de Tierra desde 1991. Te respondo [415]

  1. ¿Qué estudios tienes?

El riesgo de contagio en Cataluña, por debajo de 1 después de un mes [79]

  1. #70 si, pero la primera gráfica del artículo muestra un número de casos al alza. Si bien R<1 por primera vez hoy, la pendiente de la tendencia no se corresponde con valores cercanos a 1. Creo que hay algún error.
  1. #67 Corrígeme si me equivoco, pero con R1 la curva es plana siempre que supongamos que los contagiados disminuyen (fallecen o se curan) a la misma velocidad a la que se aparecen nuevos contagios.
    Sin embargo, aquí hablamos de que R es menor a 1, y la curva sigue con pendiente positiva. ¿entiendo algo mal?
  1. #16 pero si el Rt se acerca a 1, no se supone que la pendiente de la curva a día de hoy debería ser de 45º? Yo sólo veo eso en abril, no sé si estoy en lo correcto.

JxCat baraja pedir a la UE que fuerce un referéndum si el independentismo rebasa el 50% el 14-F [86]

  1. #84 todas las dictaduras tienen ejércitos para defender su soberanía, y todas las monarquías también.

    Islandia, democracia, no tiene ejército.
  1. #83 los catalanes unionistas son tan catalanes como los independentistas, lo que no es incompatible con decidir su futuro por sí mismos, quieran liberarse de España o no. Ir en contra de que decidan es ir en contra de la democracia, por mucho que quien lo defienda se ampare en una ley o constitución.

    Sé perfectamente lo que eran las colonias, tenlo por seguro. Te lo he comentado porque has dicho que el derecho de autodeterminación es un invento de los independentistas, cuando no es así. Existe desde lucho antes. Ltra cosa es, como te he dicho, en qué ambitos le es indiferente a la ONU que se aplique, y en qué ambitos no.

    Ya que habls de colonias y derecho de autdeterminación, quizá deberías repasar la list de territorios, colonias, que se han independizado de españa. Cuenta los, y luego cuenta los que se han independizado por la gran vía democrática española, de manera pactada y consensuada. Quizá entonces te des cuenta de lo que es una constitución en España.
  1. #80 por cierto, la ateniense también se autodenominaba democracia, a pesar de que mas de la mitad de la poblacion no podía votar. La española también es para hacérselo mirar.
  1. #80 los catalanes no tienen derecho a imponer nada a los españoles... pero sí viceversa. Democracia.

    Por cierto, el derecho de autodeterminación está recogido en la ONU, no lo han inventdo los catalanes. No se les reconoce actualmente a territorios bajo un estado occidental, esa es la cuestión. Pero de invento de los catalanes nada.
  1. #78 pues es muy curioso que una democracia defienda a capa y espada el no ejercicio de la democracia.
  1. #76 LA constitución es papel. Un acuerdo, una imposición, o lo que quieras, pero papel. Papel que supuestamente está pensado y elaborado para conseguir una sociedad justa. El problema viene cuando la constitución se autoblinda para que ciertos pueblos no puedan decidir su futuro en base a esa misma constitución.

    Quien da muchas vueltas para saltarse los principios democráticos eres tú, que justificas que los catalanes no puedan escoger su futuro en las urnas.

    Por cierto, en Euskadi la abstención sería cosa del PNV, pero la abstención fue un 30% mayor que en España. Solo 4 de cada 10 fueron a votar, por lo que no fue una nimiedad. Claro que la constitución impera en Euskadi, pero la mayoría se quedó en casa. Y repito, si la constitución impide el ejercicio de la democracia, lo ilegal es el ejercicio de la democracia, pero lo defectuoso es la constitución. Y no me sirve que me digas que teóricamente no lo impide: en la práctica, lo impide arbitrariamente.
« anterior1

menéame