edición general
trylks

trylks

Explicación de mi avatar: twitter.com/robgrav3s/status/1012093516598726656 Puedes encontrarme en twitter, intentaré pasar por aquí, pero es difícil tener tiempo para todo

En menéame desde julio de 2017

8,73 Karma
4.415 Ranking
7 Enviadas
1 Publicadas
610 Comentarios
8.164 Notas
  1. @Zurditorium eso es asumir que el leñador tiene memoria suficiente para recordarlas o sabe leer una tabla, ambas cosas lejos de la realidad

    Al final se llega a lo que dice @angelitoMagno, porque es tal que así:

    - Según la solución analítica…
    - No lo entiendo
    - Pues en esta simulación con cuatro variables…
    - No lo entiendo
    - Esta gráfica con dos variables muestra…
    - No lo entiendo
    - Mira, lo mejor es que hagas lo que quieras
    - ¡Bien!, ¡así me gusta! ¡La motosierra hace brrrrrrr!

    Al final la pregunta más difícil de responder es por qué me pagan

    Voy a ver si trabajo en condiciones para cambiar a otro sitio porque no sé qué está haciendo éste conmigo. Porque con la tabla semanal tienes razón, pero no lo habría pensado ni en un millón de años

    @maria1988 @Añil   media
  2. @Zurditorium @maria1988 tarde, ya he comprado la opción de hacer simulación* (discretizando el espacio de variables) y ahora es muy difícil que me vendáis otra cosa :-P

    Creo que sale más a cuenta y es más generalizable, entre otros motivos porque me es más fácil introducir reglas nuevas en una simulación que ponerme con las ecuaciones (con diferenciales o integrales) otra vez casi de cero

    De nuevo, tampoco va a ser la solución óptima, pero en muchos casos da igual, porque no le puedes decir al leñador que esté cortando leña 3 horas, 17 minutos y 23 segundos y afilar el hacha 5 minutos y 19 segundos entre vez y vez, porque además le queda una jornada laboral muy rara. Por tanto, la discretización es la solución

    Además, el manager no va a entender más allá de una regla de tres…

    He hecho heatmaps con una función lineal con dos variables: una esquina en blanco, otra en negro, y lo demás lineal, y los he visto dar la vuelta al mundo en PowerPoint. Pero pagan bien, simplemente toca quitar óxido en ratos libres

    * lo llamo simulación porque suena bien, pero es escribir las fórmulas y hacer las cuentas para distintos valores de las variables en un bucle

    @Añil
  3. @Artificio sí, pero avisé: @trylks

    El que avisa no es traidor, al menos
  4. @pert0 ¿hay más que entender en el avatar de @Artificio que en el mío?

    Si la respuesta es sí, yo todavía no entiendo el avatar de @Artificio
  5. @maria1988 @Zurditorium en realidad eso temía, que hicieran falta ecuaciones diferenciales, que realmente nunca estudié en absoluto (estudié el resto del temario lo suficientemente bien como para no resolver los ejercicios de ecuaciones diferenciales :palm: ), de ahí buena parte del síndrome del impostor :palm: :palm:

    En cuanto al filo, si lo quieres contar por árboles cortados, ya que se va perdiendo filo y se tarda más en cortar los árboles, resulta que a menos filo, más se pierde por árbol cortado (requiere más hachazos, el número de hachazos por tiempo es constante). Podemos compensar una cosa con otra y asumir la función lineal que dije (aunque no sabemos si son compensables). Es el típico comentario del compañero "listillo" que complica el modelo lo suficiente como para que todo el mundo diga: "buff, demasiado complicado", y al final se resuelva todo con el manager chupándose el dedo y poniéndolo al viento (que hoy en día depende de cómo tenga la calefacción en su casa)

    @Añil
  6. @maria1988 no enredes a gente con un problema que me he inventado, si les vas a hacer trabajar gratis, busco uno que sea del trabajo y sirva para algo :troll: o aun mejor, uno que no sea del trabajo y me sirva a mí :troll: :troll:

    De todas formas, no he preguntado en ningún momento por que alguien me alcance ese pez (que he intentado hacer descriptivo pero lo más sencillo posible, comiéndome una ecuación :shit:)

    He preguntado por qué caña de pescar necesito (ecuaciones diferenciales :foreveralone:) y dónde repasarlas

    Si alguien que sabe programar me dijera: "quiero ser un super-programador, ¿qué hago?", podría recomendar SICP, o más accesible Clojure for the Brave y CodeWars, HakerRank,… Leer los blogs de Uncle Bob, etc. Y tal vez esté sesgado (a programación funcional), pero… es lo que hay, soy humano

    Estaba esperando que de forma similar me dijérais: con estas tres URLs te puedes hacer un crack de las ecuaciones diferenciales

    Pero la respuesta de @Zurditorium es aun mejor, porque me ahorra mirar eso, me puedo centrar en hacer "simulaciones" con sliders para que juegue el manager, que les encanta, y me siento un poco menos impostor por no hacer las ecuaciones
  7. @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ si es por tapaderas, le hacemos sicario que vende más   media
  8. @carlos24 aunque la mona se vista de seda, mona se queda

    No hace el hábito al monje, sino el monje al hábito

    Dime de qué presumes y te diré de qué careces

    Si en apariencias suele despilfarrar, no le des lo tuyo para gestionar

    Y también tienes la parábola de las monedas de oro: Mateo 25:14-30
  9. @Artificio sobredimensionado {0x1f614}   media
  10. @ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ bien visto, pero eso amplia el problema al caso de n hachas, ¿qué ratio de afiladores por leñadores debería haber? (Que es un problema parecido al ratio de tiempo afilando o cortando para un leñador)

    PD: entendiendo que el leñador original ahora es supervisor y tampoco corta árboles

    @maria1988 @zurditorium @rusadir @fantomax
  11. @Hi. menos mal que @Zurditorium no me ha dicho que el problema era fácil

    twitter.com/trylks/status/1315418671242719233

    El motivo por el que no debes escuchar demasiado a los que te dicen que algo es fácil (y no son ruidosos) cuando a ti te parece que no es fácil es doble:

    1. si con una explicación breve no te vale seguramente tengas que ir a explicaciones más a tu nivel, y

    2. igualmente se aprende más (y mejor) practicando y haciendo

    El motivo por el que no debes escuchar a los que te dicen que algo es fácil y son ruidosos cuando a ti te parece que no es fácil, es que probablemente tengas una comprensión superior a la suya
  12. @angelitoMagno ése es el método "a ojo", que también les gusta mucho a los managers (y políticos), pero que da un poco de miedo cuando es para gestionar recursos de millones de euros

    @Zurditorium correcto, el filo estaba considerando que se perdería linealmente (que es lo más fácil de asumir), bajando a 1 por hora (que es lo más fácil para hacer las cuentas), pero se me ha pasado ponerlo y como no tenía más caracteres he querido pensar que no se me olvidaba nada

    Por otro lado, si las ecuaciones se pueden complicar, y ya con estas me cuesta llegar, casi prefiero hacer una tabla, una gráfica, y presentárselo como tal al mánager para que pueda ver la gráfica y encontrar el máximo señalando con el dedo, que es algo que siempre les hace sentirse muy inteligentes y mucha ilusión al participar, resolver cosas, y tener la última palabra

    Gracias a todos en cualquier caso

    Tacho el repaso de matemáticas (cálculo diferencial, análisis matemático,… ni lo sé) de la lista de tareas pendientes y paso a la siguiente, pero hoy no, mañana

    @maria1988 @rusadir
  13. A ver si alguien sabe de matemáticas

    Me encuentro con bastante frecuencia problemas de este estilo: Un leñador corta con su hacha troncos/hora(x) = 1/(1+ e^(4-x)) troncos a la hora, donde x es el filo del hacha de 0 a 7 (7 es máximo filo). Puede afilar el hacha y consigue filo tal que filo_conseguido = (7-filo_actual) / (1+ e^(-x/7)), donde x son los minutos que pasa afilando el hacha. ¿Con qué frecuencia debería afilarla?

    Lo primero es que a modelar el problema de una forma similar no se llega siempre, porque "hay muchas cosas que no se pueden saber". Hay casos en los que quedan más variables libres y desconocidas que en la ecuación de Fermi, y lo siguiente es un manager diciendo: "no entiendo eso, así que vamos a hacer esto otro" (que normalmente es algo que no tiene sentido)

    En los casos en que se pueden escribir las ecuaciones razonablemente, no me cuesta encontrar un óptimo con métodos iterativos, pero es la cuenta de la vieja, y sólo a veces. ¿Sabéis si hay recursos online para repasar estas cosas? Tengo la impresión de que no hacen falta ecuaciones diferenciales ni integrales, pero estoy oxidado al 98%…

    cc/ @maria1988 @zurditorium @rusadir

    FREE @fantomax forever
  14. @Golan_Trevize no todos los PCIe son iguales, unos son x4 otros x16...

    Así a ojo, me parece ver 3 x4, 2 x8 y 1 x16

    Puedes poner la tarjeta buena en el x16 para lo que necesite más potencia (por ejemplo un juego) y la mala en uno de los otros para hacer otras cosas (por ejemplo compresión de vídeo), y con eso puedes tener tu canal de Twitch

    En cuanto a los cuellos de botella que te puedes encontrar haciendo eso, todos
    no tengo ni idea, pero te respondo incorrectamente porque así es más probable que alguien te responda en condiciones
    @Cesc_
  15. @antiboise De IA sé algo

    Groso modo, típico iceberg-matryoshka: Deep Learning (DL) es como el 10% de Machine Learning (ML), dentro de DL:

    —Un 0.01% desarrolla cosas realmente nuevas, como los héroes que crearon la capa de atención (recientemente) o la retropropagación
    —Un 0.1% desarrolla cosas nuevas y bastante inútiles, como los cansinos que hacen variaciones de BERT (ya se habla de "BERTology")
    —Un 1% no desarrolla cosas nuevas, pero tiene datos nuevos y buenos con los que entrenar modelos que otros han creado, y hace negocio potente con ello
    —Un 10% intenta entrenar con datos que no valen para mucho, pero da para hacer PowerPoints vendibles
    —El resto usa modelos o APIs prefabricadas, como LUIS (Microsoft), Rasa, DialogFlow,…

    Del resto de ML, el 90% es clasificación o regresión lineal con scikit-learn y pandas. Son pocas líneas de código que si se te hacen mucho esfuerzo puedes reemplazar con Amazon SageMaker o similares opciones de otras marcas

    El resto de la IA es una maravilla, de la que ya nadie habla twitter.com/ai_memes/status/1355200220070555655

    Veo más probable que el máster sea un fraude, por si prefieres sentirte estafada a impostora

    De nada
  16. @GPR0 esas cualidades guardan correlación con el éxito porque así funciona el sistema (llámalo heteropatriarcado si quieres)

    twitter.com/trylks/status/1271183281065807874

    En muchos casos son negativas tanto para el individuo como para el grupo u organización que lo pone al mando, aun así, siguen llevando al éxito en parte por una forma de profecía autocumplida {0x1f34b}

    @Amperobonus @lamonjamellada
« anterior12345409

menéame