edición general
totalparaque

totalparaque

En menéame desde febrero de 2012

11,76 Karma
475 Ranking
612 Enviadas
146 Publicadas
5.743 Comentarios
3.095 Notas
  1. @lamonjamellada En ningún lado ¿he dicho yo que tú hayas dicho eso?
  2. @lamonjamellada
    Que cada uno definiera lo que entiende por "incel" sería un buen punto de partida para poder debatir sobre si merecen ser exterminados o consuelo.

    @belfasus
  3. @ailian
    No sólo odian a las mujeres. Ni siquiera a todas las mujeres. Odian a las personas sexualmente activas. Chads y Stacys. Odian a una sociedad que no les da lo que creen que merecen tener. Por eso es un error también asociarlo con machismo (aunque puntualmente pueden coincidir). De hecho entre los asesinados por desequilibrados (que no enfermos) en el entorno "incel" hay mas hombres que mujeres.

    Y ¿que hace la sociedad con esta gente? (Obviamente me refiero a la "normal", a la que.se siente mal, pero no arremete contra nadie) ¿la ayuda? no. Se ríe de ellos. Mirad el uso que se hace de la palabra incel en esta página.

    Todos tenéis parte de razón, porque no hay blancos y negros, hay una gran variedad de grises, pero cada uno ve solo lo que quiere ver machistas, enfermos, oprimidos, incomprendidos... Es que hay un poco de cada uno. Hay seres despreciables y buenas personas que solo quieren encajar. Por eso no hay una panacea que resuelva todos los problemas.

    Me recuerda mucho a la historia de los tres ciegos describiendo a un elefante según la parte que tocan, que es tan solo la pequeña parte del elefante que son capaces de alcanzar a tocar

    @belfasus
  4. ¿No vais a contestar @admin ?

    Os he puesto en www.meneame.net/c/31677556 lo mismo que puso www.meneame.net/c/31676099 con fuentes que lo demuestran. Si no le quitais a @anarion321 el strike ni me poneis un strike a mi, estáis dejando claro que sois injustos a sabiendas.

    Dar una opinión argumentada no puede ser objeto de un castigo en esta página, porque básicamente esta página se basa en esto, y mucho menos si no dais ningún motivo para el castigo. No hay ninguna base para castigar ese comentario. Es una descisión ideológica. Os estáis cargando el objetivo de esta página.

    PD: Y flipo con que se haya ocultado así el nótame @Cesc_ . No entro desde hace tiempo precisamente porque cada día es más desagradable usar esta web, no acabo de entender el rumbo que está tomando esto @dseijo
  5. @Fraymaltes Un abrazo, Fray. Mucha fuerza. ¡Ánimo!
  6. @jorgito
    No soy yo quién ha empezado a debatir sobre semántica. Pero si lo hacemos, @baraja lo ha dicho correctamente. Se ha baneado el comentario (está blanqueado, y es el único comentario blanqueado de ese usuario, así que ha sido especificamente ese comentario) y además se ha baneado (sí, temporalmente) a ese susuario poniéndole un strike que le impide hacer muchas cosas en esta web.

    Sobre el comentario, tus argumentos tienen dos problemas: el primero es que el usuario no ha hecho ninguna generalización sobre los hombres (ni, por supuesto, sobre las mujeres). El usuario ha hecho un comentario crítico a la ley. El segundo es que si una norma se usa de forma parcial por parte de ciertos administradores, que no penalizan insultos directos pero sí penalizan (y no es la primera vez) comentarios críticos con una ley, pues al final se van a cargar la web, y eso no me hace especial ilusión.

    Por lo tanto, no, no lo he hecho por provocar, lo he hecho para denunciar un hecho anómalo. Si aquí se ha comportado alguien como un niño de 15 años es el administrador que ha abusado de su poder castigando injustamente a un usuario como denuncio.

    @dseijo @TioPio @rogero
  7. @baraja
    Que no te engañen. Lo has dicho bien
    es.wikipedia.org/wiki/Ban
    "En la jerga informática, se llama ban o baneo (banear) a una restricción; ya sea total, parcial, temporal o permanente, de un usuario dentro de un sistema informático, generalmente una red." Un strike entra dentro de los posibles baneos, y ese comentario suyo (y no otros) ha sido, efectivamente baneado sin absolutamente ningún motivo

    @dseijo debería ser consciente de que algunos de sus admins se están cargango la web

    Yo he hecho exactamente el mismo comentario.
    www.meneame.net/c/31481184
    Solicito amablemente que se me ponga el mismo strike a mi o que se le retire el strike a @TioPio
  8. Nótame
  9. Ayer hubo un debate político de los que ya es muy dificil ver en televisión. Un debate que me retrotraía a los tiempos de La Clave, sobre la abstención activa y la democracia en España. Es una pena porque el tiempo que tenían fue muy limitado, pero se expusieron ideas contrapuestas muy intereantes. Podría haberme pasado horas escuchándoles debatir, y de hecho esta mañana me he vuelto a ver el debate.

    www.youtube.com/watch?v=WYkn5VQUvTs

    Manda huevos que se hiciera donde se hizo, pero no le quita ni un apice de relevancia al mismo. De hecho es algo que hay que aplaudir y reconocer, nos guste más o menos la persona que lo hace. Y esto me lleva a una reflexión sobre la posible influencia política que van a tener los youtubers en los próximos años, en los que la tele cada vez es menos y menos vista y estos canales crecen cada día más
  10. @sacaelwhisky
    Te equivocas. No se le habrá pasado. Y además habrá tenido tiempo para maquinar
    @fesavama
  11. Mucho ojito con hacer enfadar a @fesavama
  12. Cuando lees muy rápido un texto que no es poesía, lo lees deprosa
  13. Bueno, pues parece ser que sí que se están enviando los códigos de Radar Covid en Madrid. Que lo sepáis

    Mil gracias, @Rogero
  14. @Aselag Recae sobre todos como sociedad, porque esta es la sociedad que estamos creando entre todos. Estamos justificando cosas injustificables, como siempre se ha hecho. Nos creemos mejores que nuestros padres, madres. abuelos y abuelas y cometemos exactamente los mismos errores.

    Y los que votan positivo este comentario @justificándolo que está entre los destacadaos, luego son los primeros que se llevan las manos a la cabeza cuando pasan esas cosas.
  15. @Adson Porque he mirado el hilo entero y he visto los videos

    Y porque no es la primera vez que Miguel Lorente defiende ese mensaje
  16. @lamonjamellada

    Me parece bien, pero que sepas que ese ser y gente como él está sembrando odio. Luego que nadie se lleve las manos a la cabeza cuando vea la expresión "seres de luz", o cuando defiendan el pin parental, o cuando voten a Vox porque son los únicos que denuncian estas cosas. Quien siembra odio, recoge odio.

    Pero teníamos cosas mejores que hacer y era más cómodo mirar para otro lado
  17. @lamonjamellada
    Pues échale un ojo cuando puedas y nos cuentas, porque no está sacada de contexto
    @eu.gênio @locadelcoño
  18. @locadelcoño

    Como ya he dicho antes me refiero a ti y todos los que te votan positivo, y a los que me contestan pero a los que yo no puedo contestar

    @lamonjamellada
  19. Está sembrando odio. Y vosotros lo estáis defendiendo.

    @locadelcoño

    @thorin_ , me parece una vergüenza que me contestes, que me aludas y que me cites cuando no te puedo contestar. Me parece de una cobardia tremenda
  20. @locadelcoño
    "La violencia es cosa de hombres. Hemos aterrizado en el centro del planeta de la violencia, un planeta que habitan los hombres"
    abierta.ugr.es/masculinidad_y_violencia/

    Es misandria institucional.

    Justificais lo injustificable


    @lamonjamellada
« anterior12345155

menéame