edición general
sagnus

sagnus

En menéame desde agosto de 2012

6,71 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.886 Comentarios
93 Notas

Un hombre dispara en las piernas y quema viva a su exmujer en plena calle en Francia [178]

  1. #85 No, el que mata a otra persona no tiene por qué. Pero el que lo hace quemándole vivo, pues hombre, tiene papeletas, pero es cierto que tampoco puedo decirlo con autoridad.
  1. #7 Una cosa es que un machito se crea que su novia es de su propiedad y tenga celos a la mínima. Otra es pegarla dos tiros en la pierna y quemarla viva.

    Este tío está zumbado, y no sé por qué parece que decirlo se interpreta como un atenuante.

    PD: En este caso podemos estar perfectamente ante un caso en el que se dan ambas condiciones.

La Policía Nacional a Cake Minuesa durante el mitin de Vox: «Saca las piedras y los ladrillos» [149]

  1. #41 ¿Consideras UP extremista?

    Claramente el usuario al que respondes si, pero no lo había mencionado explícitamente, así que supongo que es una valoración tuya.

    Personalmente yo no los considero extremistas, por lo que no me parece un buen ejemplo para contraargumentar que los extremos, sean de donde sean, son perjudiciales.

La Policía identifica al autor de las amenazas a Reyes Maroto [282]

  1. #20 No hace falta "culpar a los rivales políticos" de un hecho como este para criticarlos. Sólo hay que ver cuál han sido sus reacciones ante las amenazas. Y que sea esquizofrénico no invalida dichas reacciones.

El otro día conté en este hilo que Rocío Monasterio hizo luz de gas [130]

  1. #3 Una actitud aparentemente infantil no tiene por qué ser simple, y pensar eso nos hace subestimar este tipo de estrategias.

    Más allá de que en este caso se comente sobre un contexto político, lo cierto es que todos (creo yo) hemos pasado y vamos a pasar por experiencias similares. Es posible incluso que alguno lo hayamos hecho de forma inconsciente, sin saber lo dañino que es para otra persona que puede ser hasta un ser querido (pareja).

    Saber identificarlo te ayuda a tener las armas para responder, y a evitar usar estas estrategias sin quererlo.

La Policía investiga al tuitero Alvise Pérez por incitación al odio tras publicar una serie de tuits contra los mena [244]

  1. #14 No es que sea aceptable, es que si son de la cuerda de quien lo analice puede pasar que no lo detecte como populismo, sino como una "gran verdad".

    La línea es fina.

Relacionan la homofobia con un bajo coeficiente intelectual [302]

  1. #74 En eso para algunos es cuestión de fe pura... No tenemos muchas oportunidades de comprobar de forma empírica lo que ahí se plasma :foreveralone:

Soy puta y los abolicionistas me acosan en mi piso [332]

  1. #177 "Los rubios no existen, 9 de cada 10 no lo son."

    Analiza. Y ya de paso dices de donde sacas la estadística.

5 bulos y desinformaciones sobre el ataque a la sede de Podemos en Cartagena [153]

  1. #90 Que sea fascismo o no es irrelevante, lo relevante es si la noticia lo dice o no. Que tu intérpretes algo, sea correcto o no, no implica que no sea microblogging.

    El propio texto que has pegado de la norma lo dice: "que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original." Hablar de fascismo sin que la noticia lo mencioné es elaborarla y reflejar un contenido que no corresponde con el enlazado.

    Con lo fácil que es publicarlo sin añadir nada o editarlo a posteriori... Y nada, seguimos defendiéndolo.

La "juerga" de los famosos en Australia que enfurece a la ciudadanía varada en el extranjero [64]

  1. #11 No es cuestión de cuanto tengas, es cuestión del valor que me des a lo que te puedan quitar. De esa manera, te disuaden.

    Para una persona que gana medio millón de euros cada año, una multa de 2000€ tiene bajo valor. Para una persona que gana 20000€ al año, eso supone más de un mes de salario.

    En el caso de los años, al tener todos unos años de vida limitados (aunque esa limitación esa desconocida) para todos tiene un valor muy grande. De hecho, se podría llegar a pensar que una persona joven valora más sus años de juventud que una anciana sus años de vejez.

La población española ha crecido en siete millones desde el 2000, el 80% inmigrantes [248]

  1. #89 Pues no entiendo la alegría, o no he entendido la situación. Corrígeme si me equivoco, pero... ¿No va a incentivar que se contrate a gente cuyo lugar de residencia corresponde a un salario menor?

    En todo caso si vienen teletrabajadores de otros países con sueldos más altos, parte de ese salario se distribuirá mediante el consumo en el país.

    ¿Hay algo que no estoy terminando de entender?

    Por otra parte, supongo que más que hablar de gente que viene para teletrabajar en otros países, hablaríamos de gente que ya estaba aquí, se fue, y debido al teletrabajo puede volver. No veo lógico que se acepte a gente que no trabaje aquí para vivir si no eran ya ciudadanos españoles.

Grabación de tiroteo en ciudad lineal [378]

  1. #180 Pero cerrar las fronteras y poner buques de guerra para que no entre nadie sí, es un poco racista.

    Razónalo, por favor (y quitando la tontería de los buques de guerra, no hace falta llevar al absurdo los argumentos ajenos).

La jueza Tardón considera una "entelequia" tratar de definir el consentimiento sexual en la ley [111]

  1. #25 Curioso que le haya quedado misógino cuando no ha hablado en ningún momento de las mujeres más allá de decir que le dan asco sexualmente (algo normal si se declara hombre homosexual).

    ¿Criticar estás leyes te marcan como alguien que odia a las mujeres? ¿O ha sido un error de interpretación?

PayPal lanza su plataforma de pago con criptomonedas en 29 millones de comercios online [ENG] [174]

  1. #67 Pues claro que invierten, la especulación es lo que tiene, sobre todo con un bien que sube tanto. Y cuando vean que vaya a bajar por debajo de lo que esperan, venderán todos en tropel. Nadie lo considera un bien estable, porque no lo es (y eso no quiere decir que esté bajando, el propio hecho de subir de valor muestra ya esa inestabilidad), no hay ninguna razón para invertir en ello que los intereses que están ganando con dicha inversión.
  1. #71 no majo, lo que pasa es que estoy hasta los cojones de ver como los tulipaneros desprecian lo que es un cambio en el sistema mundial mientras llevaban riéndose a cada bajada del bitcoin.

    Pero qué cambio mundial, si para lo único que se está usando mundialmente (y tú eres un vivo ejemplo de ello, presumiendo de que sube de valor y no de que se usa para lo que en teoría se pensaba usar) es para especular sin ningún tipo de regla de control.

    De repente Elon Musk dice que las criptomonedas, y en concreto los bitcoins, son la hostia, y se compra bitcoins. Su precio sube y él gana, porque los rumores llaman a las subidas, igual que en la bolsa pero sin ningún tipo de tope. Y todos aplaudiendo porque ha llegado un mesías a decir que ese bien especulativo es la puta hostia.

    Que si, que estáis ganando dinero a espuertas porque fuisteis listos y os subisteis a un tren que no hace más que avanzar. Pero no intentéis vender la burra con qué esto es un cambio de paradigma, porque ni vosotros mismos lo usáis como tal, solo os interesa para enriqueceros.

Podemos plantea tras el caso Marcelo que las multas por incumplir restricciones dependan de los ingresos [254]

  1. #39 Si. Se trata de una medida disuasoria, por lo que te aseguro que al que tiene lo justo para vivir no le va a hacer ninguna gracia tener que pagar una multa, aunque ésta sea la mitad que la del que trabaja a jornada completa.

    De hecho, el asunto es que no les va a hacer gracia a ninguno de los dos. Que es lo que debería buscar una multa, que te pique en el bolsillo.

¿Puede la Policía entrar por la fuerza en un piso donde se está celebrando una fiesta ilegal? [276]

  1. #102 Yo no he dicho que deje de ser delito porque el efecto se deje de producir. Lo que he dicho es que efecto hay, y que efectivamente la acción de tirar la puerta permite que ese efecto desaparezca.

    Si se ha tirado la puerta es porque ha habido desobediencia, no se puede considerar que de repente están obedeciendo cuando de hecho la identificación ha sido forzosa, por lo que no deja de haber delito.
  1. #23 Salvo que el policía no pidió que le dejasen entrar, pidió que se identificase, algo muy distinto. Y el motivo para pedirle la identificación lo tenía, pues había cometido una falta, por lo que si se puede considerar desobediencia.

    Pero vamos, que un policía no puede pedir lo que quiera y si te niegas es desobediencia, y dudo que nadie esté argumentando eso.

    PD: Tampoco soy abogado, hablo en base a la información que he ido viendo estos días, así que tampoco puedo sentar cátedra en algo en lo que hasta los profesionales no están de acuerdo.
  1. #47 ¿Cómo que no van a desaparecer? El efecto de la desobediencia es que no se puede identificar a una persona que debe ser multada por una infracción. Al tirar la puerta desaparece ese efecto porque, o se le identifica en el momento, o se le detiene para la identificación.

    Y no, que los policías se queden esperando cada vez que haya un caso similar no es realista, es más bien absurdo.

Polémica por la actuación policial en una fiesta ilegal en un domicilio [342]

  1. #109 Hombre, no vería raro que te puedan identificar si mereces ser multado (por una infracción administrativa), estés en tu casa o no. Vamos, me parece lógico.
« anterior1

menéame