edición general
ringo2006

ringo2006

En menéame desde diciembre de 2006

6,28 Karma
16K Ranking
7 Enviadas
0 Publicadas
676 Comentarios
0 Notas

La DGT defiende la extensión de los peajes en todas las carreteras: "Usted cuando va en tren, no va gratis" [656]

  1. #183 al final la realidad manda y si gastas mas de lo ingresas, tienes que subir impuestos o bajar los gastos seas de derechas o de izquierdas. Lo que hay que ver es que hacen cuando hay superavit, si gastar mas o bajar impuestos. Dada la sucesión de crisis que llevamos acumuladas no creo que estemos en ese dilema en los próximos 30 años.
  1. #55 pues como les digas mucho que no, te cierran el grifo del dinero, que no olvidemos que debemos mucho y además cada año pedimos mas prestado. Y a ver que pasa cuando no podamos pagar pensiones, salarios de funcionarios y demás.
  1. #76 yo recuerdo viajar a Suiza y pagabas por un pegatina que te daba derecho a creo que una semana de uso de carreteras. Podrían poner un sistema automático para los españoles y otro de esta manera para los extranjeros o bien cobrarlo en la gasolina.

    Respecto a cómo afectará a los pueblos dormitorio, pues posiblemente los pisos y alquileres bajarán allí y subirán en las ciudades.
  1. #77 al final pueden ser muy de izquierdas, pero si los gastos superan los ingresos hay que abrir el melón de la subida de impuestos o bajada de los gastos. La cuestión es decidir a quien quieres joder.
  1. #197 supongo que o bien ese tipo de uso de carreteras quedará excluido del impuesto o el precio en general será reducido. Jode pagar pero si cargan por ejemplo 3 centimos por km y haces al dia 30km para trabajar es menos de 1 euro, es menos que un cafe o lo que te cuesta la gasolina o el mantenimiento del coche o incluso aparcar. Que joder jode por que ya se pagan muchos impuestos, pero no va a ser como los precios que se pagan por las autopistas, espero.
  1. #305 la progresividad ya se aplica en el
    Irpf. Bastante te quitan ya, como para que además te hagan pagar por todo mas.
  1. #81 estoy totalmente de acuerdo
  1. Y se dan cuenta ahora?
    Y que hay de los impuestos a gasolina, matriculación, circulación, etc.
    Si necesitan recaudar mas, que suban el impuesto a la gasolina, pero que no nos traten de idiotas.

Las viviendas en alquiler social en el mundo [163]

  1. #140 durante la anterior burbuja, en mi ciudad, la vpo era la mitad que una vivienda libre. Bajaron los precios y se igualaron, aunque ahora son un poco mas caras.
  1. En España se favoreció mucho la propiedad, debería mostrarse también cuanta gente vive en viviendas de protección oficial en propiedad.

Amazon registró un récord de ingresos en Europa en 2020, pero no pagó ni un euro por impuesto de Sociedades [105]

  1. #21 Se ha pasado muchísimos años dando perdidas, por que reinvertía todo lo que ingresaba y mas que no tenía y que o bien se lo prestarían los bancos y a través de la salida a bolsa también.
    Esas perdidas se acumulan y luego pueden servir para compensar beneficios futuros.
    Si se ha mantenido con perdidas ha sido por que los inversores pusieron mucho dinero y cuando se acababa ponían mas y mas.
    La realidad les ha dado la razón, Amazon ha repuesto el dinero que le prestaron o el que pusieron los accionsitas y hoy Amazon es una de las empresas mas valiosas del planeta y empieza a dar beneficios.
  1. #2 Amazon tiene empresas filiales en muchos países, si no, no podría operar. Es ahí donde se critica que esas filiales no pagan impuestos. La central de Amazon les hace facturas a las filiales por los servicios prestados y esa es una forma de ajustando todo eso, optimizar el pago de impuestos.

    Por ejemplo: Si Amazon grupo esta en USA y España, en USA pagan por sociedades 20% y en España el 30% y ha vendido 100 euros en España, dando un beneficio de 10 euros. Bien puede inventarse una factura de "servicios de consultoría de comercio electrónico" o "tasa por el uso de los servidores de Amazon" por valor de 10eur que paga España a USA, en ese caso España pasa de tener 10 euros de beneficio a 0 y Amazon grupo tiene unos ingresos de 10 euros por esa factura, que van a beneficios directamente. En este caso habría pasado de pagar 3 euros de impuestos (Si los hubiera pagado en España), a 2 por tenerlos en USA.
  1. 1. Yo no se si sigue siendo el caso de Amazon, pero Amazon ha perdido dinero durante muchísimos años, los impuestos se pagan por las ganancias, no los ingresos. Esto es debido a que el margen con que trabajan las empresas puede ir por poner un ejemplo desde 1% de la facturación al 50%. La razón por la que no quebró en su momento es por que los inversores/ bancos pensaron que al final daría beneficios y siguieron metiendo dinero en la compañía/ prestando.

    2. Compensar beneficios actuales con perdidas de años anteriores es normal y legal y de sentido común. Se hace en todas las contabilidades. Es un procedimiento estándar.

    3. Es difícil estimar donde se generan los beneficios realmente. Por ejemplo en un centro de datos, que es lo que da beneficio a la empresa, el propio centro de datos que está en Frankfurt, o quizá los informáticos que lo diseñaron o gestionan desde los USA o quizá los clientes que tienen allí sus servidores, que bien puedan ser empresas de otros países. Y si bien que Amazon aprovecha esto de la mejor manera posible para ellos mismos, tampoco está tan claro cómo debería hacerse.

    4. No todo los impuestos son el impuesto de sociedades, es mas, es la parte mas pequeña. Amazon sigue pagando seguridades sociales y retenciones de irpf por todos sus empleados, IBIs, licencias de obras, IVAs por lo que compra como usuario final, etc.

    5. Que Amazon se organiza las contabilidades de los distintos impuestos para pagar menos impuestos, es éticamente discutible, pero por el momento perfectamente legal. Ahora los legisladores se tienen que poner las pilas y venir con alguna propuesta seria y justa.

El Gobierno no se atreve a subir los impuestos a los ricos [171]

  1. Los ricos es ese recurso que supuestamente va a acabar con todos nuestros males y que parece que tienen dinero como si no hubiera un mañana.

    A Los ricos a los que es fácil sacarles la pasta, ya se la estamos sacando, son ese vecino médico, ese abogado de éxito que te llevó un caso, el chico ese que montó un bar innovador y que ha tenido suerte a base de trabajar 7 días a la semana o ese chico que ha hecho un doctorado y 2 masteres y que ahora está en un buen puesto en una multinacional. Ese gente ya paga un huevo de impuestos y pedirles que paguen mas con el tono que lo piden algunos, como insinuando que con lo han robado a punta de pistola o que les ha tocado la lotería, me parece bastante mal.
    Si además te lo piden gente vaga o comodona, que ni estudiaron en el colegio, ni una profesión, ni una carrera, ni tuvieron el valor de montar un negocio o emigrar para buscar oportunidades y que incluso eran los acosadores de los empollones en el cole, pues no hace ni pizca de gracia.

    Si hay que subirlos, pues se suben, pero las cuentas no van a salir por que solo se lo subas a los “ricos”.

La Europa sur tiene un problema con su complejo de inferioridad. Las renovables son un buen ejemplo [5]

  1. No nos vendría mal ser un poco mas positivos, parece que sea un tabú decir algo bueno de España.

    Parte del problema es medirlo todo por la riqueza medible, por ejemplo la renta per capita, por poner un ejemplo un país cuyas familias tienen que pagar una guardería por que los padres trabajan fuera, este generando dinero en la economía y aumentando el pib. Pero si trabajas desde casa y no necesitas niñera, no. Quien es mas rico?

    Otro ejemplo: quien es mas rico el que vive en un pueblo cobrando 1000 euros o el que vive en la ciudad cobrando 1500 euros? Posiblemente el del pueblo pueda ahorrar mas a fin de mes y tenga mas tiempo libre y calidad de vida.

    Son ejemplos, todo es discutible.

Biden: "Es hora de que las grandes empresas y los ricos paguen de forma justa" [292]

  1. 4166, supongo que te refieres a neto. Depende de donde y que es lo que gastes. Eso ya es un salario de Madrid o Barcelona, los pisos son bastante caros, no tengo ni idea pero por lo menos 1000-1500 euros al mes para tener algo decente donde quieras meter a tu mujer y a tus hijos. Luego dos coches para ir al trabajo que seguramente este a 20-30km. Es decir entre dos unos 80-120km al dia y el mantenimiento del coche. Añade comer por ahi por que el piso está muy lejos (20 euros al dia minimo para dos o tuper) Alimentar a dos churumbeles, quizá si son pequeños guarderias, por que los abuelos viven en otra ciudad. Calefacción, luz, etc. Sal unas pocas veces con los hijos y con la mujer y ve de vacaciones para que te sientas que haces algo con la vida. Al final no queda tanto.

Conoce a BlackRock, el nuevo dueño del mundo [151]

  1. Blackrock es gestor de fondos, ese dinero no es suyo, tienen que invertir basándose en el objetivo del fondo, es decir si es un fondo de materias primas, no puede decidir comprar el BBVA y los participes pueden cambiar su dinero de fondo y de proveedor cuando quieran. Están obligados a comprar barato y vender caro para sus participes.
    No os equivoquéis, no se gana tanto dinero en bolsa, es fácil tener una buena racha y creerte que va a ser para siempre para al dia siguiente entrar en una espiral negativa y no recuperarte ni en 20 años.
    No hay que confundir a los gestores del
    Fondo, con los dueños del fondo y a los clientes del fondo. Cuando hablan de billones, ese dinero es de los participes. Para ver lo que ganan los accionistas mirad la cuenta de resultados del fondo , en sus beneficios, y para ver lo que ganan los gestores, inspeccionar los gastos de Blackrock.
    Es muy fácil sacarlo todo de contexto para hacer una buena historia. Tanto los buitres reales como los inversores buitres tienen su función, compran lo que nadie quiere y lo devuelven al sistema de otra forma. Y por cierto los buitres siempre esperan a que el animal esté muerto.

La Generalitat quiere limitar senderismo y barranquismo en parajes valencianos emblemáticos [115]

  1. Espero que lo primero que hagan es aplicar las leyes que ya hay. He hecho cientos de rutas por España y creo que ninguna vez he visto a un guarda. Vas a Argentina, a los parques nacionales como el Chalten y lo primero te tienes que ver un video obligatorio y luego en cualquier ruta que vas te encuentras siempre un agente que te puede echar la bronca si haces algo mal o ayudarte si lo necesitas.

El INE usará los datos de 40 millones de contadores para aflorar viviendas vacías [85]

  1. #52 claro, meneame es un grupo de personas, los que se quejan de una cosa no son los mismos que de la otra.
  1. En principio si posees una vivienda vacía y no la alquilas, tienes que pagar en el irpf, lo llaman renta imputada inmobiliaria. Por tanto ya existe un impuesto que grava este hecho, que lo controlen ya es otro cantar.

    Lo de subir el IBI solo cambia que el IBI es para los ayuntamientos y el IRPF para el estado.

    No creo que cambie mucho la cosa aunque suban en IBI, que te hagan pagar 100, 200 o 300 euros mas al año no cambia mucho si contamos que muchos tienen que pagar calefacción, comunidad, agua caliente, agua, electricidad, seguro, aunque sea lo mínimo y eso impuesto que digo y que no debe pagar nadie. Si la gente prefiere no alquilar a pesar de todos esos casos puede ser también por motivos personales como herencias, casas viejas de pueblo, pisos que necesitan reformas, etc.

    Será interesante ver los datos una vez hecho el estudio.
« anterior1

menéame