edición general
olicarca

olicarca

En menéame desde septiembre de 2014

9,41 Karma
2.173 Ranking
315 Enviadas
43 Publicadas
12K Comentarios
2 Notas

Hoy, 16 de mayo, hace un año de la muerte de Julio Anguita [168]

  1. #98 Seguro puedes entender que si le he ignorado es porque no quiero leerle, por tanto no entiendo por qué me tienes que poner lo que ha puesto. No lo voy a leer y te agradecería que respetaras las normas de menéame.
  1. #58 Eso de creerse más listo que los demás deberías trabajarlo un poco.
    Y lo de celebrar que la gente es imbécil también.

    Por lo demás, te meto en la lista de troles
  1. #52 No entiendo muy bien qué tiene que ver eso con lo que te he preguntado pero da igual.
  1. #22 Y no tiene que ser lo que quiera la mayoría?

El PP cambia el discurso de la libertad y las cañas, pide más restricciones y dice que si Sánchez no actúa causará 20.000 muertes [249]

  1. #245 Un juez puede decir que no es proporcional, como ya ha ocurrido en la mayoría de los sitios.
    Y te haces un lío con la ley 3/2020, esa ley no establece que se pueda cerrar permietralmente nada. La ley que permite los cierres de zonas con epidemia lo establece la ley de seguridad santinaria, muy anterior a la pandemia. Pero no quiere decir que puedes cerrar las zonas que quieras al tuntún. Por eso los jueces están levantando la mayoría de los confinamientos perimetrales por considerarlas desproporcionadas y atentar contra derechos fundamentales.

    También te haces un lío con el tribunal constitucional, es el tribunal supremo al que se puede recurrir.

    En fin, que te meto a la lista de trolls y listo.
  1. #239 Yo no he dicho que tenga que ser el estado el que aplique las restricciones de horarios. De hecho con esa frase no solo das muestras de haber puesto en mi boca cosas que no he dicho, sino que no eres capaz de distinguir entre estado y gobierno. Y aun así, no he dicho que el gobierno tenga que aplicar restricciones de horarios. He dicho que es el gobierno central el único y último responsable de decretar el estado de alarma. Y ya con el estado de alarma, será el gobierno central o las comunidades (pues una vez decretado el estado de alamar, puede delegar gestiones en las comunidades, no antes) quien impongan aquellas medidas que consideren (que podrán ser (o no) las restricciones de horarios).

    Y el estado de alarma no limita únicamente la movilidad de las personas y las reuniones, puede limitar eso y más cosas.

    Y ahora te incorporo a la lista que tengo de usuarios troll e ignorantes.
  1. #238 Tienes razón en lo último, me sigue dando igual porque eso no son pruebas. Si supieras un poco más de derecho sabrías por qué.

Dani Llanos, edil de Fomento y Juventud de Salamanca da positivo en un control de alcoholemia [124]

  1. #60 No te he pedido respeto, te he pedido que finjas tener educación.

El PP cambia el discurso de la libertad y las cañas, pide más restricciones y dice que si Sánchez no actúa causará 20.000 muertes [249]

  1. #182 "el gobierno central no es el máximo responsable. Es el responsable de sus competencias, no de las del resto."

    Y está entre sus competencias declarar el estado de alarma, de hecho solo el gobierno central puedo hacerlo, y así lo recoge la constitución en su artículo 116, apartado 2. Por tanto al estar entre sus competencias, sí es el máximo responsable, de hecho es el único responsable por mucho que quiera desentenderse.

    "2. El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración."
  1. #165 El punto 1 corresponde a los municipios mediante ordenanza municipal. Los presidentes autonómicas podían hacerlo en el estado de alarma porque ahí lo recogía el decreto de estado de alarma.
  1. #163 Una cosa son los horarios de apertura (ordenanza municipal) y otra los cierres perimetrales.
    En cuanto a lo segundo, el presidente de la comunidad puede confinar perimetralmente las zonas que quiera siempre la medida sea proporcionada como así lo establece la ley de seguridad sanitaria (esto se ha podido hacer desde hace muchos años, mucho antes del covid). Ahora bien, si se pone a perimetrar de forma desproporcionada, un juez le parará los pies, como ha ocurrido en muchos sitios.
  1. #122 Sí, pero por ordenanzas municipales y/o porque un juez lo ha avalado.
  1. #121 En valencia han sido los jueces. El por qué deberías preguntárselo a ellos.
  1. #111 No, los horarios de apertura están regulados por ordenanzas municipales

Dani Llanos, edil de Fomento y Juventud de Salamanca da positivo en un control de alcoholemia [124]

  1. #1 ¿Serías capaz de repetir lo mismo fingiendo que tienes la educación que deberías?

El PP cambia el discurso de la libertad y las cañas, pide más restricciones y dice que si Sánchez no actúa causará 20.000 muertes [249]

  1. #2
    1) El presidente Moreno no tiene competencias para implantar medidas de restricción de horario de apertura.
    2) La situación Win-Win se podría achacar al gobierno central. Si no toma medidas, puede decir que es porque no las han pedido.
    3) En una situación en el que los mismos argumentos se pueden usar para uno y otro, la pelota debería caer en el máximo responsable, esto es, el gobierno central.

Ayuso se niega a dar la factura del hotel de lujo de Sarasola pese a que lo prometió en el debate electoral [113]

  1. #111 Veo que sigues llamando IDA, a quien? será por tu ignorancia? por qué no te ves el Salvados nuevamente? Lo de no distinguir entre crimen y delito es también por ignorancia?
    Lo de tener pinta de cohecho era en tu cabeza únicamente. Supongo que cuando cualquier político se va de vacaciones, en tu cabeza salta la alarma de cohecho y ya quieres ver facturas. Interesante.

    Creo que te voy a meter a una lista donde guardo trolls. Va a ser lo mejor para los dos.

De cómo un tuit de humor acaba siendo portada en los medios de derechas [93]

  1. #59 "Siempre me llama la atención que desde la derecha critican siempre los nombramientos de los líderes en Podemos, a pesar de hacer primarias y votaciones a los inscritos."

    Será porque se encargan de que el elegido lo esté antes de las primerias. Va el líder, señala, y el rebaño obedece. Así queda decorado de democrático. ¿O no te crees que Ione va a ser la próxima secretaria general de Podemos? Ya te lo garantizo yo, y eso que todavía no se han presentado los candidatos. Será que soy mago.

    Por otro lado a mí no me metas en ese grupo que quieres hacer ver. Yo critico lo de Podemos porque son los que más han criticado todo lo antidemocrático. Por tanto es natural que reciba críticas (mías, del grupo al que me quieres hacer miembro, y de cualquier otra persona con dos dedos de frente) cuando han ido dando lecciones de democracia. Iglesias fue por todas las comundidades autónomas cuando había que elegir al lider de las mismas, señaló y se obró el milagro. 100% de acierto, nadie se atrevió a votar otra cosa.

    En cuando a lo que has dicho de Casado, tienes razón en lo de "o no sé qué coño". Los miembros compromisarios son aquellos que tienen derecho a voto. En cualquier asociación hay un "grupo selecto", que la ley establece en 100 por cada 1000 miembros (si no estoy equivocado en la proporción. Cualquiera puede serlo, solo hace falta manifestar el interés. En caso de superar el cupo, se hace sorteo entre los que lo desean.

Ayuso se niega a dar la factura del hotel de lujo de Sarasola pese a que lo prometió en el debate electoral [113]

  1. #109 Si no pagas el IVA, haces que me afecte a mí y a tu vecino.
    La factura privada de Ayuso, debería importarte lo mismo que a mí tu reforma del baño.

    Lo de llamarla IDA supongo que es para intentar ridiculizarla. Veo que no has visto el Salvados del domingo con el suficiente detenimiento.
    Dificilmente podría yo haber votado a Ayuso porque no resido en la CAM. Y no te inventes que yo hubiera votado a un delincuente porque no es cierto.
    "tenemos derecho a saber que hacen nuestro gobernantes cuando aparecen sospechas sobre ellos." <-- no, eso no es así. No te inventes derechos. Sería ridículo que existiera un derecho así. Y no me hace falta buscarte otro ejemplo que en el que has caído; ella te dijo que había pagado la factura con su dinero, y tu sospecha era pensar lo contrario basándote en querer llevar la contraria. Te das cuenta lo ridículo del asunto? quieres montar un juicio porque tú has decidido pensar lo contrario a pesar de no tener ni una sola prueba de tal sospecha, incluso cuando los propios interesados te están diciendo lo contrario de lo que quieres creer. Es muy retorcido. No te inventes derechos, y deja de ver conspiraciones donde no las hay.

De cómo un tuit de humor acaba siendo portada en los medios de derechas [93]

  1. #6 Hay que ser muy iluso para pensar que Iglesias no es un político en activo. Lo es Monedero, que sigue en el chat de dirigentes, imagínate Iglesias. A ver si te piensas que la próxima secretaria general de podemos (que no ha sido votada, no sabemos los candidatos, pero ya ha sido elegida) no va a ser la marioneta de Iglesias.
« anterior1

menéame