edición general
ochodias

ochodias

En menéame desde marzo de 2008

11,67 Karma
467 Ranking
1.376 Enviadas
268 Publicadas
5.289 Comentarios
3.421 Notas
  1. @ochodias ¿Madrid?
    ¿Dónde está eso?
    Los medios no hablan de ese sitio. {0x1f624}
  2. @ochodias Normal, están achicando nieve o se quedan sin balcones.   media
  3. @ochodias gentuza haciendo risas de la desgracia ajena. Ser gentuza en sí mismo y por desgracia no es delito. Sí, en mi mundo ideal ser gentuza sería constitutivo al menos de falta. Otra pista que os doy sobre mi programa como emperatriz de Europa.
  4. @angelitoMagno @ochodias Te hace tener pensamientos homicidas y a planear torturas
  5. @ochodias ¿En qué incumple la legislación?
  6. @ochodias, pues justo he leído el comentario y ni lo he votado. Puede ser una persona que le guste ver el lado positivo de las cosas, o un troll, o simplemente muy gilipollas, o las 3 cosas a la vez.
  7. @ochodias Ser gilipollas no es motivo de BAN, aunque decir eso me hizo caer un strike
  8. @ochodias

    Da ascopena.
  9. @ochodias agosto 2020. Eso ya te puede dar una pista del CI del susodicho.
  10. @ochodias @antiboise @Fraymaltes

    Supongo que sí no se casan llevando 16 años es por unos principios que entiendo, pero casarse es útil e igual te quita ciertos problemas que puedan surgir en el futuro

    Yo si hay confianza creo que ya hubiera llegado la hora, no sea que pase algo no planificado no y luego toque llorar y andar de oficina en oficina y con inseguridad jurídica

    Lo.del pecado oye, como si se la machaca el cura :-|
  11. @admin @jonarano
    www.meneame.net/story/consejo-ministros-aprueba-estado-alarma-madrid
    El enlace no me carga, he probado varias veces a lo largo de estas dos horas y nada. Pero entro por el portal de La Sexta y sí funciona. La diferencia está en la falta de "www" del envío. En los comentarios sólo lo menciona uno ( www.meneame.net/c/31139499 ), o nadie entra a leer, o algunos navegadores lo solucionan solos.
    Edit: uso Chrome, tanto en pc/windows como en móvil/android.
  12. @Jonarano Jue, todas son oro...

    Yo respondo, siempre respondo :-P
  13. @angelitoMagno
    No es un debate sobre denominaciones. Es un debate sobre política y sobre superioridad moral autodefinida

    @Jonarano
  14. @Jonarano
    Y por eso justo he dicho que seria discutible.

    La pirueta que estás haciendo es: quien esta en contra de las medidas que yo digo no es feminista y el que no es feminista es machista.

    Vamos, nada nuevo, la misma perorata que llevamos años oyendo de Podemos y PSOE por la que se dejan arrastrar PP y Ciudadanos.

    Pero si coges la definición de machismo del diccionario, ninguno de los comentarios que había cuando hiciste tu comentario, era machista.

    @angelitoMagno
  15. @Jonarano Creo que esto es un debate sobre denominaciones y como tal prefiero salirme.

    A ver si alguien más te responde :-)
  16. @Jonarano Se puede estar en contra de las propuestas que hace el feminismo para conseguir la igualdad y eso no implica ser machista, siempre y cuando pienses que el objetivo final es la igualdad.
  17. @Jonarano
    En ese comentario se cuestiona la politica de paridad que solo va en un sentido y eso no es machismo.

    Podría entender que digas que es antifeminista (que seria cuestionable), pero no es machista lo mires por donde lo mires


    @KoLoRo @Rogero
  18. @Jonarano @Omoloc @KoLoRo @Rogero @Omoloc Hombre, yo creo que estás exagerando un poquito, pero que en tu caso lo entiendo.
  19. @DavidElNoHomo
    No, lo que no tenemos algunos, salvo, parece @Jonarano es una máquina del tiempo que permite ver los comentarios del futuro.

    Y tampoco hay ni un poquíto de espíritu crítico (propio, digo, del espíritu crítico ajeno hay a patadas)

    @Amperobonus @Zoidborg @KoLoRo
  20. @Amperobonus ahhh, menos mal, empezaba a parecer que con los cambios en la web sólo algunos teníamos el privilegio de ver tan selectos comentarios.

    @Omoloc @Omoloc @Zoidborg @KoLoRo @Jonarano
« anterior1234596

menéame