edición general
njbent

njbent

En menéame desde enero de 2021

9,54 Karma
1.943 Ranking
72 Enviadas
7 Publicadas
319 Comentarios
0 Notas

El Tesla Model S de James May ha fallado [inglés] [7]

  1. #1 #2 #3 ¿Habéis hecho un vídeo para Youtube? No. Pues eso.

    Además el problema tiene su interés para ver los problemas a los que se enfrenta la ingeniería. Sorprende que los ingenieros hayan tomado esas decisiones en el diseño y no supieran ver este escenario.

Comida gratis, billar y guardería: Silicon Valley exporta feudalismo laboral [119]

  1. #33 Añado que lo de Silicon Valley es un mito de la hostia. Hay que admitir que los sueldos son mayores y las oficinas muy bonitas, pero a partir de ahí es casi un sitio distópico. #1

    Parejas ganando un pastón que apenas tienen una casa un coche molón pero poca vida más allá de eso. La gente no puede pagar los alquileres, no hay niñeras, los colegios son una mierda, los institutos segregados por lo que ganan los padres o la posición social...

    Trabajadores de empresas gordas viviendo en su coche en aparcamientos. Y ex-trabajadores viviendo en la calle porque los han echado por cualquier cosa. Vi a un tipo en un reportaje que trabajaba en Google de electricista y lo echaron por un accidente laboral. Supuestamente el suceso quedó grabado y decían que tuvo la culpa. El tipo ni tenía dinero para ir a juicio.

    Si nadie se lee o ve un reportaje y se cree las mentiras de Silicon Valley pues pensamos que están mejor que nosotros. Y no digo que estén peor, pero se puede relativizar bastante.

Linus Torvalds dice que Linux abrazó el open source para separarse un poco de "las locuras casi religiosas" del software libre [215]

  1. #88 Estoy de acuerdo, pero primero lo que dice #49.

    Y otra cosa es que sabemos que esto no se aplica
    Yo creo que lo relevanre es que el hecho se que mi coche lleve una pieza privativa no impide que alguien haga una versión libre de la misma.

    Siempre ha habido más de una estrategia legal o medio ilegal para impedir que alguien haga la pieza libre (ya sea software u otra ingeniería). Patentes, complejidad innecesaria al sistema, demandas judiciales -que aunque sepan que van a perder arruinan al competidor que quiere hacer la pieza libre-...
  1. #68 Sin darte cuenta te contradices, pero bah, la perra gorda pa' ti.

    #66 Yo soy más de motos... las KTM o BMW. Tienen muchos caballos y son inconducibles sin ciertas piezas + software, cuando algo del ordenador de abordo peta te quedas literalmente sin moto. Me pasó con una KTM porque montaron la rueda delantera al revés y los sensores hicieron "kaputt" (servicio oficial, hay que joderse).

    Y KTM ya desapereció una vez en los 80, sino recuerdo mal. Las motos y empresa actual no tienen nada que ver con las antiguas KTM. Da mal rollo comprarse una máquina tan cara y pensar que en algún momento adiós muy buenas. Y eso sin meterme en lo cara que son las revisiones/reparaciones.
  1. #56 Lo que tú quieras es irrelevante en esta discusión, porque ese no es el punto.

    Pero siguiendo con el ejemplo y tus deseos, si el coche está hecho de piezas libres casi seguro al 100% que alguien cogerá tu dinero y lo reparará. Que sea fácil o rápido dependen de tantas cosas circunstanciales...

    Si el coche tiene piezas privativas conlleva dos riesgos:
    1. Que por mucho dinero que tengas no lo puedas reparar porque la empresa que tiene "secuestrada la solución" no quiera repararlo, o simplemente es algo extremadamente caro y no merece la pena. Ya sabes, en el capitalismo de hoy en día las empresas prefieren vender algo nuevo antes que reparar.
    2. Que la empresa que tiene "secuestrada la solución" no pueda repararlo por alguna razón. No pueden ofrecer ese servicio en ese momento, o a lo mejor ya dejaron el negocio de los coches, o simplemente han dejado de existir.
  1. #25 No pone ninguna restricción. No sé si fue Linus, una mala traducción, o ganas de ser polémico, como dice #14

    Esto es directamente falso:
    "Linux siempre ha estado muy abierta a los usuarios comerciales, y yo de forma muy consciente evité esa mentalidad anticorporación que definitivamente puedes encontrar en algunos de los grupos de software libre"

    Stallman y toda la comunidad lo ha dicho un millón de veces, el software libre no es contrario a las empresas y siempre han querido que las empresas trabajen con software libre.

    #20 Pero ese no es el problema, sino este: www.gnu.org/philosophy/when-free-depends-on-nonfree

    En tu ejemplo del coche es que si se te jode y tiene partes privativas, no te queda más remedio que ir al fabricante para que te lo arregle, y este te cobrará lo que le dé la gana. El otro problema es que si el fabricante desaparece te quedas literalmente sin coche. En este caso no se trata de que "seas capaz de resolver el problema", sino de que alguien "tiene la solución del problema secuestrada".

    Por cierto, el ejemplo del coche no está mal traido, porque hoy en día pasa literalmente. Los fabricantes ponen piezas con software privativo y ante cualquier problema no hay dios quien lo arregle. Solo ellos o talleres licenciados lo pueden arreglar.

    Si el coche está hecho con piezas libres, siempre podrá ser reparado por alguien que sepa hacerlo, o aprender para repararlo.

Verizon vende AOL y Yahoo por la mitad de lo que pagó [inglés] [2]

  1. #1 ¡oki!

Un juzgado anula el proyecto de dentista municipal de Barcelona [155]

  1. #107 Tienes un pequeño lío.

    Todos los seguros son privados. Fíjate que todas las "Krankenkasse" son GmbH (o similares). A partir de ahí no hay discusión. "Seguro obligatorio" podría ser una buena traducción. Yo lo llamo "seguro normal". Ese es el equivalente a la seguridad social española, y si quieres lo puedes llamar seguro público porque es cierto que es el equivalente. Pero en realidad es privado. Cuando yo lo pagaba eran 150€ aprox.

    El "privat Krankenversicherung" es un escalón más allá del seguro normal. El PKV solo es una ley más concreta que regula la ley más general de los "seguros normales".

    Sabrás que todos los hospitales, consultas, clínicas, etc., también son privados, ¿no? Y habrás visto que hay consultas médicas que te ponen el cartel de "No aceptamos 'seguro obligatorio.'"

    Todos los parados tienen seguro, yo no he dicho lo contrario. ¿Pero sabes qué condiciones hay que cumplir para ser considerado parado? Ahí está el truco. Si eres tú el que dejas tu trabajo y no cumples ciertos requisitos de antigüedad (creo que una cotización de 1,5 años), no eres un parado. En cuanto al seguro te quedan en el limbo.

    ¿Y sabes que suelen hacer los muy hijos de puta? Tu seguro no te avisa y da por hecho que vas pagar. Así puede pasar un año y no te enteras de que en realidad tienes un seguro privado. En algún momento te mandan una carta exigiéndote lo que les debes. Y a mucha gente le pasa eso, ya sea por pasotismo, por mala información o simplemente mala suerte de que intentaron cambiar de trabajo en un mal momento.

    *Todo esto es mucho más complejo. Hay un montonaso de leyes que regulan un montonaso de situaciones. Que el asalariado deje su trabajo no significa que lo vayan a dejar tirado en la calle muriéndose, por supuesto.
  1. #59 Yo vivo en Alemania y lo que dices es falso. El seguro en realidad siempre es privado, lo que pasa es está fuertemente reglamentado. Pero cualquiera puede tener el seguro privado normal, de hecho lo pagué varios años que hacía trabajos esporádicos. Si tienes minijobs tampoco te lo pagan.

    Los médico tienen precios tasados, eso es lo que significa sistema fuertemente reglamentado. Pero a partir de ahí todos compiten.

    #63 En la ley puede parecer parecido a USA, porque todo es privado. Pero hay un par de leyes que marcan la diferencia, y en la práctica no se parece tanto. Bien es cierto que si eres freelance, autónomo, etc., el seguro te lo pagas tú, y si vienen mal dadas te quedas desnudo.

    También puede suceder que el asalariado se vaya de trabajo. En ese caso el gobierno no te paga el seguro, y ahí te vuelves a quedar desnudo. Les pasó a varios miles con la pandemia. Todos los trabajadores que dejaron su puesto de motu propio justo antes del lockdown tuvieron que pagarse el seguro de su bolsillo o vivir sin él.

MeriStation cierra sus foros tras 21 años de actividad y borrará todo su contenido [162]

  1. No soy usuario ni era mi mundo, pero sí que da algo de pena. #16

    elotrolado.net {0xa9} 1999-2021 también es otro clásico. Una vez escuché al dueño en una entrevista diciendo algo así que para llevar la Web le hacía poco o ningún caso a la comunidad, porque cada miembro le pedía algo diferente o convertirse en algo que no son. Si se ponía de moda Facebook, pues todos les pedían cosas de Facebook, si era Twitter, pues le pedían cosas de Twitter...

    Me pareció un comentario muy acertado y siempre he visto ese fallo en Menéame. Entre otras cosas, en su día quiso parecerse a Reddit con los subs pero esto no es Reddit.

Una ciudad de suiza encuentra una manera muy polémica para deshacerse de los sin techo de sus calles [186]

  1. ¿Y ya tienen un registro de todos los mendigos? Porque si no a casi cualquier europeo le puede salir medio viaje gratis. Vas allí, haces turismo y te presentas a las autoridades diciendo que eres un mendigo.

    ¿Y si te vuelven a pillar te deportan? Pues mira, otro medio viaje gratis.

    Umm... habría que entrar caminando, bicicleta o similar para que no puedan comprobar que has entrado en avión. Pero incluso así, ¿qué define a un sin techo? Técnicamente si no tienes reserva de hotel ni donde quedarte, ya eres un sin techo.

MʏMᴇɴᴇ́ᴀᴍᴇ ¿Te animarías a colaborar? [28]

  1. Falta una opción:

    MyMenéame DESTRUCTION - ¿Quieres destruir Menéame para siempre? | yo pago 5€/mes si hace falta

Vodafone alerta de una estafa y pide "no piques, cuelga" [48]

  1. ...combina una llamada telefónica fraudulenta con información obtenida de internet.

    Yo doy por echo que esa "información obtenida" son las fugas de datos que han habido últimamente de Facebook, LinkendIn, Exchange y no sé cuántas Webs más.

Imagen "excepcional" de una comida familiar en China gana un concurso internacional de fotografía gastronómica [76]

  1. #42 No veo que sea lo mismo porque la técnica ha cambiado brutalmente. Que la técnica sea fácil para el fotógrafo no significa que haya mucha complejidad en el proceso, en esto caso complejidad escondida en el software.

    Por dejarlo claro, #36, yo no tengo problema con la técnica y que editen fotos. Mi problema es que por el camino de la edición cambia tanto el significado de la foto que al final no sé lo que estoy viendo.

    Otra cosa es que el concurso vaya de eso, de disfrazar la realidad. O si dieran el premio a foto con mejor edición, yo tan contento.

    Pero bueno, como están diciendo, es un debate bastante antiguo. Solo que a mí, actualmente, me atraen poco las fotos de este tipo como documento histórico (lo pone el artículo) y ya solo veo arte a través de la técnica.
  1. #29 Mira la sombra en la nuca de la mujer y toda la niña. No cuadra. La niña debería estar más oscura, como el costado derecho de la mujer (a la misma altura). La parte izquierda de la niña que está más oscura tampoco cuadra con la mano izquierda de la mujer, que está híperiluminada.

    Toda la foto tiene mucho de cuadro.

    Si no se nota más es porque la foto es muy buena y el retoque aún mejor (en su justa medida). "Por mucho retoque" no me refiero a que haya "botado un cubo" de Photoshop en la foto, sino que lo ha hecho muy bien, interpretando el material y retocando para contar una historia.

    Si viéramos el original, no habría nada de (cito) "... la escena está bañada de amor, con ecos de la Virgen y el Niño".
  1. #10 Por lo que dice #3. Está tan editada que parece un cuadro. La foto está bien, pero no sé yo qué razón de ser tiene un concurso de fotografía si gana una foto con tanto retoque.

    Mejor dividir los premios por mérito técnico. "La foto con mejor postedición", pues esa.

    Por cierto, ¿alguien llegó hasta al final? La de Bangladesh...

xkcd: Erradicación [ENG] [47]

  1. #5 La Primera Guerra Mundial también enseñó todo eso y más, y después hubo segunda parte aún peor.

Las criptomonedas son un desastre [inglés] [9]

  1. El hombre se ha enfadado. Lo envié porque es un problema del que yo no me había dado cuenta.

    Si entiendo bien, las criptomonedas han aumentado el precio de:

    - Las tarjetas gráficas y las GPUs.
    - Y ahora aumentará la de los servicios que ofrecen recursos de CPU en Internet.

    Además el problema de la electricidad y medioambiental.

Un fallo del vigilante de seguridad impidió detectar en Correos las cartas de amenaza [241]

  1. #70 Más de una carta sí que reciben, es su trabajo. Pero eso depende del secretario/a-s, que decide si es relevante o no. Otra correspondencia es contestada por gente del equipo sin que el político se entere. Y si el que responde tiene duda acaba preguntándole al jefe, que es el político. Por lo tanto el cometido de la comunicación queda cumplido.

    Idealmente hablando. ;)
    Que ya sabemos que eso funciona como funciona. Pero insisto, también se puede hacer a nivel UE y los diputados contestan.

    #69 Ese es otro problema, como se suele decir, echa la ley echa la trampa. Diría que en general es igual en todos los países, pero en España es incluso peor por falta absoluta de tradición.

    Pero los mecanismos para comunicarse con los políticos están ahí. Y si están ahí significa que se puede subir la apuesta a más, que la prensa informe, una queja administrativa, una demanda... y así se podría conseguir algo.
  1. #38 No solo las reciben*, sino que es una de las mejores maneras que tiene el ciudadano de comunicarse con los políticos. Por desgracia poco usado en España y la ciudadanía se ofusca con campañas de change y cosas varias que no sirven para nada.

    También se puede llamar a los políticos o pedir cita, tanto a nivel nacional como europeo.

    * Evidentemente no es la persona en concreto la que se pone a abrir las cartas. Suele ser el secretariado que las abre, las clasifica y si son una cantidad ingente pues se hacen resúmenes o informes. Ya eso depende de cómo funcione cada despacho.
« anterior1

menéame