edición general
molybdate

molybdate

En menéame desde marzo de 2009

6,98 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.377 Comentarios
0 Notas

Por qué Rusia tiene una vacuna y España no: el músculo científico frente a la precariedad [162]

  1. #42 La vacuna llamada "de Pfizer" es un desarrollo de la empresa alemana BioNTech, cuya vicepresidenta es la pionera de la tecnología de mRNA que usa usa vacuna y la de moderna

Guía para detectar revistas depredadoras, secuestradoras y megadepredadoras [35]

  1. Todo se resumiría en no publicar en todo aquello que no esté indexado en índices de confianza tipo JCR o Scopus

Desarrollan un fármaco que revierte los síntomas del alzheimer en ratones [45]

  1. #33 Ya que has editado bastante tu comentario te vuelvo a contestar.

    Lo que esperaba de un científicos son argumentos y no escudarse en excusas para no darlos.

    Lo que esperaba de un científico es que cuando hace una afirmación sepa que sobre él recae la carga de la prueba.

    Lo que esperaba de un científico es que no crea que no merece la pena argumentar sus propias afirmaciones.

    Lo que esperaba de un científico es que no use porcentajes sacados de la manga.

    También esperaba que supiera la importancia de la ciencia básica, pero visto lo anterior, no pidamos peral al olmo.

    #35 Te devuelvo el abrazo sin ninguna acritud ;)
  1. #33 Con los que van de científicos y luego argumentan con un "... Ya" o un "Ais..." desde luego que sí. Pero mira, soy de intentar falsar mis hipótesis, qué le vamos a hacer.
  1. #31 Argumentación de gran nivel. No esperaba otra cosa.
  1. #28 Si estás dentro conoces poco o tienes una visión muy sesgada

    www.innovaspain.com/maria-blasco-directora-cientifica-cnio-cancer-deba
  1. #12 Son resultados preclínicos, es decir, antes de ensayos en humanos. Este tipo de ensayos son obligatorios antes de dar el paso a experimentar con humanos. Esto se promulgó en el código de Nuremberg y en la declaración de Helsinki.
    El error es darle demasiado bombo a los resultados preclínicos y tratarlos como una cura.
    Hay que darle la importancia que tienen.
  1. #1 La ciencia aplicada, por definición, aplica los conocimientos adquiridos por la ciencia básica (o de generación de conocimiento). Sin ciencia básica poco se va a poder aplicar.
    Dejar a un lado la ciencia básica es una estrategia cortoplacista sin mucho sentido.

Por qué el SARS-CoV-2 lo tiene difícil para escapar de las vacunas [53]

  1. #27 No es contradictorio. Independientemente de su origen, cuando persisten es por selección natural
  1. #14 Es más, ni siquiera es médico. Es un tío con un cursillo. :troll:

    (Es ironía, mejor dejarlo claro...)
  1. #15 Las mutaciones por errores en la replicación sin siempre al azar. Lo que no es al azar es las mutaciones que persisten, ya que lo hacen por selección natural. Esto ocurre en cualquier organismo incluidos virus

La EMA afirma que "no está claro" si hay relación entre Janssen y los trombos [22]

  1. #15 Sí. Y la agencia europea lo ha validado tras los resultados de los ensayos clínicos. Creo que esa parte no tiene ningún problema.

    El problema puede haber venido después, en fase 4, cuando ya está comercializada (como pasa con cualquier medicamento). Con un número mayor de vacunas administradas pueden aparecer problemas de baja incidencia muy difíciles de observar en ensayos clínicos.
    Ahora habrá que ver la razón y la posible relación. Lleva un tiempo.
    Lo más lógico es que hasta que no estén seguros no digan categóricamente ni sí ni no.
  1. #16 Es algo normal. En los ensayos clínicos no apareció este problema, probablemente por la baja incidencia. Una vez que aparece, por mucho que sean los productores de la vacuna, no pueden saber qué pasa si no recopilan y estudian todos los datos que tengan.
    No tienen una varita mágica o una bola de cristal que le dé la solución.
    Lo más lógico es parar y analizar la situación.
  1. #13 Lo que no está probado todavía es esa relación. La vacuna ha pasado todos los ensayos clínicos que debe antes de la comercialización
  1. La EMA debe basarse en evidencia científica. Si no hay evidencia, es normal que se diga que todavía no está probado.

Janssen paraliza el lanzamiento de su vacuna en Europa tras la recomendación de suspensión en EEUU [212]

  1. #_146 Y así es como por intentar discutir argumentando y con un trato correcto te ignoran.
    Discutir argumentando parece que es demasiado complicado para algunos... xD
  1. #136 Me dices que dependerá de mil factores lo que deja sin responder la pregunta.

    En una pandemia con una tasa alta de transmisión, como la que tenemos, la probabilidad de contagio debería ser cercana al 100 %, siendo solo cuestión de tiempo que finalmente un individuo dado se contagie.

    Por eso te digo que se podría comparar perfectamente las muertes por COVID con las muertes por trombos, al contario de lo que dices.
  1. #122 Me refería a que dices que no se puede comparar la gente que muere de covid, con la gente que poniendose la vacuna muere por trombos. Ya que la probabilidad de morir por COVID es resultado de la combinación de la probabilidad de contagiarte y la de morir una vez contagiado.

    Pero te digo. ¿La probabilidad de contagiarte por COVID no sería del 100 %? Con lo que ya sí serían comparables las muertes por COVID con las muertes por trombos.
  1. #112 Sin entrar en otras consideraciones. ¿La probabilidad de contagiarte no es cercana al 100 % sin medidas de contención?

Moderna anuncia que su vacuna contra el Covid-19 no produce eventos trombóticos [1]

« anterior1

menéame