edición general
metaliving

metaliving

En menéame desde diciembre de 2007

6,10 Karma
21K Ranking
6 Enviadas
0 Publicadas
651 Comentarios
3 Notas

La España vaciada produce, las ciudades consumen: la desigualdad energética de España, en un mapa [197]

  1. #5 Y aún así es la peor gráfica que he visto en toda mi vida. Para poner ese mapa, que pongan "madrid consume mucho". La gráfica no dibuja absolutamente nada. Hace una representación continua de dos variables completamente discontinuas el espacio, la mezcla con unas "líneas de corriente" arbitrarias y sin explicación, interpola vete a saber como...

    Lo preocupante es que esa gráfica es de red eléctrica española. Como para hacer una gestión eficaz si no tienen ni la vergüenza necesaria como para que esa gráfica llegue al público.

Polémica sobre "El Finanzas" [13]

  1. #7 Porque lo intentaron colar como un preguntame, sin indicar que era publicidad en ningún lado, sino básicamente haciéndolo un post premium, que cada vez que se tiraba por spam subía mágicamente a portada otra vez. Después ya lo pusieron como publicidad. Pero no solo es gordo eso, sino que permitan anunciarse en su página a estafadores. Estás respaldando el sangrar a tus usuarios no a cambio de un producto, sino con una estafa de un príncipe nigeriano.

¿Conocen los dueños de Menéame a su comunidad? [38]

  1. #9 No te lo pueden vender como si no fuera una estafa porque es una estafa.

Hola, soy José el Finanzas, experto en libertad financiera. Te respondo [1188]

  1. #300 Es el insulto más gordo que he visto en todo el tiempo que llevo en esta plataforma (14 años casi). Esta página lleva agonizando años, y para intentar sacar cuatro duros insultan a quienes la mantienen a flote. Para mi hasta aquí hemos llegado, hoy es el día que menéame sale de mis marcadores.

Sobre la vez que me paseé en el metro y fui a la radio con un iMac bajo el brazo [60]

  1. No se da cuenta de que eso es parte de la experiencia del producto. Apple diseña sus equipos para dificultar que nadie ajeno a ellos los pueda arreglar fácilmente (para "garantizar la calidad del servicio"), y después hacen lo que se pueda para que no te compense repararlo.

    Hay que reconocer que hacen cosas muy buenas, pero en el "mundo Apple" es el usuario el que tiene que estar agradecido por poder usar su producto. Y querer repararlo no es otra cosa que privarte de mejorar tu experiencia comprandote algo nuevo.

Soy Ahmad el Metralletas, experto en libertades afganas. Te respondo [55]

  1. ¿Prefieres un AK47 por 50 dolares, o un M4 gratis, cortesía del ejército americano? Aunque no mate de un solo headshot :troll:

Gemini, el protocolo alternativo al HTTP que promueve un Internet más ligero y seguro, más basado en el texto que en lo multimedia [44]

  1. #41 Nadie te obliga a consumir ese videotutorial (al menos en la mayor parte de casos). Si no le sacas utilidad a esos videotutoriales, es mejor que no los uses. Siempre nos queda la alternativa que hay aún en ausencia de dichos videotutoriales: buscarse la vida. Y muchas veces es más eficiente esta alternativa que ver según que tutorial.

    Yo también preferiría tener toda la información que necesito rápidamente accesible y buscable en formato texto. Pero si no hay nadie dispuesto a crear ese contenido, no les puedo obligar, porque generar un buen texto es una cosa laboriosa y complicada. En cambio, hay muchas cosas cubiertas en formato video, por la facilidad para crear y monetizar dicho contenido. Muchos no aportan conocimiento, pero de vez en cuando te pueden sacar de un embrollo en un minuto, y eso es muy agradecible.
  1. #35 No creo que la estemos perdiendo. De hecho estoy bastante seguro que cada día se genera más contenido en texto que el anterior. Y es bastante útil para exponer información, sobre todo si esta es técnica.

    Otra cosa es que en porcentaje, cada vez la información audiovisual tenga más peso, pero eso es cuestión de que sencillamente tiene más audiencia. No es lo mismo ver "Gente se agarra al tren de aterrizaje para huir de Kabul y cae a su muerte" que ver el video de 30 segundos. Ambas cosas transmiten la misma información, pero no lo hacen de la misma manera.

    Y también hay que pensar en la barrera de creación de la información. Si que es cierto que muchas veces se expone la información en video en vez de en texto, cuando sería mucho mejor tenerla en texto (estoy pensando en muchos tutoriales). Pero también es cierto que cuesta mucho tiempo hacer un tutorial en texto que sea bueno que grabar tu pantalla 2 minutos contando lo que haces. Y si la opción es tener un videotutorial malo, que sea peor que uno de texto, o no tener nada, prefiero tenerlo en vídeo, aunque no sea el formato ideal.
  1. #33 Desde luego, el texto tiene ventaja en muchas circunstancias. Puedes ver la información más de golpe, y puedes buscar contenido en el texto con mucha más facilidad. Y http no tiene ningún problema con el texto. Puedes cargar páginas que sean texto plano, formateado, o incluso pdfs.

    Pero poner el texto en el escaparate de internet, cuando cada vez tenemos medios multimedia mejores, y cada vez más presentes en el entretenimiento del día a día, es bastante anticuado. El texto está muy bien para contener algunos tipos de información, pero a partir de cierto punto, es insuficiente.
  1. Reivindicando el poder del texto por encima del multimedia. Nadie les dijo lo de "una imagen vale más que mil palabras".

Dos científicos estadounidenses trabajan en un motor que reduciría el tiempo de los viajes interestelares a escala humana [ENG] [67]

  1. A ver si lo he entendido: al aportar energía en forma de electricidad al cristal piezoeléctrico no solo aumentan su longitud, sino que cambian su masa de manera extremadamente leve. Sincronizando los pulsos de electricidad de manera que cuando se alargue el cristal en la dirección adecuada la masa sea mayor, y cuando se contraiga sea menor, se podría generar una fuerza hacia delante.

    No se, suena raro de cojones, pero quien sabe, no creo que en la NASA sean tontos como para gastar dinero si esto no tuviera base alguna.

Los españoles con más cultura general tienen una media de edad de 50 años [279]

  1. #268 Que si, la filosofía tiene su lugar, y la filosofía de la ciencia (que es de lo que estamos hablando) es realmente importante. Pero a la hora de hablar de salir de la caverna, se trata de ver cada vez mejor manifestaciones de algo existente. Pasar de ver las sombras a ver que las proyecta, y llegar a salir fuera y ver el mundo exterior. Es un camino de descubrimiento.

    El derecho, la ética, la filosofía y otras muchas disciplinas, no siguen este camino de descubrimiento, porque son campos centrados en la creación. Cuando un filósofo piensa por primera vez una nueva idea, crea dicha idea, no la descubre. Por seguir con el ejemplo del derecho que mencionabas, quien escribe una ley no está simplemente describiendo algo preexistente, sino que está creando algo nuevo, a lo que más adelante se someterá la gente que viva en un sistema. Mientras el legislador no crea esa ley, la ley no existe. No pasa así con las materias científicas como la física, donde la atracción entre objetos con masa existe independientemente de que tengamos una teoría de la gravedad o de la relatividad.

    Y por eso digo que la ciencia precisamente es la que nos permite salir de la caverna y ver lo que hay allí fuera. No digo que ver lo que hay fuera sea lo único que hay que hacer (una vez que veamos el sol tendremos que cazar, relacionarnos con otros, organizar sociedades), pero precisamente la labor de la ciencia encaja a la perfección con la referencia de la caverna.

    PD: los criterios que estaba utilizando, que en mi experiencia son los más habituales en la práctica, son los de popper.
  1. #264 Digo la física porque engloba al resto de ciencias (aunque también las menciono, como ciencia en general). Ni siquiera excluyo explícitamente las ciencias sociales. La ética o el derecho no nos sacan de la caverna, porque son constructos sociales. Nos ayudan a vivir como sociedad, y a progresar como sociedad, pero no mejoran nuestro entendimiento de la realidad. Y no, no son ciencia.

    Y si, la ciencia antes o después tiene que ser empírica, porque uno de los requisitos del método científico pasa por la falsabilidad y, por lo tanto, requiere la realización de experimentos. Estos experimentos no necesariamente tienen porque ser físicos (aunque idealmente acaban siéndolo), sino que pueden ser también matemáticos, al menos en estados tempranos de la prueba de una hipótesis. Y es que si no podemos someter a pruebas a la ciencia, no es ciencia, sino que es otra cosa (como por ejemplo, filosofía).

    Pero vamos, que la manera de formulas esa pregunta me parece que no te interesa la respuesta, sino que es una excusa para una verborrea filosófica sobre el supuesto punto de vista desde el que se puede formular la pregunta en si o no. Estoy totalmente de acuerdo contigo, la idea intrinseca expuesta es brillante, las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de leer un tema tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.

    Ya lo dijo Quevedo:
    Lo bueno si breve dos veces bueno
  1. #254 Precisamente es la física y la ciencia la que nos saca de la caverna.
  1. #241 Sacado directamente de la discusión: "Socioeconomic status proved to be a weak predictor for general knowledge. In fact, due to its low impact and large confidence intervals, it would be reasonable to even dismiss it as predictor altogether, even in spite of it being significant."

    Es más, si ves la regresión realizada entre puntuación y nivel socieconómico, y te fijas en el intervalo de confianza, puedes incluso trazar una línea completamente horizontal dentro del intervalo de confianza, lo que implicaría el mismo nivel cultural a cualquier nivel socieconómico.

    Lo que mencionas es una cita del artículo, no del estudio. Vamos, que el periodista no se enteró de lo que leía.  media

Así te afectarán las 6 reformas de la DGT que entrarán en vigor tras el verano: nuevas multas y normas [282]

  1. #108 La radio en muchísimos coches de los años 2000-2008 no la puedes manejar desde el volante. Y tampoco es necesario, ya que para eso están los botones.

    Al igual que el aire acondicionado/climatizador, en la mayor parte de los coches tienes que soltar el volante para controlarlos, pero son parte útil de la conducción, en algunos casos incluso necesaria para poder conducir de manera segura. Y no pasa nada por ajustarlos.
  1. #166 Cierto, poner en la ley "cualquier otro medio o sistema de comunicación" les da manga ancha. Es ilegal usar tocar ningún botón de la radio o del navegador, aunque sea en el volante. Al menos en base a lo que dice textualmente la ley.

Los españoles con más cultura general tienen una media de edad de 50 años [279]

  1. #237 No, no se deduce eso. Esos gráficos son de 4 variables predictoras de la puntuación en el test de cultura general. Y lo que se ve es que no hay correlación alguna entre status socioeconómico y puntuación.
  1. #219 Por cierto, tanto que estás obsesionado en los comentarios con Newton para arriba, Newton para abajo: sus leyes no se cumplen en ningún lado del universo. Son una aproximación buena, suficiente para el día a día, pero ya sabemos que es eso, una aproximación.

    Y el cálculo es una gran herramienta, pero también lo inventó Leibniz :troll:
  1. #218 Pero que dices, oligofrénico. Qué tendrá eso que ver.

    Inventas sin mirar y luego huyes hacia delante. Eres un imbécil.
« anterior1

menéame