edición general
mc1ovin

mc1ovin

En menéame desde marzo de 2015

6,48 Karma
15K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
976 Comentarios
0 Notas

Hilo desmontando el montaje policial contra Alberto Rodríguez [178]

  1. #75 ¯\_(ツ)_/¯ lo ha puesto el dueño del comentario, yo sólo aclaraba.
  1. Me da la impresión de que lo que quieren dejar claro es precísamente que pueden empapelar a alguien sin haber hecho nada, sólo por estar en una manifestación o hacer algún activismo político contrario a la ideología mayoritaria. De esta manera se lo piensa uno antes de ir a manis y meterse en política. No se trata de convencer a nadie de que sea culpable, todo lo contrario.
  1. #10 Se lo está poniendo a sí mismo porque ya sabe de antemano lo poco a cuento que viene lo del emérito, creo.

La RAE dice que el lenguaje inclusivo es un "conjunto de estrategias" para evitar el uso del genérico masculino [301]

  1. #284 Este lenguaje nace de los políticos convirtiendo el feminismo en un truco de cartas que te hace mirar donde no es. Que Irene Montero haga discursos ininteligibles desdoblando en 3 cada plural me parece que hace muy poco por la igualdad.
  1. #257 La premisa de que el masculino genérico invisibiliza a la mujer es falsa. Cuando hablas de un grupo indeterminado a priori, como "los científicos del departamento", las reglas gramaticales no aseguran que haya ningún hombre, porque no tienes por qué saber la composición del conjunto para hablar de él.

    Básicamente las reglas gramaticales de nuestro idioma no permiten nombrar de manera específica a un colectivo enteramente masculino porque el masculino plural es genérico por definición. Por el contrario, el plural femenino es excluyente y exclusivo, puedes nombrar de manera específica a un grupo exclusivamente compuesto por mujeres, pero no un grupo de hombres.

    Si fuese al contrario estoy convencido de que se estaría igualmente discutiendo la necesidad de usar lenguaje inclusivo (aunque es más bien excluyente), por la injusticia que supondría que las mujeres no contasen con un plural exclusivo propio. "¡El plural femenino es genérico y se usa para hablar de grupos indeterminados! ¡Invisibilización! ¡Hay que nombrar a las mujeres específicamente!"

    El problema es que es absurdo hablar de que el lenguaje favorece a la mujer, pero parece de lo más coherente decir lo contrario. No porque ninguna de las dos cosas deje de ser una estupidez, sino porque es más sencillo inventar una narrativa cuando esta encaja con hechos reales (hay muchos planos en los que la mujer sí está en una situación desfavorable e injusta).

    Al final el tema no es que el lenguaje sea injusto con las mujeres, es que la sociedad actual lo es, pero exigir derechos y leyes que permitan una igualdad real de oportunidades es muy cansado, así que nos inventamos tonterías para quedarnos tranquiles.

    A la mujer hay que visibilizarla en la vida real, en el lenguaje ya lo está al mismo nivel que el hombre, porque el plural es genérico.
  1. #1 Creo que no has leído el artículo, que por otro lado es una puta mierda. La RAE no ha salido a la palestra a decir nada, ha respondido un tuit donde le preguntaban si el lenguaje inclusivo era un galimatías para dar una respuesta técnica que parece la esperada.
  1. #107 Claramente se debería neutralizar el género de los cubiertos, y llamarlos tenedore, cuchare y cuchille. Así aprenderían los niños a no vestir de novia a un cubierte sin preguntarse antes con qué género se identifica la cuchare.

Toni Cantó: "No somos colonizadores, España liberó América. Era salvaje, incluso caníbal" [329]

  1. #91 Alguien debería recordarle a Cantó que los españoles actuales somos los descendientes de los que se quedaron tranquilitos en España. Los descendientes de los conquistadores están en sudamérica.

Las facturas detalladas de Iberdrola indicarán a qué político socialista se está apadrinando [32]

  1. #24 Pues no sé, a mí personalmente me da bastante repelús cualquier partido político del panorama actual. Me cuesta muchísimo ir a votar y lo tengo que hacer con una pinza muy bien colocada en la nariz.
  1. #4 Pensar que el PSOE es una basura es perfectamente compatible con pensar que "los otros de derechas" son igual o peores.

DGT: "No puede ser que haya transferencias y compraventas de coches de gran antigüedad" [545]

  1. #22 Es que la gente no lo piensa bien. Lo suyo es comprarle a tu hijo con el carnet recien sacado un Audi Q5 nuevo, que además de seguro es cómodo y bonito. Y ya puestos se lo equipas en condiciones, que no vaya tu hijo por ahí en cualquier cosa.

430 altavoces y 18 kilómetros de cable harán sonar villancicos en Vigo 12 horas al día durante dos meses [190]

  1. #36 Tienes razón en que no llama precisamente a la oración, sino al consumo. Me parece tanto o más sibilino. Qué puto asco que la vida humana al final se reduzca a trabajar y a consumir, y que incluso a la hora de consumir nos llamen como al ganado a pastar.

    Esto tiene poco que ver con lo de celebrar y reunirte con tu familia en Nochebuena, y mucho con fomentar las compras (o a ningún político se le ocurriría hacer este tipo de cosas).

Si no quieres tener ansiedad, haz ejercicio regularmente: la reduce en un 60 % [199]

  1. Mi ansiedad me impide sacar fuerzas para establecer ese tiempo al día para hacer ejercicio.

El Gobierno vasco quiere dejar de añadir fluor al agua corriente [111]

  1. #70 Al contrario, debes de ser menos corto que los que no entendíamos el descaro de los dentistas pidiendo retirar una medida que se había mostrado efectiva al entender que no había pruebas suficientes de su efectividad.

    Para mí está escrito como el ojal.
  1. #15 La entradilla, como el párrafo del que está cogida, son un poco mojón.

    "Sin embargo, no son suficientes para los odontólogos ya que consideran que no hay pruebas suficientes."

    ¿No hay pruebas suficientes de qué? ¿De que el flúor haya mejorado la salud dental o de que la mejora en la salud dental permita no fluorizar el agua? Yo hasta que no he empezado a leer comentarios aquí no he pensado que podía interpretarse como que los dentistas querían mantener la fluoración. Quizá el que ha escrito el artículo podría redactar mejor.

    Es que lo de los estudios que certifican que la salud bucodental ha mejorado... ¿Como ha mejorado se puede quitar el flúor o como ha mejorado gracias al flúor habría que mantenerlo? ?( ?( ?( :wall:

CaixaBank suprime las tarjetas de débito gratuitas a los clientes de Bankia [174]

  1. #30 #16 Yo hice lo mismo, me sigue pareciendo una mierda la verdad. Yo prefiero pagar con el dinero que tengo y no con el que tendré en un cierto momento, sea a 2 días o a 2 meses. Es un coñazo porque al final parece que lo que tienes es un delay de dos días en los cargos que te impide ver claros los gastos de un vistazo.

    Es gracioso que te lo vendan como "esta tarjeta cuesta 60 euros y te la dejamos gratis" cuando en mi caso sólo necesito el plástico para pagar sin efectivo y nada más. A ellos les da igual el plazo al que sea el crédito, la capacidad de inversión de un banco va ligada al dinero instantáneo que le deben y por eso el ansia porque todo el mundo tenga tarjeta de crédito la quiera o no.

Soy Bartolo el de la flauta... Pregúntame [72]

  1. ¿Esta mierda de canción que yo cantaba con 7 u 8 años tenía connotaciones sexuales? :-(

    En mis tiempos sólo se repetía incansablemente la parte de:
    Bartolo tenía una flauta
    Con un agujero solo
    Y a todos daba la lata
    Con la flauta de Bartolo

Hola, soy José el Finanzas, experto en libertad financiera. Te respondo [1188]

  1. #145 Tengo mucha curiosidad por saber así de media en cuántos negocios bomba de generar dinero de la nada como este ha participado cada socio de la firma. ¿Han ido bien? ¿Muchos clientes satisfechos? ¿Algún modelo piramidal por el camino?

    Desde luego si la mejor campaña hasta el momento es inventarse a "Jose el finanzas" para responder preguntas en Meneame, vamos muy mal.

Hola, soy Perico el Striker, el admin cachondo de Meneame, te respondo [80]

  1. #67 "Solicito ejercicio de transparencia para conocer a todos, financiadores, inversores, administradores, directores, CEOs, etc. quienes hay detrás de esta web, porque imagino que tenemos derecho a conocerlos al haber dejado registrados una parte de nuestros datos personales como la dirección de correo electrónico personal."

    ¿Eres nuevo en Internet?

    PD.: Dudo muchísimo que sea un admin.

Hola, soy José el Finanzas, experto en libertad financiera. Te respondo [1188]

  1. #452 No te equivoques, no "han puesto publicidad marcada como tal", la han marcado como tal bastante después de la avalancha de quejas y negativos.
« anterior1

menéame