edición general
juanac

juanac

En menéame desde enero de 2006

9,65 Karma
1.786 Ranking
70 Enviadas
9 Publicadas
9.644 Comentarios
9 Notas

El Gobierno vuelve a poner patas arriba la factura de la luz: la lavadora, ahora, mejor después de comer [85]

  1. #65 2000W x 1.5h x 10 céntimos de ahorro entre pico y valle x 52 semanas x 2 lavadoras/semana = 31,2€ al año.
    Vas sumando plancha, lavavajillas, horno... te vas fácil al entorno de los 100€.
  1. #44 Tú igual eres un privilegiado que no pasa penurias como supongo que somos la mayoría que pasamos por aquí. Pero el que sí pase dificultades, tenga que comprar mirando los céntimos y tenga que poner 2-3 lavadoras a la semana, quizá ahorrarse 50 euros al año es la diferencia entre poder darles de comer un trozo de carne a sus hijos una vez a la semana o no. Un poco de empatía.
  1. #28 El pasado te da igual, preocuparte por él es ser víctima de la falacia de los costes ocultos ("como ya se me ha pasado la mejor hora, ya me enfado y no plancho"). El sistema de hora actual + unas horas en el futuro y, sobre todo, poder verlo sin tener que coger el pu#o movil y abrir una app, me parece cojonudo. @Rohel mira a ver si comercializas algo así.

Eso que se ve en la imagen no es un jardín, es el futuro de la agricultura: así es como estamos multiplicando por cuatro la productividad de la tierra de cultivo [110]

  1. Si esos intermediarios ganan tanto y tienen tanto margen como para ir en su Jaguar, ¿por qué no lo hace ningún agricultor o cooperativa de agricultores? Si no quieren hacerlo y les pagan tan poco comparado con el precio final del producto, ¿por qué cuando venden directamente (sin intermediarios) ponen el precio final del producto multiplicado por dos?

    Es una contradicción que me gustaría entender (más allá de "me vas a contar tu a mí" o "viva el cuñadismo", que son dos falacias argumentales de libro).
  1. #90 Naranjas sí nos comemos 4 kilos semanales en casa. Con unas 1800 personas como yo ya tienen los 1000 kilos diarios. No entiendo bien qué quieres decir, la verdad. ¿Que es una cuestión de escala? Porque eso significa que esos malvados intermediarios estarían aportando la mayor parte del valor en la cadena.
  1. #10 ver #14. Yo hasta que no lo vea no lo creo, pero puede tener sentido
  1. #6 Les doy diez veces más (30 céntimos). Es un argumento que, personalmente, me cansa bastante. "Es que nos pagan las naranjas a 20 céntimos y las venden a 2 euros". Llevo años buscando a alguien que me las venda y, casualmente, todos me las quieren vender al doble del precio del supermercado. O me están robando o esos intermediarios, que supuestamente se lo llevan crudo, aportan más de lo que cuentan.
  1. #19 lo dices como si fuese algo malo

Batet comunica a Alberto Rodríguez la pérdida de su acta de diputado [235]

  1. #20 Se le pilló en una mentira (dijo no haber estado hasta el final de la manifestación y había videos en los que salía en medio del meollo) y eso dio más peso a la palabra del policía. Probablemente si esto va a Europa nos canten las cuarenta dentro de unos años, cuando ya no se acuerde nadie.

El cuento de “lo que le cuestas a la empresa” como trabajador [421]

  1. #355 Quiero decir, que es irrelevante quién lo ingrese en "hacienda" Lo único relevante es que de la empresa sale X y al empleado le llega 50% de X. El juego envenenado de "paga impuestos la empresa" vs "paga impuestos el trabajador" es hacernos trampas al solitario, y a veces se usa con clara intencionalidad política ("las empresas pagan mucho").

    En realidad los siguientes escenarios son idénticos:

    Escenario 1:
    La empresa paga 2000 euros y 0% en impuestos
    El empleado recibe 1000 euros y paga 50% en impuestos

    Escenario 2:
    La empresa paga 2000 euros y 50% en impuestos
    El empleado recibe 1000 euros y paga 0% en impuestos

    Lo relevante es que del fruto del trabajo de pepito, se han pagado 1000 euros en impuestos.
  1. "estas cotizaciones no son impuestos sino que son las contribuciones para mantener el sistema social" Llámalo como quieras, son impuestos.

    Sobre el resto, bastante de acuerdo. Nunca he entendido ese desglose entre "lo que paga la empresa y lo que paga el trabajador", como si el hecho de quién haga el pago de los impuestos importase en algo. Soy partidario de trasladar toda la parte que ahora ingresa la empresa, al trabajador, que seguirá percibiendo el mismo neto. ¿Así la empresa diría que no paga impuestos?

Vídeo de Juan Carlos Unzué compartiendo su experiencia de vida con la plantilla de Osasuna [16]

  1. #3 Me parece una reflexión interesante. ¿Qué tipo de cosas dirías que son las que has cambiado en la práctica más allá de tópicos abstractos como "agradecer lo que tienes", etc?

«Estaba dando el pecho a mi bebé y el socorrista de la piscina me pidió que me fuera a los vestuarios» [226]

  1. #139 Sí, quizá para ti y para mi no tenga sentido. Pero debemos entender que es algo subjetivo. Habla con alguien que esté a favor de prohibir dar el pecho en público y te encontrarás a gente a la que le da un asco similar.
  1. #137 Ok, ese es otro argumento, no que sea o no natural. En todo caso, que es antihigiénico es lo mismo que te dirá una persona a la que le de asco ver a alguien sacarse una teta en público.
  1. #86 No sé si la naturalidad es buen argumento. Cagar también es natural y vamos al baño. ¿Por qué no te parece bien que alguien se ponga a cagar en público en la piscina? Seguramente será el mismo motivo por el que algún cavernícola ve mal sacarse una teta.

Antes de la pandemia enviar un contenedor costaba 1.000 dólares, hoy cuesta 10.000 [144]

  1. #69 fabricaba, pretérito imperfecto

Limpiar la basura del océano es posible: sacan 9.000 kilos de plástico del Pacífico [79]

  1. Esa cantidad la sacaron en una prueba "de una tarde" del segundo prototipo que están probando. Creo que hablaban de que harían falta 10-20 sistemas como ese desplegado para limpiar el 90% de los plásticos flotantes superiores a 10mm. Tienen también una especie de barcos modificados en los ríos para que no llegue en primera instancia.

    Dejo enlace directo al proyecto por si a alguien le interesa theoceancleanup.com/, merece la pena echarle un ojo
    Llevo siguiendo al "chaval" desde que tenía 18 años, es una auténtica pasada.
  1. #11 Es buen comentario, yo le calzaba un impuesto al plástico ya. A nivel nacional, espero que Garzón pueda sacarse algo en esa línea de la manga en lo que queda de legislatura.

Antes de la pandemia enviar un contenedor costaba 1.000 dólares, hoy cuesta 10.000 [144]

  1. #8 Nokia fabricaba sus móviles en Finlandia sin ningún problema.

El Bitcoin supera los 61.500 dólares ante una posible aprobación inminente de fondos cotizados con la criptomoneda [339]

  1. #56 Dos años no es nada. El caso es que un estado puede prohibir su uso y perder el 98% en una semana. Es decir, que tiene una volatilidad elevadísima y nadie sabe qué puede pasar. Se puede ganar mucho y perder todo. Debería entrar quien esté dispuesto a perder el dinero que meta. Que luego vienen los llantos.
« anterior1

menéame