edición general
fendet

fendet

En menéame desde agosto de 2009

9,86 Karma
1.474 Ranking
2 Enviadas
1 Publicadas
2.120 Comentarios
0 Notas

Un edificio de 13 pisos colapsa en Gaza tras un ataque aéreo israelí [67]

  1. Tócate los cojones con el "colapsa" Israel es un estado asesino y criminal que debería ser borrado del mapa y los judíos vuelvan a sus respectivos países a dar por el culo a sus gobiernos.

PSOE, PP, Vox y Cs vetan en el Congreso pedir la reversión de bienes inmatriculados de la Iglesia [113]

  1. Cómo era aquello de Gobierno Social Comunista???
    Mis cojones 33.

El PP admite que su plan 'B' no permite los toques de queda [67]

  1. Además de que las CC.AA. pueden pedir unilateralmente el estado de Alarma y se les concede, pero si lo hacen así no pueden echarle la culpa a nadie.
    Esto va para #25 especialmente

Gritos de "maricón" y "acerca etarras" al ministro Marlaska en Valladolid [104]

  1. Yo hubiera ordenado una carga sólo por las risas de ver como dan Vivas a la G.C y a la Policía nacional mientras los apalean.

Johnson renacionalizará el ferrocarril tras los problemas de la privatización [254]

  1. Lo siguiente será el Royal Mail, que también se lo han cargado pero a base de bien.
  1. #47 Dales tiempo...
  1. #6 No hombre no, la empresa privada sí funciona y da beneficios, el problema es que el servicio que da es una mierda. Por eso vuelve a manos estatales. Básicamente porque a una empresa lo que le interesa es dar beneficios, muchos, todos los que pueda, a cualquier precio. Y si nadie le controla pasa lo que pasa, accidentes, trenes sin mantenimiento, mal servicio, menos líneas, menos personal, trabajadores en precario, etc...
    La única pena es que siendo un gobierno liberal los impuestos que suban serán los indirectos, de forma que joderán, como siempre, a los que menos tienen.
    Esa es la pena.
  1. Meanwhile in Spain...

Los expertos avisan: «Habrá una explosión de casos, seguro, tras las celebraciones por el fin del estado de alarma» [235]

  1. Casi hasta sería buen idea, sería Darwin haciendo su puto trabajo.

Un hombre con orden de alejamiento mata a su exmujer y se quita la vida en Sagunto [136]

  1. Una absolución no significa que la denuncia sea falsa.
    Según tú en (literalmente):
    "Es verdad, no significa que la denuncia sea falsa, significa que era absolutamente infundada y que no hay ningún indicio de delito."

    Que una denuncia no se admita a trámite tampoco significa que sea falsa.
  1. #126 Joder, si se admite a trámite es que es fundada y hay indicios de delito si no es así ni tan siquiera se admite a trámite.
    Las agresiones verbales, el acoso y el maltrato psicológico son muy jodidos de demostrar y eso no significa que no ocurra, al contrario, un hijo de puta maltratador cuando suelta la primera mano suele tener ya gran parte de su trabajo hecho. Y no es necesario soltar la mano para ser un maltratador, si te pica, te jodes. Otra vez, pregúntate por qué.

    Y me puede votar negativo lo que te salga de los cojones, lo que está claro es que argumentar tú no es que sea lo tuyo.
    Y ojo, que a mi podemos me la soplan, la verdad.
  1. #124 Una absolución no significa que la denuncia sea falsa.
  1. #111 A ver...
    Estoy un poco hasta los cojones de los pollaheridas que llegan con "las denuncias falsas" y el "nos estigmatizan a los hombres" dejad de llorar coño ya. Si no acosas no eres un acosador y si te sientes un puto acosador pregúntate por qué. Si no eres un maltratador no te van a denunciar y si te sientes un maltratador pregúntate por qué.
    Las denuncias falsas son una puta anécdota en la estadística dejaos de mentiras y de manipular los putos datos.
    Además os veo venir. Que no haya una condena no significa que la denuncia sea falsa, de hecho lo normal es que si te roban el coche y no pueden demostrar quién ha sido el ladrón la denuncia es real, simplemente no ha habido pruebas suficientes para condenar al cabrón de turno. Así que dejad de tocar los cojones diciendo que se persigue a los hombres por mear de pie porque no es cierto.
    Si una tía denuncia por violencia de genero y es una denuncia falsa se le cae el pelo a la que la pillen.
    ¿Estás pidiendo que pongan un poli con cada mujer maltratada que haya denunciado por si aun hijoputa se le ocurre hacer algo?
  1. #103 Comparto tu opinión y sí soy sociólogo de formación, que no de profesión, en que en general los hombres por cuestiones tanto culturales como genéticas y hormonales son más propensos a ejercer la violencia.
    Pero el problema viene cuando la violencia se ejerce contra quien es tu pareja sentimental, evidentemente aquí ya hay un problema cultural y es el concepto de "posesión" que se reduce al "la maté porque era mía". Sí, ya sé que es mucho más complejo, desgraciadamente por mucho que se empeñen algunos no hay explicaciones ni soluciones simples a problemas complejos. Pero evidentemente es un problema cultural y sí es de machismo, desde la auto percepción de los hombres como "proveedores" y la mujer como "posesión".
    Pero como digo es un tema complejo que no tiene una ni una única causa ni una única explicación.
  1. #105 No, yo no soy nada, los imbéciles son ellos.
  1. #102 A mi me gusta más imbéciles.
  1. #98 Sí, sí existe el racismo porque aún así hay una cantidad ingente de gente tan jodidamente imbécil que cree que sí existen y que por el tono de tu piel o características morfológicas, como si tiene el pelo rizado, o rubio tienes unas capacidades o es "mejor" o "más puro" o que es peor.
    Pero la raza es la humana.
  1. #95 Los cojones y el comer trigo.
    Sabes que no existen razas humanas, verdad??
    Vamos, que genéticamente no te diferencias de un asiático más de de un rubio, un negro o un señor de cuenca (que no sea de tu familia, evidentemente)
  1. #85 www.ine.es/jaxi/Tabla.htm?path=/t00/ICV/dim6/l0/&file=61104.px&
    Ahí tienes los datos agrupados por lo que te salga de los huevos, me ha llevado 10 segundos.

    " < y eso es machismo también?" No, eso es la demostración palpable de que los hombres somos, en general, mucho más peligrosos y agresivos que las mujeres.
    Eso significa que TODOS los hombres somos peligrosos y agresivos? NO. Significa que es muchísimo más probable que te agreda un hombre que una mujer siempre en cualquier caso.
    Que hay que explicarlo todo.
  1. #83 mimimimimimimi.
    Parece ser que los hechos demuestran que no. Aunque admito que me confunde tu negativa a creer que se deba a eso, quizá si me explicas por qué crees tú que es tan alto el número de hombres que matan a sus parejas entienda tu punto de vista, en serio, a qué lo atribuyes? porqué las cifras son abrumadoras, y ojo en España son de las más bajas, eh, tampoco nos equivoquemos en el resto del mundo es muchísimo peor.
    En serio, a qué lo atribuyes??
« anterior1

menéame