edición general
exexexexmeneante

exexexexmeneante

En menéame desde marzo de 2013

11,36 Karma
580 Ranking
3.642 Enviadas
621 Publicadas
11K Comentarios
3.318 Notas

Todas las especias y hierbas aromáticas [41]

  1. Bueno todas no, pero había que hacer clickbait.

    Sinceramente creo que si a un plato con especias crees que le falta sal, no has usado bien las especias.

    Soy nuevo en este mundo (hace poco he descubierto que el curry es una mezcla de casi 20 especias así que soy un ignorante de la vida) pero me gustaría saber si usais especias en la cocina, qué especias usais, qué mezclas son paradisíacas y cuáles son infernalmente horribles desde vuestro punto de vista y si creeis como yo que se puede vivir sin sal sólo usando especias.

Cómo suena un solo de triángulo [54]

  1. Un respeto para el triángulo :-|

    - Como un respeto para la cabasa: www.youtube.com/watch?v=UAwVq2VbBbc
    - O para el güiro: www.youtube.com/watch?v=gYepEPMi1O4
    - O el agitador: www.youtube.com/watch?v=iQDUOODp0H8

    Todos estos instrumentos merecen vivir.

El Consell decreta el uso obligatorio de mascarillas en la Comunitat Valenciana [8]

  1. Ayuso comment is coming...

Una andaluza resuelve un problema de matemáticas planteado hace 20 años [103]

  1. ¿Tanto importa su nacionalidad? :troll:

Video Congreso internacional Óptica y Optometría [7]

  1. #3 ¿Video Congreso internacional Óptica y Optometría?

Miles de museos para visitar de forma online [1]

  1. Lo descubrí ayer, muchos ya lo conoceréis. Esto es mejor que la wikipedia.

La fuga del COVID-19 [4]

  1. #1 Jeje las vacaciones las empiezo ahora en unos días. Todo bien.

Coronavirus: un estudio estima 1,2 millones de españoles infectados [111]

  1. #81 Bueno... sí, puedes decirlo.

    Mejor un ejemplo.
    Cuando firmas un certificado de defunción te dan 3 causas a rellenar: a) Causa inmediata b) Causa principal c) Causas secundarias

    Es un poco ridículo como se rellena a veces pero dado que muchas veces esos certificados se firman en guardias en las que uno está estresado y apenas tiene tiempo para nada más, un certificado de defunción de un paciente VIH en estadío SIDA que muere por, por ejemplo una neumonía por coronavirus sería:

    - Causa inmediata : Parada cardiorrespiratoria (sí, no es correcto poner esto, pero se pone mucho por la falta de tiempo).
    - Causa principal: Neumonía por SARS-CoV-2
    - Causas secundarias: Infección por VIH
  1. #70 Bueno, no exactamente aunque cuando una persona joven tiene varias neumonías neumocócicas se recomienda cribado de VIH.

    SIDA son los estadíos A3, B3, C1, C2 y C3 de infección por VIH.

    El 3 hace referencia al numero de linfocitos CD4 en sangre < 200 / microlitro.
    La C hace referencia a que el paciente haya pasado por alguna "condición definitoria de SIDA".
    Una vez que se alcanza un estadío nunca se puede retroceder por lo que una vez que uno entra en estado SIDA ya es paciente con SIDA para siempre.

    El muguet (candidiasis orofaríngea) por VIH puede darse en personas con una buena cifra de linfocitos CD4 (aunque, algunos expertos en VIH dicen que su experiencia clínica les ha enseñado que cada vez que le llega alguien con un muguet, ya están en estadío SIDA por bajo recuento de linfocitos). En cualquier caso, el muguet pertenece a la categoría clínica B por lo que es un ejemplo de condición asociada a la infección por VIH que no es estadío SIDA.

    Las condiciones definitorias de SIDA son, en resumen, las que te dejo en la imagen (como ves, la neumonía recurrente es efectivamente una de ellas).

    cc/ #45  media

Un estudio señala que todos los contagiados de coronavirus desarrollan anticuerpos en 19 días [64]

  1. #28 Inmunidad hay siempre salvo que haya una agranulocitosis o condiciones similares. Lo que puede luego no haber es inmunidad humoral específica, es decir, anticuerpos.*
    Pero más importante que la inmunidad humoral es la inmunidad celular y, por supuesto, en fase aguda de las primoinfecciones, la inmunidad innata.

    Por eso los inmunocompetentes con infecciones leves pueden hacer pocos o ningún anticuerpo, porque con la inmunidad innata, sobre todo en las mucosas, les basta.

    * PD. En esta infección se generan anticuerpos, lo que no se sabe es si son neutralizantes.

O los test son muy malos o la circulación del virus es inexistente [195]

Un estudio señala que todos los contagiados de coronavirus desarrollan anticuerpos en 19 días [64]

  1. #2 La inmunidad no son sólo anticuerpos.

Listado de PCR, test rápidos e inmunoensayos disponibles para COVID-19 [ENG] [3]

  1. #2 Depende, hay PCR que solo te dejan ir muestra por muestra (suelen ser las PCR rápidas) mientras que otras te permiten poner hasta 100. Los ELISA suelen hacerse en decenas.
  1. Mi objetivo no es que esto llegue a portada pero sí que se entienda que cuando se habla de test rápidos en la prensa e internet se refiere sólo a 1 de los miles de test que existen. Y esos son de los primeros test, adquiridos por el gobierno que resultaron ser defectuosos. Y el sambenito de que "los test rápidos son malos" va a tardar ahora por desgracia mucho tiempo en desaparecer.

O los test son muy malos o la circulación del virus es inexistente [195]

  1. #146 Vale, te hicieron una PCR. Y como dice #171 me extraña que hayan tardado más de 1 mes en darte el resultado (?).
    Sí, ha habido algunos falsos negativos con la PCR (todas las técnicas tienen tasas de FN y FP y es algo que hay que asumir) y no todo el mundo está haciendo, por otro lado, anticuerpos con el COVID así que no es tan fácil de diagnosticar.

    Por la clínica puede haber sido SARS-CoV-2 pero muchos diagnósticos me temo que quedarán en probable.
  1. #175 Ese es el problema, que lo que ocurre en un sitio no se puede generalizar a otros. La realidad de Madrid y Nueva York es una mientras que la de muchas otras localidades es otra completamente distinta. Así que, precaución.

    Gracias por la lectura por cierto.

    cc/ #174 No, en todos no. Preguntaré a ver si me pueden pasar a lo largo del día un artículo que pone eso en entredicho. Recuérdamelo si tardo mucho en contestar que además hoy tengo poco tiempo.
  1. #141 #143 Vamos a ver, hay que tener mucha paciencia con este tema tan candente:

    1. Trabajo con los test rápidos y la PCR. No tengo ningún conflicto de intereses.

    2. Esto son todos los test rápidos y PCR que hay para COVID (bueno, todos no, hay más aún):
    www.finddx.org/covid-19-backup/

    3. Sé cuáles son los test que funcionan y cuáles no pero como comprenderás no voy a dar nombres aquí. Por mis manos han pasado test que son una verdaderaa mierda mientras que otros tienen correlación muy alta con:
    a) La clínica del paciente.
    b) El ELISA, que es gold standandar en serología (y que no es la prueba rápida)
    Sensibilidad y especificidad por encima del 95% con los test que ahora usamos.

    4. Es un virus respiratorio. Otra cosa es que haya también receptores en tracto biliar, intestino, corazón o riñón pero la puerte de entrada es fundamentalemente respiratoria. Otra cosa es que luego pieda evolucionar el cuadro clínico y produzca una infección sistémica como hacen millones de patógeno. Como ejemplo:
    a) La diarrea y la afectación gastrointestinal es típica de los cuadros de neumonía atípica y a nadie se le ocurriría decir que, por ejemplo, el metapneumovirus no es un virus respiratorio o que Chlamydophila pneumoniae no es un patógeno respiratorio.
    b) Neumococo produce neumonías atípicas pero en casos graves bacteriamia y sepsis con afectación multiorgánica.
    c) Legionella produce en personas inmunocompetentes una enfermedad leve conocida como "enfermedad de los legionarios" que tiene afectación sistémica.

    5. Ha habido un problema con los diagnósticos de COVID que no voy a decir cuál es. Simplemente digo que el trabajo de unos puede comprometer injustamente el trabajo de otros por eso pido mucha precaución con lo que se dice. Hay cosas difíciles de solucionar y va a ser un lastre.

    6. Los virus respiratorios estimulan sobre todo la IgA que es hipersecretora de mucosas y tiene poca implicación en el torrente sanguíneo porque su efecto es local. Por eso,…   » ver todo el comentario
  1. #77 Es posible. En febrero se hicieron muy pocos test y el virus ya estaba circulando. Así que probablemente esos números vayan proporcionalmente con más retraso que el de casos reales.
  1. #76 Lo siento, me olvido que el artículo habla de Galicia y puede que no en todas las comunidades autónomas se esté actuando igual. Se están viviendo realidades muy distintas pero puedo decir que lo que se dice de esta noticia no representa para nada lo que viven otras comunidades autónomas que ya han encontrado cuáles son los test que funcionan.
  1. #73 Muchas al igual que en medicina faltan muchos conocimientos de estadística.

    El gran error fue sugerir que la alta proporción de casos no documentados era debida a las infecciones asintomáticas, por eso no se detectaban.

    La famosa pirámide que nos dice que sólo detectamos la cúspide las infecciones respiratorias es real y, por supuesto, hay muchos más infectados de los oficiales pero no se puede saber a ciencia cierta. Esa pirámide es aplicable a muchos virus respiratorios pero nos olvidamos de que este virus es nuevo y no está adaptado al ser humano como ya lo están la mayoría de virus respiratorios comunitarios.

    Puedes aplicar tus modelos matemáticos para averiguarlo pero no se podían dar resultados tan precozmente cuando aún no se sabía cómo iba a ser la dinámica de anticuerpos de este coronavirus, cuando las cifras sobre la R0 de este virus nunca han quedado claras, cuando el espectro clínico estaba por definir (derma ahora está diagnosticando muchos COVID), cuando aún no estaba claro cuál era el mejor gen a estudiar en la PCR y, sobre todo, ante algo que concierne a Salud Pública y para la que todos los campos han tenido muy poca experiencia que era el cómo iba a evolucionar la pandemia ante las medidas de confinamiento extraordinarias que se han llevado a cabo y de lo que tenemos pocos antecedentes en la historia reciente y en la sociedad en la que vivimos.
« anterior1

menéame