edición general
daotdia

daotdia

En menéame desde diciembre de 2014

9,13 Karma
2.770 Ranking
49 Enviadas
5 Publicadas
592 Comentarios
0 Notas

El Gobierno propone cuotas de autónomos de 90 a 1.220 euros mensuales en el nuevo sistema por ingresos reales [433]

  1. #47 si los autonomos querían cotizar más siempre lo han podido hacer, por alguna razón mágica prefieren no hacer uso voluntario de nuestro maravilloso estado de bienestar.
  1. #42 eso es exactamente lo que le roban al currito medio desde siempre, bienvenido :).
  1. #38 no es gratis y la amplia mayoría del gasto estatal no está relacionado con lo que acabas de comentar. Y lo más importante es que es impuesto.

    No se critica que haya que pagar por seguridad, carreteras, etc. Se critica que se imponga el pago del servicio conforme el monopolio de la violencia dicte.
  1. #32 No lo prefieres por pagar más impuestos, sino por ganar más dinero.
  1. #13 sube para la amplia mayoría de autonomos. Aunque no sean 1200, pueden ser 900, 800, 700, 600, etc.
  1. #300 suben para la amplia mayoría.
  1. #330 quien te ha dicho que quiere aportar para la jubilación.
  1. #281 Con las cotizaciones no se paga la sanidad.

¿Peajes sí o peajes no? [19]

  1. #15 creer que porque obligues a los demás a poner un precio determinado en un producto o servicio eso va a solucionar su escasez...

    Otra cuestión son los monopolios (cuya existencia hoy en día es más que cuestionable), única posibilidad para que el precio de un bien se dispare sin que exista una escasez de oferta para la demanda, creo que hay formas más eficientes de combatirlos que controlando el precio de sus productos. Por ejemplo, ¿qué les impide vender en otros mercados los productos que producen?¿Por qué ante la exigencia de bajar los precios los proveedores de mascarillas no vendieron todas sus mascarillas en los países donde se las compraban a mejor precio? En el caso de que nos la vendiesen en algún momento sólo será porque les sale relativamente rentable a hacerlo en otro sitio, y lo hicieron porque los tipos de mascarillas con precios máximos ya se vendían a precios menores en el momento de entrada de la ley. No puede haber otra explicación, en otro caso lo vendes en otro sitio.
  1. #14 No todos los economistas afines a la escuela austriaca rechazan el empirismo, el propio Rallo no lo rechaza y entiende que es un error hacerlo. Lo considera un complemento necesario de hecho. Pero una cosa es eso y otra muy distinta el creer que se puede objetivar la economía en una sería de postulados algebraicos, pudiendo a partir de los mismos prever lo que hay que hacer sólo con ello y encima con total certeza (cosa peligrosa). Y creo que no viene mal una crítica hacía ese tipo de posiciones, no viene mal algo de humildad intelectual a la hora de analizar fenómenos cuya complejidad todavía no podemos abarcar (ese es uno de los papeles de dicha escuela y su teoría). Por supuesto esto molesta y mucho a cualquier respetuoso académico; pues cree tener él la solución final a todos los problemas económicos al ser él y su obra superiores (o al menos eso es a lo que aspira).

    Eso sí, muchos austriacos se pasan al otro bando desechando el uso incluso de la matemática más básica y los proprios datos empíricos para complementar sus postulados teóricos, lo cual también es un error, por muy hastiado que hayas salido de aquellos que pretenden explicar el funcionamiento de la sociedad sólo en base a fórmulas algebraicas .
  1. #7 Trabajo en la ciencia, en el área de biomedicina, en un área con alta complejidad de variables e interacciones a tener en cuenta, no me vengas con el argumento de autoridad científico. Sé lo que se hace, sé la basura que se produce y pública por la gran alabada Academia.

    Sé que alrededor del 80-90% de los estudios que se publican no se pueden reproducir porque simplemente la mayoría de ellos son artefactos estadísticos venidos a más. Y no me refiero a ciencias naturales duras como Fisica, probablemente allí sí que se esté haciendo buena ciencia (lo desconozco pero es plausible).

    ¿Me estas diciendo que en el área de economia donde la complijidad es varios niveles superior (porque estudia el comportamiento económico humano) no se hace lo mismo? Venga ya. Me he leido algún artículo económico famoso por casualidad y veo más o menos lo mismo con el agravante de que encima los datos no son objetivos y se pueden interpretar de diversas maneras según cojee el autor.

    Pensar que la teoría económica es una ciencia pura no tiene ningún sentido, al final está estudiando la acción humana y no podemos todavía objetivizar dicha acción. Lo único que podemos hacer es aprender de lo que funciona y de lo que no y tratar de buscar una explicación lógica de porqué lo hace (que cada uno escoja la que le de la gana, pero que funcione).
  1. #6 No hablo por todos los economistas pero no he visto ni leido a ninguno defender nunca el control de precios.

    Entiendo lo que comentas, es posible que surta efecto a muy corto plazo para las unidades ya producidas en el caso de que no se puedan vender en otro mercado, pero si es así, qué utilidad puede tener a medio y largo? No provoca efectos negativos a ese medio y largo plazo si surte efectos positivos a corto?
  1. #4 El control de precios es una medida que no funciona y que ningún economista (cojee por donde cojee) te va a defender jamás. A lo sumo es posible que no tenga efecto.

    Fueron lo suficientemente inteligentes como para imponerlo en tipos de mascarillas que ya costaban menos que el limite impuesto.

    ¿Algún otro acierto más? De todos modos uno no tiene que acertar siempre y en todo momento bajo cualquier aspecto. Lo importante es, ¿estás de acuerdo con su argumentación con los peajes?

    Puedes dejar tu inquina ideológica a un lado para escuchar opiniones contrarias, probablemente la mayoría de veces estés en desacuerdo, y me parece muy bien, pero no te va hacer ningún mal escucharlas y no descartarlas directamente por quién viene.
  1. #1 La posición liberal siempre ha sido defender el pago directo del servicio en el caso de que no se pueda o quiera liberalizar el servicio como el menor de los males. Y creo que es una voz con suficiente autoridad en el liberalismo como para poder hacerlo. Pero sí, es su posición.

El Govern permitirá romper el confinamiento municipal para acudir a mítines electorales [24]

  1. Visitar a mi familia al pueblo de al lado también es un derecho fundamental (libre movimiento).

    Se creen que son el centro del Universo.

Simón avisa de que la cepa británica del Covid podrá ser dominante "a mediados de marzo" [145]

  1. #144 primer aviso: www.google.com/amp/s/www.abc.es/espana/madrid/abci-preocupacion-cepa-b

    Y lo peor no es la cepa britanica, las peores son las cepas brasileña/sudafricana. El gobierno sudafricano ya ha compartido que el 50% de los que ya la habían pasado no tienen respuesta a anticuerpos y el otro 50% una respuesta muy limitada. Lo que hace sospechar de su eficacia con la vacuna (probablemente tenga una eficacia mucho menor). Estas cepas son igual de transmisibles que la britanica además. En Manaos donde el porcentaje de inmunidad ya estaba en el 76% ahora mismo está en estado de guerra por esta cepa.

    Pero todo está controlado, tranquilo: www.lavanguardia.com/ciencia/20210121/6186035/inmunogeno-pfizer-eficaz

Amazon carga sobre las pymes españolas la tasa digital del 3% aprobada por el Gobierno [268]

  1. #256 ¿Entiendes la diferencia entre beneficio y coste? Por supuesto que Amazon necesita cobrarte más, no sale gratis distribuir los productos. Pero el margen de beneficio que se queda al final es del 4%.

Simón avisa de que la cepa británica del Covid podrá ser dominante "a mediados de marzo" [145]

  1. #142 Simón dijo que la cepa británica no iba a tener impacto en la actual ola, como mucho un impacto marginal. Lo está teniendo. Pero si fuera sólo ésta... twitter.com/homosensatus/status/1349824779977715712/photo/1

    Sabes perfectamente que éste tipo con otro gobierno no hubiera durado ni una semana, para nuestro bien.
  1. #140 No publicitan lo que no les interesa publicitar, como siempre han hecho. Simón dijo que no iba a tener impacto en la actual ola y con casi toda probabilidad lo va está teniendo ya.

Amazon carga sobre las pymes españolas la tasa digital del 3% aprobada por el Gobierno [268]

  1. #5 Si a Amazon le obligas a pagar el 3% del producto en España deja de vender en España... ¿cuál crees que es el margen de beneficio que tienen por producto? El 4%: www.larazon.es/economia/20201227/ajso7z4m7fcnrhqdeh66yfzxra.html Por un 1% de beneficio no les saldría a cuenta (todo el coste de la distribución lo reinvertirían en otras áreas de la empresa más rentables (como AWS) o países).

    De verdad, algunos creéis que los margenes de beneficio son estratosféricos; no lo son.
« anterior1

menéame