edición general
buscoinfo

buscoinfo

En menéame desde octubre de 2015

6,76 Karma
14K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
3.809 Comentarios
1 Notas

Zapatero tacha de "surrealista" la acusación de que tiene una mina de oro en Venezuela [95]

  1. #93 ¿vale el informe de Monedero eso?. Si la respuesta es no

    Tiene gracia que te hagas ahora la pregunta, de la cual no conoces la respuesta, después de haber afirmado varias veces que no lo vale. Pero bueno, así son las cosas, acusar a los demás sale barato.
    A mí Monedero me parece un gilipollas y me pone malo oírle hablar y ver sus aires de superioridad, pero de ahí a comprarte tonterías sobre algo de lo que no tienes ni idea y no aportas prueba alguna va un trecho demasiado grande.
    Yo me repito desde el principio porque es lo único que se puede decir. Monedero no usó ese dinero para fundar Podemos (que tampoco significaría nada el hecho de hacerlo, por mucho que tú quisieras dar a entender que eso significaría financiación por parte del chavismo) sino que lo gastó en La Tuerka, no sabemos el contenido del trabajo que realizó (aunque tú lo dejes en un simple informe del cual tampoco eres capaz de aportar su contenido) y nadie ha podido acusarle por más que lo han intentado, y sabemos que lo han hecho por activa y por pasiva.

    Resumiendo, muchas acusaciones, cero pruebas y en lo único que tienes razón es en que este "debate" ha durado demasiado tiempo.
  1. #91 Veamos, así que todo se reduce a que Monedero hizo chanchullos porque es lo que hizo Urdangarin (al cual pillaron) y porque tú tienes un amigo que trabajaba en una empresa en la que hicieron algo parecido, solo que en realidad no se parece en nada.
    Queda claro que argumentando eres tan bueno como aportando pruebas. Veo que ya vas por el capítulo de Errejón, así que mejor me espero a que llegues a Pablo Iglesias y nos cuentes que su "casoplón" es en realidad un prostíbulo que también usan como centro de distribución de drogas. Como prueba aportarás a otro amigo tuyo que vive junto a un chalet que usan para eso mismo o comentarás el caso de algún capo gallego.

    PD:
    Mis chistes son mejores que tus pruebas. Tengo un amigo que ha leído esta conversación y coincide en ese punto.
  1. #86 Monedero, y tampoco fue él sólo, cobró esos 425.000 euros de los Gobiernos de Bolivia, Nicaragua, Venezuela y Ecuador por trabajos de asesoría para implantar una moneda común y desarrollar la unidad financiera en Latinoamérica.
    Por lo pronto ya son cuatro informes, porque digo yo que harían copia para cada uno de los Gobiernos :troll:

    Te repito, una vez más, que vayas a hablar con el PP y los jueces que investigaron todo esto a conciencia, y les entregues las pruebas del delito que tienes, que, visto lo que has mostrado aquí, deben ser del tipo "yo creo", "a mí me parece", "hay que ser muy inocente", "no tengo ni idea de lo que hablo, pero afirmo", etc.

    Para lo que haría falta ser muy ingenuo es para dejarse convencer con tus conocimientos y aportaciones sobre el tema. Ve a ver si descubres quién es M. Rajoy, que estoy seguro de que eres capaz de inventar que la M es de Monedero.
  1. #77 Volvemos a lo mismo, ¿ser un pelota demuestra financiación? De nuevo deberías hablar con el PP y explicárselo, que los muy inútiles aún no han podido demostrar nada de eso.

    El dinero que Monedero cobró por los informes hechos a Venezuela los gastó en crear La Tuerka. Es increíble que a estas alturas, y cuando esos pagos ya se han investigado hasta la saciedad sin encontrar nada, haya que seguir leyendo estas gilipolleces. Pero, una vez más, te invito a que le muestre tu teoría, sin duda llena de pruebas, a los jueces o al PP, a ver si así son capaces de demostrar algo y se ahorran inventar pruebas chapuceras.
  1. #80 Ya, eso lo sé. Solo estaba contestando la chorrada de teoría que se ha marcado el otro usuario. VOX ha defendido a Trump y a QAnon, por lo tanto eso prueba que los crearon y subvencionaron. El PP y Ciudadanos también han defendido a Trump en múltiples ocasiones, así que otro tanto de los mismo. El día que este usuario vea las fotos de Aznar en plan colegueo con Chávez, igual le explota la cabeza.
  1. #54 ¿Que Podemos defienda y dé apoyo al chavismo ya da base para acusarle de estar creado y financiado por él?
    Pues habérselo dicho al PP cuando gobernaba, que por más que intentaron demostrar esas acusaciones, incluso fabricando pruebas falsas, solo consiguieron hacer el ridículo.
    Supongo que para ti PP, VOX y Ciudadano están financiados por Trump, ya que le han mostrado apoyo en más de una ocasión, y VOX fue creado por miembros de QAnon.

Un juez establece que no se puede sancionar a vehículos estacionados sin ITV [154]

  1. #26 ¿no se considera que esta haciendo uso de ella y por ende es un vehículo que está en tránsito? Ya que... ¿Como llego ahí?

    Si está aparcado no está circulando, y eso no cambia esté donde esté.
    En cuanto al cómo llegó hasta ahí, si no lo ven circular con el coche, no le pueden acusar de circular con el coche. ¿Tan impensable es que lo haya llevado una grúa?
  1. #16 Pudo haber circulado hasta el aparcamiento cuando aún tenía la ITV vigente. Aún así, como la policía no lo ha visto circulando sin la ITV, el cómo llegó hasta allí es irrelevante.
  1. #7 Pues yo no lo veo tan obvio, será que tengo más imaginación.

    O lo va a mover para hacer la ITV y, hay que tener la ITV para ir hasta la ITV

    ¿Y quién te dice que no lo lleva en una grúa hasta la ITV?
    Pero es que además da igual, resulta que la sanción solo te la pueden poner por circular con la ITV caducada. Es obvio que el coche no estaba circulando cuando la policía puso la sanción.

    o lo ha abandonado.

    O está gestionando los trámites para darlo de baja y esperando que vayan a recogerlo.
    O tuvo una avería y está esperando porque las piezas se han pedido y están pendientes de que lleguen.
    O el propietario se encuentra enfermo, quizás en la UCI tras coger el covid, y no tiene a nadie que le haga la gestión, ni está precisamente para preocuparse de chorradas.
    O el propietario ha fallecido y los herederos están tramitando toda la documentación para la herencia o lo que quieran hacer con el coche.
    O el propietario ha puesto el coche en venta y por eso no se molesta en llevarlo a la ITV.
    O simplemente lleva tiempo sin usar el coche porque esa temporada no ha hecho falta y ni se ha dado cuenta de que tiene la ITV caducada. Que sí, que le pueden multar por tener el coche mucho tiempo estacionado en el mismo sitio, pero ya hablamos de una infracción distinta.

    Tampoco sabemos si tenía caducada la ITV dese el día anterior o desde hace 20 años. Y aún así da todo igual porque no estaba circulando.
  1. #4 No, te lo está diciendo el juez y si lees la noticia lo verás:

    En la vigente Ley de Seguridad Vial no está tipificado como infracción el hecho de no someter un vehículo a la ITV en el plazo debido, sino circular sin ella

Arranca el juicio contra el fotoperiodista Albert García [37]

  1. #17 A ver, una cosa no quita la otra y tampoco tienen nada que ver. Estaría bueno que el Gobierno español tenga que abordar las cosas de una en una.

    Criticar que no se haya derogado la Ley Mordaza es legítimo, criticar están con otras leyes y por eso no quitan esta es una chorrada. Igual de chorrada que cuando los políticos justifican no hacer una cosa porque están inmersos en otros asuntos.

El acoso a Pumares por la oficialidad del Asturiano salta a las vallas y ahora con firma de VOX [173]

  1. #64 Guau cartel poniendo la foto de un politico, rechazando las medidas que dicho politico defiende de manera publica

    Ese es el gran error. En realidad es:

    ¡Guau! Un cartel poniendo la foto de un político al que señalan con la finalidad de presionarle para dirigir su voto.

    Los ataques hacia Pumares surgen porque ha manifestado estar abierto a votar a favor de la oficialidad del asturiano en la próxima reforma del Estatuto de Autonomía. Ni siquiera ha asegurado que lo vaya a hacer, pero esta gente ya le está presionando para que vote lo que ellos quieren.
  1. #56 Ninguna de las dos.
  1. #147 Yo te aconsejo que aprendas a comprender lo que lees. Eso sí, lo del currículo voy a hacerlo ahora mismo, en cuanto diga que tú me lo has recomendado seguro que me cogen.
  1. #115 Este no ha visto Asturias ni en fotos.
  1. #26 de ser hablado en unos pocos pueblos rurales (los de la cuenca)

    Leo, veo que no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo y paso al siguiente comentario.
  1. #27 Un grupo de personas que odian el castellano lo quieren marginar disfrazandolo de cooficialidad?

    Algunos estáis para que os encierren. Se ve que solo tú tienes la potestad de decidir lo que es odio y lo que no.
  1. #13 Nada que ver con un escrache, aunque estos tampoco sean nada bueno.

    - Los escraches se componen de gente que acosa a un político para reprocharle las medidas que ha aprobado o apoyado.
    - Esto es un acoso para hacer que una persona vote lo que ellos quieren, en lugar de lo que esa persona considera que debe votar.

    - En los escraches se acosa al político siguiéndole a todas partes o apostados ante su domicilio, pero quienes lo hacen son bien visibles además de un número limitado de gente, y serán responsables de sus actos, pues identificarlos es muy fácil y está la policía allí para evitar que la cosa se desmadre y detener a los salvajes.
    - En este caso se señala a una persona y se le pone en riesgo de que alguien, de entre un número desconocido de elementos, actuando en el anonimato, decida ir un paso más allá y utilizar métodos más directos con la victima, que estará desprotegida.

    - Por último los escraches normalmente (salvo el que le hicieron a Pablo Iglesias) son muy limitados en el tiempo.
    - En este señalamiento no se conoce la duración del peligro, pero puede llegar a ser muy larga. Si el señalado cede y vota lo que esta gente demanda, es bastante posible que la amenaza acabe en ese mismo momento aunque no hay forma de estar seguros, pero si se mantiene firme y vota lo que él quiere, podría quedar señalado de por vida.

    En fin, personalmente preferiría sufrir un escrache.
  1. #6 Este hombre se abrió a la posibilidad de apoyar la oficialidad de la lengua asturiana en la próxima reforma del Estatuto de Autonomía, es desde entonces que se le presiona, poniendo el punto de mira sobre su persona, para que vote lo que ellos quieren. Muy democrático no es, ¿verdad?
  1. #16 que van con sus ideas fascistas por delante

    Pues cada vez que les llaman fascistas lo niegan y se ofenden.
« anterior1

menéame