edición general
XAbou

XAbou

En menéame desde noviembre de 2007

8,14 Karma
9.032 Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas
  1. @JanSmite No me extraña que llames "gilipollez" a lo que te desacredita. Por lo demás, no soy de los que paso el día en el Nótame, sino todo lo contrario, ni creo que tan sana costumbre obligue a dejar de contestar a quien me aluda.

    @thorin Contesté a lo que tenía pendiente, nadie no aludido se tiene que sentir afectado, y aquello no implica que se me fuese la olla ni puede servir como disculpa para que @meritonciokin se siga haciendo el sueco cuando le preciso por qué no me equivoqué de usuario cuando lo aludí. CC @Mysanthropus

    @sacaelwhisky Háblame tú de la tuya.

    @par Huíste de lo que expuse. Es ridículo afirmar que el secesionismo creciese solo por lo que dices. Si has leído "todos" mis comentarios, inferirás que soy cualquier cosa menos alguien pagado.

    @Zurditorium Si eso es cierto, solo se puede inferir que los habituales no suelen acumular contestaciones pendientes porque se conectan con mucha mayor frecuencia que yo. Cada uno dedica su tiempo a lo que quiere.

    @ℜorschach_ : ¿Y tú como pudiste saber eso? ¿Menéame tiene admis que bajan como trolls a airear y jactarse de sus decisiones injustas en plan tabernario?
  2. @regomello :
    Te contesto a www.meneame.net/c/32792929 por aquí, ya que se cerraron los comentarios allí:

    Resulta muy divertido que infieras que alguien que publica un breve comentario, respuesta, tuit, o lo que sea, demuestra sobre un tema un interés extremo hasta lo desacreditante. No te llegarían mil vidas para hacer los correspondientes reproches si fueses coherente. Además, cuando en www.meneame.net/c/32792553 dije que "me la solpa a quién suelas votar", era obvio que no lo decía solo en sentido literal (que también) sino señalando una falacia tuya: tu voto habitual no te da una inmunidad que sane lo rebatible de tus comentarios. Una vez más contigo (y van varias) no entiendes lo que cualquiera sí.

    Respecto a tu alusión a que mis comentarios son "estridentes", es falso (salvo que hagas una selección tendenciosa en mi historial), es algo, en todo caso, muy subjetivo, y constituye, además, otra falacia, en este caso ad hóminem.
    En lo que concuerdo contigo es en tu opción por rematar con el insulto gratuito de los rebuznos: es un corolario coherente al resto de lo que escribiste.
  3. Chicos, @patchgirl, @lito y compañía, cada vez más noticias en portada cuyo título no cabe en el campo correspondiente y tienen que extenderlo a la entradilla poniéndolo en negrita.

    Que ya sé que igual son los propios periódicos los que hacen los títulos de las noticias demasiado largos, pero sigo pensando que Menéame también se tiene que adaptar a eso y no al revés (y que luego los usuarios estemos haciendo malabares para encajar dichos títulos).

    Gracias, de nuevo, por vuestra atención :-)
  4. Sobre la calidad de la prensa no voy a opinar. Paso. Pero que un sitio como Menéame no tenga en portada esta noticia:

    www.meneame.net/story/menos-ocho-muertos-tres-tiroteos-ocurridos-salon

    me parece que demuestra en qué se ha convertido el portal.
    Lamentable, aunque no demasiado sorprendente, que la prensa europea tenga la noticia enterrada al fondo de sus portadas entre noticias de mierda.
    Pero que Menéame, que en sus orígenes se caracterizaba por ser un agregador donde la comunidad daba relevancia a noticias y artículos sin pasar por el filtro o los intereses de un editor, no tenga en portada un atentado terrorista (porque es un atentado terrorista) como éste me deja sin palabras.
  5. @admin estos anuncios....   media
  6. @noexisto @patchgirl Eso podría ser también buena idea, sí, aunque entiendo que sería más complejo hacer los índices de las mismas y complicaría las búsquedas (las haría menos relevantes) ;)
  7. A ver, yo siento ser pesado, @patchgirl, pero que pase esto al redactar noticias no puede ser:

    www.meneame.net/m/actualidad/hallan-palmira-restos-tres-personas-entre

    Tenemos medio titular en el titular y el otro medio titular en la entradilla, sin separación, sin indicación, sin nada. Simplemente porque no cabe (en este caso concreto igual sí cabía, pero, vamos, que la cuestión creo que está clara).

    Y cada vez sucede más. Los meneantes cada vez se esfuerzan menos en retorcer titulares para que encajen en el arbitrario y escaso tamaño del título de la noticia y lo pasan a la entradilla. Y yo sigo siendo pesado y sigo insistiendo en que hay que extender la longitud del título ¯\_(ツ)_/¯

    Gracias por vuestra atención :-)
  8. Adivinad quién tiene taza nueva. :-D :-D :-D   media
  9. Gente necesito que me digáis el tiempo que hace en Madrid. Hace mucho que no leo nada en Redes sociales y empiezo a estar preocupado.
  10. Me ha tocado una taza!! {0x1f604} {0x1f604} {0x1f604}
  11. @antiboise no quiero decir que te lo dije, pero te lo dije: www.meneame.net/notame/3404639
  12. @Abril20 En tu perfil tienes el cálculo del karma. Nunca he entendido (nunca me he interesado tampoco) dicho cálculo, pero ahí está.
  13. @Mis_cojones_en_bata @santih

    No, si ya ves que no he vuelto a perder el tiempo desde entonces. Pero cuando alguien me acusa de racista con mentiras, lo mínimo que hago es publicar pruebas. Especialmente cuando veo que esas mentiras aparecen en los comentarios destacados del meneo.

    Lo de que sea alguien que vota positivo comentarios racistas a puñados quien me acusa de racista... éso ya lo dejamos para su psiquiatra. :shit:
  14. @Rogero @ailian @Amperobonus @SantiH En realidad está referenciado un intercambio con él en el que me llama racista (cuando la realidad era que yo respondía a un racista), al principio de la conversación, hace días. ;)

    Y cierto es, veo ahora que sus amiguetes salieron de la nada con las rodilleras bien ajustadas a votar positivo sus mentiras, en la segunda página de comentarios, en un meneo en el que no participaban y que llevaba publicado varias horas ya. Y veo también que sus mentiras aparecen en los comentarios destacados. Queda muy bonito todo.

    www.meneame.net/story/hay-limpiar-aire-no-superficies-advierten/c0111#
  15. @Amperobonus @thorin

    La verdad es que es grandioso. Ahí, dándome la razón sin quererlo y demostrando que no tiene otra cosa que hacer que buscar lo que hago en Menéame cada día. xD xD xD
    www.meneame.net/story/hay-limpiar-aire-no-superficies-advierten/c0121#
  16. @Amperobonus @thorin Como vota positivo por sistema los comentarios que yo voto negativo, créeme, ha votado positivo cosas peores.
  17. @thorin Siento chafarte la exclusividad xD
  18. Hay un usuario en Menéame que desde ya no sé hace cuánto tiempo rastrea los comentarios que voto negativo o me insultan para votarlos positivo. No le voy a enlazar directamente porque paso de enzarzarme más con alguien cuyas aportaciones se limitan en un 75% a hablar de los catalanes.

    Como me resulta curioso ver cómo aparece siempre en meneos en los que no interviene sólo porque participo yo, hoy le he hecho un comentario:
    www.meneame.net/story/hay-limpiar-aire-no-superficies-advierten/c0109#

    Sabía que respondería y tenía pensado dejarlo ahí. Pero como ya he dicho más de una vez, me da igual que me insulten, pero no tolero las mentiras cuando me involucran a mí.

    El personaje responde afirmando que me fui de Menéame después de un strike lo cual es cierto. Pero se permite el lujo de MENTIR diciendo que recibí un strike por insultos racistas. La realidad, bien al contrario, es que era yo quien respondía a un racista que se estaba dedicando a ir en contra de los mexicanos y de los españoles, utilizando mentiras y faltas de ortografía. Le llamé mentiroso y analfabeto (algo que era objetivamente comprobable) y por ello recibí un strike.

    Y hasta aquí la anécdota   media
  19. Este comentario cumple la legislación vigente? O es simplemente asqueroso y ya está? Qué opináis? www.meneame.net/c/31674359
« anterior12345688

menéame