edición general
The_Tramp

The_Tramp

The times they are a-changing

En menéame desde abril de 2008

9,88 Karma
1.481 Ranking
114 Enviadas
8 Publicadas
1.395 Comentarios
2.148 Notas

El mapa de la tasa de suicidios en el mundo [136]

  1. #21 ¿He dicho yo que sea honesto? Tan sólo te digo que en lugar de atacar a una persona en una plataforma donde no está es mejor plantearle un debate e intentar desmontar sus bulos ante sus seguidores. Hasta ahora lo he visto debatir con bastante gente de ideologías muy contrarias a la suya y es un tio con el que se puede debatir de forma educada sin problemas.
  1. #2 Si crees que UTBH es un bulero, te invito a que debatas con el. Es una persona que no tiene problemas en debatir con nadie y si es tan evidente que es un bulero podrás argumentarlo todo en un directo con el y dejarlo en evidencia delante de todos sus seguidores ;)

“Las putas no nacen de un repollo, nacen de la pobreza” [263]

  1. #5 Una prostituta no vende su cuerpo. Ella proporciona un servicio sexual. Sería más bien un alquiler con muchísimas limitaciones, porque el cliente no puede hacer lo que el quiera con ella. ¿Que hay casos en los que no es así y hay muchas (puede incluso que la mayoría, no lo sé) que están esclavizadas por mafias? Sin duda, y es contra esa gente contra la que habría que ir y golpear muy duro con la ley, lo cual podría (o no) evitarse en gran parte si se legalizase. Pero lo que no se puede hacer es censurar este tipo de trabajos basándose únicamente en los casos de tratas de blancas, porque si nos ponemos así hay otros muchos trabajos dónde la explotación está a la orden del día y otros en donde se roza la esclavitud.

Mercedes, el falso perfil de Meetic con el que una pareja estafó 68.000 euros a un hombre por lástima [83]

  1. #14 #2 ¿Culpabilizando a la víctima?

El MNAC presenta las fotos de la guerra civil que Antoni Campañà escondió toda su vida [19]

  1. 3 fotos han puesto solamente :ffu:

Un kamikaze británico arrolla y mata a un repartidor de 28 años en Marbella [142]

  1. #84 Lo que no tienes que hacer es acusar a los demás usuarios de misóginos antes de contrastar una información y encima después no disculparte ante ellos ni nada. Deja ya de echar balones fuera y buscar excusas. Eso es lo que cojones digo.
  1. #81 Pues en esos ojos veo varios enlaces a noticias que desmentían lo de que fuese un hombre y repito que no me parece excusa. Si ves que hay varios usuarios apuntando que fue una mujer, lo menos que puedes hacer antes de reportarlos y llamarlos misóginos es corroborarlo.

    Por cierto, sigo sin ver tus disculpas por reportar y llamar misóginos a los usuarios que estaban en lo correcto.
  1. #73 Casi desde el primer minuto han estado enlazando noticias que decían que era una mujer, las cuales no te has molestado en mirar. Has reportado a varios usuarios sin contrastar que lo que pudiesen estar indicando fuese verdad e incluso los has llamado misóginos. No, no es necesario que te fustigues, pero cuando alguien se equivoca reportando y calificando a otros usuarios de misóginos lo mínimo es recular y pedir perdón por el error. Si te ha confundido la fuente se puede remarcar en las disculpas también, pero es tanto culpa de la SER como tuya por no contrastar.

Alemania, en su declive: cómo se está encerrando en su fortaleza [55]

  1. #3 ¿Época de vacas gordas el periodo de 2014 a 2019? ¿En serio? Hombre, estaban menos canijas ya de lo que estaban en el periodo anterior de 2008 a 2014 pero ¿gordas? :shit:

Salvaje paliza a una transexual y su pareja en Barcelona [174]

  1. #158 A ver, que el chico ese de Melilla echó ácido en la cara a su novia y su amiga es un hecho, igual que este caso es un hecho que le dieron una paliza a esa persona. Lo que estamos discutiendo son las motivaciones de la agresión y el meter o no el agravante de delito de odio de forma automática, sin saber si ha sido motivado por ello o no. Entiendo que hayas explicado desde el punto de vista jurídico que es así como se va a juzgar y no te discuto eso. Discuto que esa forma de juzgar no es hacer justicia. Has puesto el ejemplo del discapacitado y es obvio que si va en silla de ruedas, en una pelea tendría todas las de perder y es justo que al agresor o los agresores se le ponga un agravante. En el caso de un transexual, mujer, negro o irlandés pelirrojo no me parece justo que por defecto y sin conocer las motivaciones de la agresión se meta también a los agresores un agravante por pertenecer estos a un colectivo "vulnerable".

    Dicho esto, creo que hemos dejado claras nuestras posturas y me parece que ninguno va a convencer al otro porque, simplemente tenemos formas diferentes de ver la justicia. Lamento haberte calificado, pero lo he visto necesario después de haber calificado tú, de la forma que lo has hecho, al usuario de #29 Aun así me parece más sano debatir como lo hemos hecho ahora.
  1. #147 Bien, pongamos de ejemplo a tu hermana, ya que antes la has sacado en tu argumentación. Pongamos que en un hipotético caso tu hermana tiene una discusión con un grupo de 3 individuos por un mal aparcamiento por su parte. Ellos le recriminan su comportamiento y ella los insulta e intenta agredirlos. Estos 3 individuos pierden los papeles y comienzan a golpear a tu hermana y ésta termina en el hospital. Según tu razonamiento, ellos deberían ser juzgados por un delito de transfobia, cuando la realidad es que son personas violentas que han agredido a otra por una discusión que se ha ido de madre por un mal aparcamiento. Y a ti eso te parecería bien. Dices: "todos sabemos qué tipo de persona agrede en grupo a una mujer trans, y no hace falta ser muy inteligente para entender que es alguien casi nazi o sin el casi" y te acabo de poner un ejemplo en el que eso no se cumple, pero a ti la realidad te importa más bien poco. Tu asumes que toda agresión a un transexual es por ser transexual, sin intentar descubrir si ha sido por ello o por otro motivo. Es impresionante la cantidad de prejuicios que demuestras en tus comentarios.
  1. #41 Se estaba discutiendo si la paliza ha sido por ser trans o por otro motivo, ya que la noticia no lo aclara. Presuponer que cuando alguien le da una paliza a una persona trans lo ha hecho porque es un tránsfobo es muy peligroso de cara a un juicio. La gente juiciosa y con dos dedos de frente debería esperar a que finalice la investigación para ver si ha sido una agresión tránsfoba o no y no sacar las antorchas contra el agresor y contra los juiciosos acusándolos de tránsfobos de forma inmediata.

    Lo que si que puedo deducir viendo tu comentario y leyendo los comentarios del otro usuario es que el único intolerante, totalitario, reaccionario y creedor de la posesión de la moral más absoluta eres tu, además de un maleducado. Os creeis paladines de la justicia y sois el mismo tipo de persona que con gusto participaría y aplaudiría una dictadura contra los que no piensen a pies juntillas como vosotros. Después que si VOX son unos fascistas, cuando vosotros sois 3/4 de lo mismo.

Pieces of a Woman: Netflix censura el nombre de Shia Labeouf para consideración de premios [18]

  1. Dejándo a un lado la posible agresión, creo que habría que ir diferenciando de la vida personal y profesional de la gente. Si este señor ha agredido a esta señora, que lo denuncie y que sea el juez quién decida, pero no que ello tenga que afectar a su vida profesional, porque no ha sucedido en el ámbito profesional. Pero claro, Netflix ya se ha sumado a ola Woke hace años y si ahora no hacen nada pasarán de verdugos a víctimas.

Muere un niño tras recibir de sus padres dióxido de cloro contra el coronavirus [118]

  1. #41 Yo ayer me fumé 5 cigarros y llevo fumando desde hace ya más de 15 años y aquí sigo, vivito y coleando, con lo cual he demostrado que el tabaco es inofensivo.

Las nuevas restricciones que planea Sanidad: prohibir visitar a la familia y menos de 10 personas en las cenas [106]

  1. #91 No, por sistema no. Sólo ante una situación especial como esta en unas fechas importantes como estas.
  1. #86 A ver, si yo soy un comerciante que vende embutidos y me tengo que aprovisionar con tiempo y el gobierno me dice 3 cosas diferentes a falta de un mes para estas fechas tan importante ¿que hago? ¿compro poco stock para no arriesgarme a perder dinero por si al final tengo poca demanda debido a las medidas del gobierno o me arriesgo y compro lo que demandará una situación favorable? No tengo margen de maniobra. Puede que necesite arriesgar para ganar más dinero porque esté con el agua hasta el cuello. Hay que entender que las consecuencias de estos vaivenes en las restricciones no son tan solo unas pequeñas molestias porque esos días no vas a poder estar por ahí emborráchandote o quedando con los colegas o de celebraciones familiares. Hay consecuencias también para la economía de muchas familias y pienso que la mejor forma ante algo así es ponerse en la peor situación y permitir que ante ello la gente pueda planificar su vida e intentar gestionar económicamente sus recursos lo mejor posible, porque ante cada escenario distinto que se plantea desde el gobierno, las formas de actuar ante él por parte de la población es uno distinto.
  1. #80 Es que no ha sido eso lo que ha pasado. No se ha hecho un comunicado ni nada parecido diciendo que eso lo que iban a hacer. En el último mes han dicho 3 cosas diferentes para navidad. Ahí está el error. Lo más sensato hubiese sido decir "Esta año no se van a celebrar las navidades, a no ser que la cosa a día 20 de diciembre estén muy controladas". Pecar de prudencia e parece menos lesivo para la salud y para la economía que cambiar 3 veces de criterio a falta de un mes para una de las fiestas que más dinero mueve.

    Edit: Y coincido en la irresponsabilidad de la gente, pero entiendo que es algo con lo que hay que contar, viendo además el historial que tenemos en España en cuanto a responsabilidad
  1. #72 ¿Me estás llamando inmoral? ¿¿Que no se sabía con exactitud cuál era la situación en europa?? :palm: Madre mía... viendo como estaba China y como estaba evolucionando Italia, si es cierto, era algo que no se podía preveer :wall: :wall: :wall:

    Edit: En agosto se llegó a un pico de contagios mayor que el pico más alto de la primera ola y sin embargo en la primera ola se nos confinó y en agosto no.
  1. #66 Te lo repito: el gobierno debe tener claro que es lo que quiere hacer, llevar una linea de actuación. Es evidente que en invierno y fiestas como estas los contagios se van a disparar si o si si se permiten celebraciones multitudinarias. Si eso no lo sabe un equipo de gobierno, que dimitan. Las navidades habría que prohibirlas si o si, pero no tiene huevos a hacerlo por el tema economía y lo único que hacen es marear a la gente. ¿Entiendes que para celebraciones de navidad tanto comercios como particulares necesitan planificarse y que cambiando de criterio cada pocos días la gente no se puede planificar y al final la economía tampoco se salva así? si se decreta el cierre en navidad perfecto, al menos la gente puede planificar unas navidades alternativas y si no pues también, pero al menos que sepamos a que atenernos.
« anterior1

menéame