edición general
Tatoh

Tatoh

En menéame desde junio de 2006

8,26 Karma
7.802 Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.913 Comentarios
0 Notas

Amancio Ortega dona 10 máquinas contra el cáncer por valor de 280 millones [62]

  1. Cuando "ganas" al día lo que otros ganarían en 5000 vidas.

Podemos y el resto de socios reprenden a Sánchez por sus promesas en el 40º Congreso: "Prometen mucho pero cumplen poco" [8]

  1. Pero es que además han tenido mayoría en el Congreso como para poder cumplir su programa.

    Ahora necesitan más consenso, pero sigue estando en sus manos.

PP y aborto: 35 años de oposición al avance de derechos de las mujeres [126]

  1. #114 La ciencia dice que hasta la semana 24 no hay señales sensoriales, que no empiezan a formarse hasta el tercer trimestre. Obviamente, las mediciones siempre deben ser a la baja en estos casos.

    ...pero es que los plazos están mucho más acotados que eso; creo que en 13 o 14 semanas en España?

    (Salvo que el feto sea inviable, en cuyo caso lo inmoral es traer a una persona al mundo para que sufra y luego muera.)

Una débil prueba de cargo para inhabilitar a un diputado [29]

  1. #28 Si alguien denuncia una violación, hará falta vídeo, prueba de ADN o testimonios de terceras personas.

    (Y una vez que se demuestre eso, si es que puedes demostrarlo, lo que no puede ser es que el violador se libre diciendo "es que me dijo que sí".)
  1. #21 ¿Hay algún vídeo de la patada?

    ¿O restos de ADN en la rodilla del policía?

    ¿O algún testimonio que no sea el del propio policía divagando sobre los hechos?
  1. #24 Es que eso de "cerca" es muy subjetivo. Sí estuvo en la manifestación. No estuvo "cerca" de la supuesta patada.

    Pero es que, cerca o no, eso da igual. Hubo 100 personas "cerca".

    ¿Me estás diciendo que el policía podría haber acusado a cualquiera de las 100 personas que había allí, y ganar la sentencia sin ninguna prueba? Ridículamente aterrador.

    ...y no sé cómo os parece bien.
  1. #14 Nadie niega que estuviera en la manifestación, así que no se por qué resaltar tantas cosas en tu texto que nadie niega.

    El policía cree que Alberto Rodríguez le dio una patada, y Alberto Rodríguez dice que no le ha dado una patada a nadie.
  1. #15 Yo creo que sólo sí es sí, pero tiene que haber pruebas.
  1. En el vídeo que vi del juicio, el policía decía que ni si quiera sabía cuál era el nombre de su agresor, que fueron sus compañeros quien le dieron el nombre después.

    Y cuando ocurrió la supuesta patada, a Alberto Rodríguez no se le sitúa cerca de los hechos.

    El superior del policía, que estuvo presente en todo momento, nunca vio a Alberto Rodríguez.

    Estamos hablando de que un testimonio puede hacer que pierdas tu escaño según el juez que te toque y según el partido político al que pertenezcas.

La ponencia del Constitucional da la razón a Vox y pide obligar al Gobierno a sufragar colegios que segregan por sexo [20]

  1. #7 Jueces elegidos por cada grupo político según el porcentaje de votos que tuvieran en las Elecciones Generales.

    Así se garantiza que ideológicamente representan al pueblo.

Sanidad pisa el acelerador para ampliar la ley antitabaco a espacios al aire libre [167]

  1. #84 Yo me quejo por igual de ambas cosas. Pero son cosas distintas que hay que legislar por separado.

    Por un lado están las drogas recreativas, y por otro los medios de transporte.

    Ojalá llegue el día que no tenga que respirar el humo de ninguno de los dos.
  1. #99 Es que te apoyo en todo esto que dices.

    ...pero este envío va sobre el tabaco, una droga recreativa, y el humo que le llega a los fumadores pasivos.
  1. #73 Entiendo lo que dices, pero mi argumento principal es el humo que me llega a la mí.

    Tirar colillas o las botellas ya está prohibido, lo que pasa es que cuesta pillar con las manos en la masa a quien las tira.
  1. #60 Cuando alguien bebe alcohol o zumo o simplemente agua, no le entra por la boca a nadie más.

    Con el tabaco el humo llega a los demás.

    A mí me parece bien que todas las drogas recreativas sean legales, pero que su consumo sólo alcance al usuario que quiere consumirlo y no a nadie más.
  1. #19 #_24 #55 #29

    Tirar colillas y basura ya está prohibido.

    En este envío se habla de prohibir fumar por el humo, igual que se prohíbe que alguien pueda restregarte un zurullo de mierda por la cara.

    No me molesta que alguien beba alcohol si no me salpica en la boca, como sí pasa con el humo.

    Y, obviamente, el que tire colillas, botellas, o basura en general, debe ser multado, sea zurdo o diestro.
  1. #15 No intentes desviar la atención en este envío.

    Cualquiera que esté en contra de las colillas en el suelo también estará en contra de que se tire basura en general.

PP y aborto: 35 años de oposición al avance de derechos de las mujeres [126]

  1. #42 Según tengo entendido, los plazos actuales se establecen según el momento en el que empieza a formarse el cerebro y el sistema nervioso.
  1. #34 ¿Qué 3 personas?
  1. #31 La ciencia es lo único que determina en qué momento un feto deja de ser un grupo de células (como los óvulos o espermatozoides) y se convierte en algo con capacidad de sentir.

    (Por cierto, menudo victimismo para no ser facha.)
  1. Al final los plazos para poder abortar los debe marcar la medicina y la ciencia, y nunca las religiones de otros.
« anterior1

menéame