edición general
RoyBatty66

RoyBatty66

En menéame desde febrero de 2010

10,72 Karma
827 Ranking
302 Enviadas
22 Publicadas
7.012 Comentarios
3.887 Notas

Reformando la sanidad en Estados Unidos [16]

  1. #15 Que no se entienda el sarcasmo en lo que dije es indicativo del nivel absurdo al que ha llegado la fetichizacion del capital. Nos creemos libres y ateos, nunca un dios fue más cruel y mas imprevisible que el dios de la sociedad actual, el dinero.

¿Por qué no nos dicen la verdad? Un recorrido histórico por la mentira en la vida política [14]

  1. #3 El elitismo politico es consecuencia de la modernidad con el nacimiento de los "expertos" sobre todo en economía. La visión que plantea sobre el pensamiento griego es absurda. Por ejemplo esto

    El elitismo intelectual platónico de La República establece una frontera entre los versados y los ignorantes –en mayor o menor grado– e introduce un paternalismo autoritario que dicta que aquellos que mantienen el monopolio del conocimiento de la verdad deben guiar a la masa.

    Esa lectura de La Republica es la que defiende gente como Popper y es falsa. Ningún elitismo intelectual puede venir de alguien que, a diferencia de los sofistas que sabian todo de todo, lo único que hacia era preguntar para poner en duda todo y acababa siempre sin saber nada.
    Escribí un articulo hace poco sobre este tema

    "¿Sabes filosofía?" www.meneame.net/story/sabes-filosofia

    La posición de pensadores como Popper es muy cinica. Desde su pulpito de expertos, es decir desde una posición elitista, pretenden que la sociedad se desarrolle sin ciudadanía es decir, son ellos los quieren mantener un sistema elitista, porque si no hay ciudadanía hay élite.
  1. Me imagino que lo del elitismo intelectual platónico viene de la mal entendida idea del rey filósofo, que se entiende perfectamente cuando se contrapone a la idea del rey poeta. Platón no planteó una democracia de la élite, quería una democracia de ciudadanos, es decir, de individuos conscientes de su libertad para vivir en sociedad. Popper, entre otros, promovió la idea de que Socrates era elitista y estaba en contra de la libertad, nada más alejado de la realidad.

Reformando la sanidad en Estados Unidos [16]

  1. #8 Es mucho mejor rezar a la mano invisible de San Adam, que nos libra de todo mal, es decir, nos librará del socialismo.
    Alabado sea Aznar y Rato su profeta económico.
  1. La sanidad americana genera mucha riqueza. Mucha gente que trabaja y especula con la sanidad es rica, por lo tanto la noticia es errónea, es un sistema muy eficiente.

¿Sabes filosofía? [28]

  1. #27 Pensar es pensar contra algo, es una buena manera de resumir la conciencia por la negatividad de Hegel, por lo que también es una buena manera de confrontar la trascendencia mecanicista con la inmanencia orgánica. El relato del señorío y la servidumbre, que no es lo mismo que amo y esclavo, se entiende desde la negatividad y explica como nos relacionamos con el otro antes que los posmodernos inventaran la otredad.

    Las discusiones de Escohotado con Maestro por Los enemigos del comercio quedarán en los anales de la patética soberbia humana, uno que si soy la hostia porque leo mucho y fumo porros, otro cuyo discurso es 90% histerismo para poner pringando al contrario y 10% argumentación. Preciosisimo
    Como Ernesto Castro si que creo que al menos los buenistas tienen fundamentos. Yo he aprendido mucho con ellos, sobre todo para entender el papel de España en la modernidad. A partir de eso hay que leer a Walter Benjamin para entender la modernidad desde fuera.
  1. #25 Desde la modernidad el problema se puede enunciar como que el imperativo categórico kantiano está bien para el hombre, porque la realidad no funciona con trascendencias.


    #23 Tal y como está el patio, más que ideas nuevas nos tendríamos que conformar con promover la ilustración. Más kantismo a nivel individual, sapere aude, y menos trascendencia a nivel colectivo.

Soy libre [85]

  1. #28 El concepto de libertad nace y se desarrolla en sociedad, porque el hombre es hombre en sociedad, sin sociedad no hay lenguaje que es lo que permite la conciencia. La libertad en cuanto hecho social se expresa en hacer lo que hay que hacer por el bien de la sociedad, que es lo mismo que el bien del individuo.

    Vendo Opel Corsa

¿Sabes filosofía? [28]

  1. #19 Me has recordado que no había guardado esta maravilla
    youtu.be/gwopCEQ5JzQ
    Conozco superficialmente el sistema filosofico de Bueno, no sería capaz de discutir sobre eso, pero como maestro es insuperable. En esta tesela, como el la llama, hay tanto y tan interesante que me emociono cada vez que la escucho.
  1. #18 Socrates no escribió una linea, porque Socrates confiaba aun menos en la escritura que en la tradición oral de los poetas, estos al menos tenían que hacer el esfuerzo de contarlo, sin embargo un tirano puede escribir lo que quiera y queda para la eternidad, y el problema es que con lo que está escrito no se puede dialogar. Platón tampoco confiaba en la escritura, de hecho el ejemplo del tirano lo he sacado de uno de sus dialogos. El quería ser autor teatral como Sofocles. En todo caso, a Platón hay que leerlo por el goce de leer, porque escribe de puta madre. Al fin y al cabo toda la filosofía, es decir, todo el conocimiento no es más que un relato.
    Porque es un gran literato a Platón hay que leerlo, pero para sacarle la chicha filosófica viene bien conocerlo a través de otro filosofo. Carlos Liria tiene una lista de distribución en su canal de YouTube que es la leche
    youtube.com/playlist?list=PLzPA32XHOskYYBcAlCzHhAdNO20FH-jjj
    Ernesto Castro se ha dedicado en su canal a comentar todos los dialogos y está muy bien.
    Bienvenido al maravilloso mundo de los amantes del conocimiento, vas a disfrutar como un cochinillo. :hug:
  1. #13 Para no decir nada la unica condición es que no se tenga nada que decir y... Para muestra un botón :hug: 8-D

Mónica García ve "injusto" criminalizar a los jóvenes por las aglomeraciones tras decaer estado de alarma [179]

  1. #93 Y de que desarrollaron estrategias de erradicación y no de convivencia. japón es también una isla, son orientales y no les va tan bien.
  1. #17 Prohibir no es legislar según fundamentos científicos para gestionar una pandemia, como han hecho en países tan dictatoriales como Australia o Nueva Zelanda. Se nos olvida enseguida que vivimos en sociedad.

¿Sabes filosofía? [28]

  1. #10 Spinoza entendía la libertad como la entendía Socrates y luego la entendió Hegel: poder hacer y hacer lo que hay que hacer. Algo muy lejos del determinismo. Además Spinoza ve al hombre y a la sociedad como potencia, nunca como algo determinado.
  1. #8 Eres Spinocista, que decía, dios, o sea la naturaleza. Si eres Spinocista hay esperanza para la alegría en ti.
    Esto puede sonar muy cristiano, es lo que tiene el pensamiento del primer ateo moderno, que cuando le preguntaban si era ateo contestaba que los ateos suelen estar obsesionados por el dinero y a el le era indiferente.
  1. #6 Es lo que tiene el amor, por lo que sea, que se mantiene la opción de escapar o se pudre. En el caso del amor por el conocimiento se pudre cuando el conocimiento se convierte en ideología. La ciencia o el conocimiento está también en buscar el equilibrio entre ideología y pensamiento libre. La eterna disputa entre episteme y doxa... Otro apunte a pie de pagina de la obra de Platón.
  1. #3 Disculpa era este el video al que me refería,
    youtu.be/WCp0GKB2Qcg

    Solo ver como da las clases vale la pena... Y los esquemas
  1. #3 Lo mejor que conozco para una primera aproximación o para asentar conocimientos es esta puta maravilla.
    youtu.be/WCp0GKB2Qcg
    Si tienes 30 minutos vas a poder situar el positivismo dentro del pensamiento moderno
  1. #1 Asi pensaba yo y sigo sin saber nada y la ciencia evoluciona porque asume que no sabe nada, esa dialéctica es la del espíritu.
    Siendo pragmático, se puede profundizar en el problema que has planteado, que se puede enunciar de muchas maneras, una didáctica seria si es factible pensar más allá del empirismo, o si la metafisica es objeto de conocimiento. Que la ciencia occidental es gracias a la metafisica de Socrates y Aristoteles es un factor a tener en cuenta. Para entender como se desarrolla la idea de ciencia en la modernidad hay que conocer/leer a Descartes, Spinoza, Leibniz, Hume, Kant o Hegel. Porque si no es imposible entender porqué es positivista tu posición y que quiere decir eso.

Policía de Colombia: "Pa la casa o los matamos" [61]

  1. #5 Que democracia? Porque votan cada cierto tiempo? Solo a los partidos que el sistema permite que se desarrollen.
« anterior1

menéame