edición general
Pinrelnet

Pinrelnet

En menéame desde febrero de 2017

9,83 Karma
1.557 Ranking
17 Enviadas
3 Publicadas
3.032 Comentarios
0 Notas

Multado por salir desnudo del mar en la playa de Mataleñas [170]

  1. #168 Los primeros comentarios era ignorancia, en los últimos ya además te empezaste a liar que da gusto. En fin, fue entretenido...
  1. #166 Vale, te voy a transcribir lo que escribiste: "En un juicio, el policía tiene que declarar su verdad y someterse a las preguntas de fiscal y abogado. Con la ley mordaza redacta su informe y punto". EN UN JUICIO. O sea, que SÍ que dices que un juez te condena en base a lo que dice el informe del policía.
  1. #164 Ya. Pero todo esto empezó porque tú dices que con la ley mordaza un policía te acusa de algo, hace un informe y el juez te condena o no en base a lo que dice el informe, sin que nadie interrogue al policía. Y eso no es verdad.
    Que los delitos que tipifica la ley mordaza son genéricos ya lo sé, te lo dije en un comentario. Que el ámbito es político o ideológico, pues no. Puede entrar en esos ámbitos, por supuesto, pero entra en otros muchos.
    Y que la horquilla de sanciones es enorme es un mal endémico de las leyes españolas. Siempre que haya una multa de por medio, te puede caer desde 1€ hasta 10 trillones de euros. Algo sobre lo que por cierto la UE ha dado ya 20 toques a España, pero aquí pasando...
  1. #162 Eso eso otra cosa. Las faltas siempre las ha tramitado la delegación del gobierno, y no hay un juez porque son eso, faltas. No son delitos, que van por la vía penal.
    Eso es como si me dices que si un policía dice que has pisado una línea continua y te denuncia. La autoridad (que no un juez) impone una sanción por esa falta, y es suficiente con el escrito ("multa") del policía. Pero es que esto siempre ha sido así.
  1. #157 Vamos a ver, para mí la ley mordaza es una puta vergüenza, por no hablar de la reputa vergüenza del psoe con este tema, que en cada campaña electoral de desgañita gritando que la va a derogar y pasan los años y ahí sigue.
    Pero es que eso que dices es, perdóname, una chorrada. Los policías tienen desde mucho antes de la ley morzada presunción de veracidad. Nada ha cambiado en eso. Eso de que con la ley mordaza redacta un informe y no tiene que declarar y responder a las preguntas de la fiscalía y la defensa es falso. Eso no ha cambiado. La ley mordaza lo que hace es tipificar como delito cosas que antes no lo eran, y hacerlo además de una forma deliberadamente general y ambigua, para que un policía pueda denunciarte casi por cualquier cosa. Después un juez interpreta y sanciona o no. Pero la ley abre la puerta a sanciones y sobre todo a interpretaciones que antes no existían, o que al menos eran caminos más complicados. Y con el tipo de perfil de jueces que en general tenemos, es fácil que te caiga un paquete por mirar mal a un policía.
  1. #125 Si la ley dice que es 4,3 tampoco iban a aumentar las denuncias falsas/chorras. Aumentan cuando la ley dice que es un número entre 1 y 200, que si es de día puede ser par y si la vuela fuma puede ser primo.
    Lo que bajarían serían las denuncias de policías porque les da la gana.
  1. #148 La presunción de veracidad de la policía es bastante anterior a la ley mordaza.
  1. #83 Justo después. No atosigues, que los pobrecilles apenes han tenide unes poques añes pare estes temilles pendientas.

Los hospitales, al borde del colapso en Reino Unido y "se esperan 100.000 casos diarios" según el ministro de Sanidad [156]

  1. #4 Hace dos semanas, en una feria internacional en Londres con miles de personas de decenas de países prácticamente nadie llevaba mascarilla.

Multado por salir desnudo del mar en la playa de Mataleñas [170]

  1. #33 Lo que es vergonzoso es que el estado sistemáticamente denuncie a sus ciudadanos en aspectos que en un juicio saben que tienen perdido en base a leyes genéricas, pero también saben que al ciudadano le cuesta tiempo, frustración y dinero la vía judicial. Y mientras el estado recurriendo contra ti hasta el supremo “gratis” (de hecho, con tu dinero: pagas tu recurso y los recursos del estado contra ti).
    La consecuencia es que el ciudadano vive com miedo a que en cualquier momento le puedan denunciar por llevar chanclas en agosto en Sevilla.
  1. #13 Justo está ahora el psoe a punto de derogarla. Va justo detrás del concordato, la reforma laboral y los aforamientos.
  1. #4 Correcto. Y es algo deliberado: leyes extraordinariamente genéricas, en las que nunca se concreta nada y todo queda abierto a la interpretación del policía que denuncia. Te pueden crujir siempre que quieran en cualquier ámbito (la legislación fiscal es el mejor ejemplo, con 200 avisos de Bruselas).
    Eso sí, si tienes tiempo, ganas y dinero puedes recurrir y en 15 años el supremo de dará la razón. Pero a ti, a tu caso concreto en ese momento concreto.

La mejor tesis del año es de este sevillano y muestra por qué la meritocracia no funciona [168]

  1. #147 No en las multinacionales en las que yo he estado. Hay accionistas detrás que quieren ganar pasta y el nivel de exigencia es brutal. Nadie se puede permitir tener 5 buenos y 4 zoquetes.
  1. #74 Precisamente lo que se puede afirmar es que en general el esfuerzo es condición necesaria para tener éxito profesional. En general quiere decir eso, que es cierto en un % elevado, pero no siempre.
  1. #103 Vale, es tu opinión. Yo he pasado por unas cuantas multinacionales y no es lo que he visto. El jefe mundial puede estar en Berlín, pero cada jefe tiene su jefe, y cada jefe depende de sus subordinados para tener su bonus, ascender,... Si tiene 10 subordinados directos y de estos 9 son inútiles que están ahí enchufados, el trabajo no va a salir. Su jefe no tendrá su bonus. Y el jefe de su jefe tendrá menos bonus, etc.
  1. #65 Eso seguramente es así en tu mundo de piruleta, pero en el mundo que conozco yo, la gente que contrata tiene muy claro cuáles son las universidades privadas de juguete y cuáles son realmente buenas. Y como los que mandan tienen siempre que dar cuentas a alguien y necesitan para mantener y mejorar su posición que el negocio vaya bien, contratan mayoritariamente a gente buena, de buenas universidades y con buenos perfiles. ¿Qué se cuelan enchufados? Por supuesto, pero nadie es tan imbécil para contratar mayoritariamente a enchufados que no tienen ni puta idea (ni ganas) para puestos de responsabilidad, porque en un año o menos la empresa se va a la mierda. Y entonces ellos se van a la calle (o pierden la empresa si es que es de ellos).
    Esto es lo que yo llevo muchos años viviendo.
  1. #61 Yo creo que el esfuerzo, para la gente "normal" (el 99%), es condición necesaria para tener éxito profesional.
  1. #34 Depende de que consideres "currártelo". Si no tienes estudios ni ninguna capacidad especial, si te lo curras no tendrás más que trabajos temporales en hostelería, en fábricas como operario raso, en limpieza,... Eso lo que te garantiza es una vida de mierda, con el dinero justo siempre y siempre pendiente de que te renueven o no el contrato de mierda que te ha tocado en ese momento.
    Te puede gustar o no esta realidad (a mí no), pero es lo que hay, es lo que cada vez más hay y es hacia donde parece que va el mundo.

'Muerto' según el DNI y la Agencia Tributaria: la odisea de un joven para intentar 'volver a la vida' [60]

  1. #5 De Soluciones lógicas no sé si hay, pero lo que sí hay seguro es una Dirección General de vamos-a-coger-lo-poco-que-tiene-lógica-en-la-administración-y-nos-lo-cargamos.
  1. Yo le recomendaría a este muchacho la lectura reiterada de El proceso de Kafka, mientras espera a morirse y así hacer coincidir sus datos con los de la administración. Siendo realistas, es la única solución viable a su problemilla.
« anterior1

menéame