edición general
Patruclo

Patruclo

En menéame desde julio de 2008

9,94 Karma
1.410 Ranking
16 Enviadas
3 Publicadas
1.466 Comentarios
0 Notas
  1. #29 El partido republicano ha hecho todo lo posible para que no haya ningún registro eficaz de armas a nivel federal, alegando que la segunda enmienda lo prohíbe. Hasta el punto de haber prohibido expresamente a la ATF (que lleva el control de armas) que tenga una base de datos en la que se pueda buscar de forma automatizada.

    abcnews.go.com/US/federal-government-study-gun-violence/story?id=50300
  2. Flojísimo. Pero en mi opinión el momento que comenta #1 lo ha salvado
  3. #3 Espera que mañana le dan el premio de ciudad verde y la más ecológica y preocupada por el medio ambiente a Madrid... que claro que es eso de la boina de contaminación de Madrid... será un espejismo... que según vosotros los bloques de pisos son los más eficientes y ecológicos...
  4. #1 Ineficiencia? Para nada, ahora resulta que media Europa es ineficiente... que bien los españoles que somos los más listos del mundo...
    La vida en pisos si que es una mierda y un hacinamiento estilo granja intensiva...
    La ineficiencia no tiene nada que ver con el tipo de casa sino con como este diseñada la zona. Es falso que los barrios ee unifamiliares sean más ineficientes que un bloque de pisos. Y según algunos de vosotros en las ciudades no debería de haber ningún coche contaminante ya que todo el mundo viviendonen bloques de pisos no lo necesitaría pero da la casualidad de que las grandes ciudades son las más contaminantes por vehículos de sus habitantes y las calefacciones de todos los bloques de viviendas...
  5. #12 Compara el tamaño (en extensión) de una ciudad de 1 millón de habitantes viviendo mayoritariamente en casas con el tamaño de 1 millón de habitantes viviendo mayoritariamente en pisos. Esas diferencias inevitablemente van a crear problemas con el transporte y mayor dependencia del vehículo individual, por mucho que lo quieras negar con razones de los más variopintas; eso por no decir que confundes churras con merinas... como en tu comentario #4.

    No es cuestión de poner a vivir a todos en adosados, viviendas unifamiliares, etc. Es hacer que las ciudades sean habitables y establecer normativas que obliguen a disponer de 'X' servicios o zonas verdes en relación al tamaño y los habitantes y además de eso que los edificios cumplan una serie de condiciones a nivel de tamaño, m2, insonorización, etc.
  6. #4 ¿Tú eres consciente de que eso que estás diciendo no demuestra nada? Prueba a distribuir esa población en un espacio más amplio ¿Tú crees que la contaminación será menor? Por lo pronto se me ocurren; desplazamientos más largos, menor uso del transporte público, mayor área urbanizada...

    La verdad, es que no sé qué ventaja ecológica le ves a las casas individuales. Es más agradable para vivir, eso no lo niego, pero ecológicamente es un desastre. Lo ideal desde el punto de vista de la naturaleza sería que los humanos viviéramos lo más juntos unos de otros posible y dejar el resto del planeta como espacios naturales.
  7. #2 Desde el punto de vista medioambiental es mucho más eficiente el bloque de pisos, no creo que haya ninguna duda de ello. Solo con los mapas que estás poniendo se muestra como la misma población requiere mucho más espacio, con el perjuicio ecológico que implica. Eso sin contar los gastos de transporte, que también son elevados.

    Yo creo que aquí hacemos muchas cosas mal, pero precisamente el hecho de vivir en pisos no creo que sea una de ellas. Otra cosa sería la calidad de esos pisos, pero no el concepto en sí mismo.
  8. Vaya, que nunca has vivido en una zona de unifamiliares y crees que son el paraíso cuando en realidad son una mierda y la cúspide máxima del desperdicio y la ineficiencia.
  9. DUPLICADO, BULO , preparando la foto de colon
    BULO:
    El periódico Ta Nea apunta a que de las propuestas iniciales, la de España y una segunda de Alemania fueron descartadas ya sea por altos costos o porque no cumplían con algunos requisitos de la Armada helena, mientras que otras dos propuestas de Corea del Sur y una segunda de Estados Unidos fueron descartadas por ser demasiado débiles.
    es.investing.com/news/stock-market-news/navantia-se-queda-fuera-de-la-
  10. Prisas?
    Porqué?
    Son trabajadores indispensables?
    Cumplen con la edad?
    Esto no es inconstitucional?
    Quién coño son esas personas para que tengan "favores".
  11. Se identifica la llamada, se les lleva a declarar, que no cooperan, al trullo, ¿que era una broma?

    Pues la broma va a ser obstacularizacion a una investigación y acabamos con el problema de raíz.

    No me imagino lo que tiene que estar sufriendo esa madre
  12. Un chiste sin gracia para cualquiera que sepa que la energía eléctrica debe producirse en el mismo momento en que se consume. No es como las cervezas, que una vez fabricadas las puedes guardar en la nevera y consumirlas cuando quieras. Y el camarero cobra por su jornada laboral, no cobra más a unas horas que a otras.
  13. #2 ¿Tengo que ser defensor a muerte del gobierno y apoyar todo lo que hace para poder señalar la incongruencia del "chiste"? Espero que no.
  14. #28 Si la demanda fuera constante a lo largo de todo el día tendrías toda la razón.

    Pero no es constante, así que antes de sacar conclusiones precipitadas habría que ver si la diferencia de demanda entre la noche y el día es mayor o menor que lo que aporta la fotovoltaica.
  15. #33 Y la comparación sigue siendo correcta. Puedes beberte una cerveza mucho después de haber sido fabricada. Pero la electricidad hay que fabricarla en tiempo real mientras se está consumiendo. Creo que hay poca gente que sea plenamente consciente de lo especial que es ese "producto" comparado con otros.

    Y como digo en #3, lejos de mí de alabar las tarifas concretas que se proponen. No las he visto y si me dicen que son un robo me lo creo perfectamente. Pero eso no quiere decir que sea bueno para la sociedad que la electricidad cueste siempre lo mismo independientemente de la hora.
  16. #5 La mía, defendiendo su castillo  media
  17. #15 #5 Mi perrita.  media
  18. #5 OYOYOYOY
    ____________________
    Las mías:  media
  19. Vuestros perretes por debajo de la linia {0x1f60d}
    ————————
    El mio:  media
  20. Una carta de magic..
« anterior1234

menéame