edición general
Parisienypatatillas

Parisienypatatillas

En menéame desde marzo de 2016

6,18 Karma
18K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
962 Comentarios
0 Notas

El profesor de la teoría del 10, sancionado: “Algún conductor borracho que atropelló mortalmente no le pasó tanto" [106]

  1. #20 Los datos hay que analizarlos porque así, en crudo dan para mucho sensacionalismo que es lo que les gusta vender a los medios en los titulares, sobre todo últimamente que a nivel político conviene atacar la educación pública. En realidad, no estamos tan por debajo de la media, son unos pocos puntos en un percentil, que es una desviación prácticamente irrelevante. Incluso en el artículo que pone recoge que la OCDE indica que, a pesar del ligero descenso, los resultados de España son estables.
    Por otra parte, si de verdad hubiera voluntad política de mejorar esas cifras y no de usarlos como arma política, se analizarían los resultados por CCAA. Curiosamente, las comunidades con lengua propia suelen tener resultados por encima de la media de la OCDE. Aún así, se siguen utilizando las políticas lingüísticas como herramienta de descrédito de las lenguas cooficiales.
    Por otra parte, respecto a tu segundo enlace, indican que se recogió una participación muy poco activa del alumnado ya que les coincidió con una época de exámenes en la ESO.
  1. #17 Que lo aclare #6, pero creo que no se refería a ratio profesor/alumno sino a ratio de repetidores en España/media de la OCDE.
    Por otra parte, lo de 13,6 alumnos por profesor en España... Bueno... Como en todo, es lo que tienen las medias. Probablemente estas cifras se vean influenciadas por colegios en zonas rurales con muy poco alumnado, porque de otra manera yo no les encuentro sentido. Ten en cuenta que la legislación establece un máximo de 25 alumnos por aula, que ya está muy lejos de esos 13,6 y el alumnado repetidor no cuenta en la ratio por lo que te encuentras tranquilamente aulas de 26-28 (en las ciudades. En un pueblo, como digo, es más difícil). Los centros de varias líneas (los que tienen 2ºA, B...) están normalmente entre 20 y 25 por aula y son muy comunes.

¿El portero Buffon es imbatible en piedra, papel o tijera? Una explicación matemática [7]

  1. #4 Pues yo hice una racha de tres acuarios seguidos... ¿Cuál es la probabilidad de que se dé semejante suceso? xD
    También debo decir que luego me cambié de signo y mi calidad de vida mejoró sustancialmente, así que algo haréis...

Crean la primera pala para molino de viento reciclable [21]

  1. #7 Las hidroeléctricas explotan el cauce del río trampeando el caudal ecológico. También trampean el mercado de energía llenando las presas hasta el máximo y soltando de golpe cuando les interesa. Pero lo del caudal ecológico es de traca; no lo respeta ni el tato y, efectivamente, los peces que necesitan remontar el río para desovar se ven muy afectados, aparte de que hay tramos enteros que solo baja un hilillo de agua.
    Sí a las renovables, pero con cabeza. Esto es asfixiar a la gallina de los huevos de oro por pura avaricia.

Ginecólogas que no objetan contra el aborto: "Nadie nos ha preguntado" [111]

  1. #100 Antes de nada, gracias por el debate sano, de verdad.
    Respecto a tu pregunta sobre si hay que coaccionar a los médicos del sistema público, me gustaría incidir en dos aspectos:
    Primero analizar esas objeciones, porque según lo que dice este artículo y otros que están saliendo no son objeciones reales. Si la persona responsable de área objeta a nivel personal, podría ser respetable. Pero si la persona responsable de ese servicio decide objetar a nivel colectivo (derivar esa intervención por sistema sin tener en cuenta ni informar a quienes están por debajo de ella) es intolerable y se debe intervenir para rectificar esa situación. Más aún sabiendo como sabemos que muchos médicos de la pública trabajan en la privada y a lo mejor tiene intereses particulares en derivar esas intervenciones para su propio beneficio económico. No se puede disfrazar de objeción de conciencia lo que es puro y duro interés económico.
    Segundo. Como persona usuaria y prestataria de servicios públicos, sé que existen los traslados y las peticiones de destino. La mayoría de personas que llegan a un puesto de ginecología que ofrece la prestación de IVE lo sabe de antemano. En Galicia lo gestionan los COF (Centros de orientación familiar) en coordinación con el hospital de referencia.
    No puede ser que una persona solicite una plaza de gine en x hospital, sabiendo las condiciones de esa plaza, porque le queda más cerca de casa, porque tiene mejor horario, por las razones personales que cada quien pueda tener... Y cuando se incorpora a su puesto resulta que no hace abortos porque es objetora de conciencia... Pues no haber solicitado esa plaza, creo yo.
    Si eres un profesional que llega de carambola por una sustitución, una asignación de oficio o lo que sea, lo puedo entender. Pero en un servicio de un hospital de nivel provincial no puede ser que el cuadro de personal al completo sea objetor. Los que solicitaron esa plaza sabiendo a lo que iban no pueden objetar.
    Las personas que, como yo, confiamos y defendemos los servicios públicos tenemos derecho a recibir la atención en nuestro hospital de referencia.
    Y aclaro, mi experiencia fue en los servicios públicos. Me atendieron muy bien. No tengo ninguna queja a ese respecto. Y tampoco tengo nada en contra de los servicios privados, pero si la cosa se complica te tienen que montar en una ambulancia y llevarte al mismo hospital donde a mí me atendieron desde un primer momento. No pasa nada, o no debería pasar nada, pero siendo un procedimiento amparado por la ley y que se ofrece en los servicios públicos no veo la necesidad de derivar a la gente a los servicios privados. No es como un empaste, que sabes que tienes que ir a la privada sí o sí porque la sanidad pública no lo ofrece.
  1. #93 "a ver si eres capaz de llegar al final sin que te entren ganas de echar la pota."
    No sé si esto es un offtopic... Pero como últimamente estoy leyendo muchos comentarios en esta línea, espero no molestarte si aporto mi punto de vista.
    El tema de las ganas de echar la pota viene, en mi opinión, precedido por los propios prejuicios personales y por el desconocimiento del tema en primera persona, que hace que nos imaginemos situaciones dantescas cuando no es así en absoluto.
    Yo he abortado un feto de 9 semanas. Interrupción voluntaria, ya tengo mi familia formada y una vasectomía traicionera hizo que me viera en esa situación (las probabilidades son muy pocas, tranquilidad al personal vasectomizado).
    Mi opción fue aborto químico, con medicación. Una pastilla para parar el embarazo y otras para expulsar el saco gestacional. Cuando lo expulsé, tenía el tamaño de un huevo pequeño, más o menos y esto era todo el saco: líquido y feto.
    La interrupción voluntaria libre se puede practicar hasta la semana 14.
    A partir de la 9, sería un aspirado y a partir de la 12, otras técnicas. En cualquier caso, en primer lugar se toma la pastilla que detiene el embarazo. Contrarresta la progesterona y el embarazo se detiene, el feto muere.
    Yo viví las imágenes en vídeo de la clase de religión en las que el feto "escapaba" de los instrumentos quirúrgicos y puedo decir que, por lo menos a día de hoy, eso es imposible porque el feto está muerto cuando se procede a vaciar el útero. Es una jugada rastrera el pretender implantar en las conciencias de las personas este tipo de escenas ficticias o la imagen dantesca de fetos triturados por la sencilla razón de que es mentira.
    Uno puede ser más o menos sensible ante un aborto, pero que sea por razones personales, no por una pretendida carnicería que no existe. Hay que pensar que un feto de 9 semanas se expulsa perfectamente sin más molestia que un coágulo, no es necesario triturar nada. Y uno de 14 semanas no llega…   » ver todo el comentario

Las CCAA apuestan por clases presenciales el próximo curso, pero discrepan en temas como la distancia de seguridad [13]

  1. #7 Totalmente de acuerdo en todo. Es una pena que haya que seguir con estas medidas, cuando en junio con la vacunación muchos creíamos que este curso iba a ser más "normal". Pero si no puede ser, no puede ser. Lo importante es seguir teniendo a los niños en un entorno controlado y que este curso transcurra, si no mejor, por lo menos igual que el anterior.

Probando lápices caros comparado con lápices baratos [9]

  1. #3 Si que está amarillo, pero ya lo dice en el vídeo, que intentó elegir un tono similar y no acertó y le quedó demasiado amarillo.
    El quid de la cuestión es ver cómo difuminan los colores caros y la gama que permite el mismo lápiz dependiendo de la presión, que los baratos no la permiten. Por eso, aunque a priori no lo parezca, tiene más variación de gama con los caros aunque tenga menos lápices que con los baratos, que necesita varios de cada color para tener amplitud de gama.

Snickers retira su anuncio plumófobo con Aless Gibaja tras las críticas: "Queremos pedir disculpas" [59]

  1. #1 Quizás opinaría como tú, pero es que no cambia sólo el excentricismo. No es que esté diciendo "besis cuquis bebés!" Y luego diga simplemente, "quería un pincho de tortilla, gracias"... La cuestión es que cambia todo él, la ropa el aspecto físico, la voz... (Como que es otro). Es decir, que todo en él está mal, el "corta o pelo e faite un home" de toda la vida.

Valentino Rossi se retira: adiós al bendito malvado del motociclismo mundial [120]

  1. #42 Stoner? Stoner ganó un mundial después de pasarse una temporada entera barriendo el suelo en los circuitos xD Y después de ganar su segundo mundial anunció que era su última temporada al principio de todo (con 2 victorias de 3 carreras).
    Stoner creo que se retiró porque ya había ganado lo suficiente y quería disfrutar de su vida en familia.

¡Alerta, micotoxinas! Se acabó lo de quitar solo la parte con moho de los alimentos [29]

  1. #16 Yo soy de vivir al límite! Voy a quitar la parte buena de la fruta y me voy a comer la pocha! :troll: :troll: :troll:

Graban al lider antivacunas Piers Corbyn aceptando dinero para modificar sus críticas [49]

  1. #27 Yo creo que esto es como las sectas o las estafas piramidales. Están los de arriba, los que tienen visibilidad, que se lo llevan calentito a base de vender libros, conferencias, productos magufos, etc y los pringados de abajo que no ganan nada, sino que más bien financian el chiringuito entero.
    Los de arriba son unos delincuentes malnacidos que saben bien lo que están haciendo y los de abajo son los pringados necesarios para que el engranaje funcione. Esos quizás son los que decís tú y #26, que lo único que sacan es creerse superiores y mirar al resto por encima del hombro, pero a los otros los mueve la pasta gansa única y exclusivamente, #14.

Reprimenda a Vettel por llevar una camiseta LGBTQ+ durante el himno de Hungría [188]

  1. #10 Es cierto, y como existen las normas y son conocidas por todos los que participan del evento, cuando un participante decide contravenir esas normas sabe que se va a enfrentar a una consecuencia (en realidad dos consecuencias, una deportiva y la otra social porque a ti y a mí nos puede parecer muy bien lo que ha hecho, pero no a todos los seguidores de la F1 se lo va a parecer).
    En este caso Vettel asume esa consecuencia igual que otros deportistas las asumieron en otras ocasiones: Iniesta con la camiseta homenaje a Jarque es un ejemplo de muchos en el fútbol o las jugadoras noruegas utilizando pantalón en lugar de bikini (solo que ahí la organización jugó un poco sucio porque cuando comunicó la sanción económica y dijeron que la asumían las amenazaroncon aumentarla o incluso descalificarlas y las reglas del juego no se pueden cambiar sobre la marcha).
    Las normas están bien, son necesarias, pero también está bien que los deportistas decidan saltárselas cuando consideran que sus reivindicaciones son justas, y así debe ser para que se produzcan cambios necesarios.

Una madre denuncia que su hija tiene que repetir al no acudir a clase por miedo al contagio [16]

  1. #11 En los hospitales tienen aulas con profesorado dedicado a trabajar con los niños hospitalizados. Y cuando se tiene que pasar una convalecencia larga en casa, ya sea por una enfermedad crónica o por una operación o incidencia puntual también existe la atención domiciliaria.
    No es lo mismo que ir al colegio, evidentemente, pero permite que sigan avanzando a un ritmo similar a sus compañeros (siempre que su situación de salud lo permita, claro).
    El problema que surgió en la pandemia fue que la situación de quedarse en casa de manera preventiva no estaba recogida como supuesto que permitiera recibir una atención domiciliaria o seguir las clases a distancia, como sí lo estaba en caso de tener que guardar una cuarenta por positivo o contacto estrecho.
    Probablemente fue un error, yo siempre consideré que en casos de niños con enfermedades crónicas o convivientes con personas de riesgo, se les debía dar la opción de no acudir presencialmente. ¿Por qué no se hizo? Quizás por motivos económicos, por no contratar a más profesorado, para no transmitir que las escuelas podían no ser seguras... No lo sé.
    En todo caso, a toro pasado los colegios sí se demostraron lugares en los que se extremaban las medidas y precauciones siendo los contagios dentro de los centros muy anecdóticos. Aun así, yo entiendo que para una familia con una persona de riesgo en casa, que minimizan todo lo que pueden los contactos con el exterior, mandar a uno o varios niños al colegio tiene que generar bastante ansiedad y un riesgo quizás innecesario.

El Supremo declara "ilegal" despedir a una profesora de Religión por haberse divorciado [61]

  1. #35 ¿Seleccionados como el resto de profesores? No, gracias. Eso sería un paso atrás enorme en la lucha por eliminar la religión de los centros educativos públicos.
  1. #28 Pero es que no tiene nada que ver (y que conste desde el principio que yo no estoy de acuerdo con el despido por una cuestión de derechos laborales) porque las contrataciones de profesorado de religión están fuera de todos los parámetros de derecho laboral existente. Es decir, el obispado emite un informe de idoneidad basado precisamente en la manera de vida de los candidatos: si está bautizado, confirmado, casado por la iglesia, hijos bautizados, si en su parroquia lo conocen porque suele ir a misa, etc. No sólo es por sus conocimientos y formación, que se supone que es lo que va a transmitir en su trabajo.
    Entonces, como dice #25, si ya de partida se permite semejante disparate de contratación laboral ¡en centros públicos! ¿Cómo luego nos podemos escandalizar cuando se llevan esos derechos de la conferencia episcopal hasta su última consecuencia? Es un problema de partida, de "todo mal".
  1. #21 Bueno, más o menos, porque el profesor creacionista consigue su puesto según sus conocimientos y su propuesta de práctica docente y el profesor de religión lo consigue con un certificado de idoneidad emitido por el obispado por demostrar que vive de manera acorde con los postulados de la Iglesia (no sólo tienes que tener la formación pertinente sino estar al día con los sacramentos y los rituales eclesiásticos, vamos, que si lo pido yo ya te digo que no me lo dan).

    Que con esto no quiero decir que esté de acuerdo con el despido, simplemente que es un despropósito tal el hecho de tener profesorado de religión dentro del sistema educativo público que luego tampoco es tan extraño que pasen estas movidas.
  1. #2 ¿De vuelta a dónde? Ya nos gustaría a ti y a mí... No te olvides de que estamos hablando de profesorado de religión dentro del sistema educativo público, que para ocupar sus puestos deben cumplir el requisito de tener un "certificado de idoneidad del obispado". ¡Si esto es el S. XXI, que baje dios y lo vea! :troll: :troll:

Sanidad cifra en 254 las muertes asociadas a las vacunas, el 0,0009% de 28,1 millones de personas inmunizadas [231]

  1. #141 Hay que tener morro para decir que la RAE es sagrada y utilizar mal el diccionario. Fíjate donde pone Bio. y med. y verás que inmunidad significa "Estado de resistencia, natural o adquirida, que poseen ciertos individuos o especies frente a determinadas acciones patógenas de microorganismos o sustancias extrañas." y "Respuesta específica de un organismo a la acción de los antígenos."
    Lo de "inmunológico no significa inmunizar" está al mismo nivel que "el agua deshidrata más que hidrata". No sé si estás de vacile o lo dices en serio, ya lo siento por #167 y #139 que se lo están currando bastante para hacértelo entender pero contigo es como hablar con una pared porque te has enrocado en la invulnerabilidad y la definición de la RAE referida a biología y medicina no tiene nada que ver con eso.

Le ofrecen 570 euros por trabajar de camarera 16 horas al día en Sevilla [300]

  1. #66 Pues eso mismo estaba pensando yo... Que las cañas a 0.80 o a 1€ a ver dónde las ponen... Porque yo tengo claro que a un sitio así no iría porque a los camareros los tienen que explotar sí o sí, lo que no te esperas es que exploten al personal teniendo el café a 1.40, el refresco a 2€ y de ahí para arriba... Y al final, te enteras de que los explotan también y es una puta vergüenza.
« anterior1

menéame