edición general
Nitzen

Nitzen

En menéame desde marzo de 2009

8,63 Karma
4.939 Ranking
182 Enviadas
16 Publicadas
1.443 Comentarios
25 Notas

Byung-Chul Han: “El móvil es un instrumento de dominación. Actúa como un rosario” [48]

  1. Sólo sé que no telefoneo nada.

Esto es lo que Caixabank remite a mi abuela, una mujer de 92 años que, en plenas facultades, tiene que acudir a mí para que lo consulte con el móvil [178]

  1. #32 Yo también opté por cerrar la cuenta.

Google Maps ya no recomendará siempre el camino más rápido: la ruta por defecto será la menos contaminante [147]

  1. Ya estamos un paso más cerca de que algún día Google Maps recomiende por defecto la ruta en la que haya más restaurantes veganos. Se rumorea que la dieta vegana es la menos contaminante, según "los expertos" :-D

¿Por qué todo el mundo, incluido Leonardo DiCaprio, habla de Trujillo? [18]

  1. #17 Creo que en menéame ha sido alguna vez portada. Y me encantaría que hicieran una peli sobre este peculiar personaje, que tuvo una biografía comparable a lo que en otras culturas fueron invenciones o mitos. Puede que a nivel de la historia sea muy anécdótico, pero las anécdotas de la vida de García de Paredes fueron espectaculares. Si no han querido aprovecharlas para una peli no será por falta de espectacularidad.
  1. Diego García de Paredes nació en Trujillo, es casi lo único que siempre recuerdo de Trujillo, dada mi mala memoria jejeje. Veo que en el artículo no se le menciona, aunque es un personaje que a mí me cae muy simpático.

Paralelismos entre el cristianismo y el feminismo [79]

  1. #10 En líneas generales concuerdo bastante con tu artículo y comentarios, gracias por compartir tus reflexiones.

    (...) pero a mí me tendrían que explicar qué es el feminismo auténtico

    Y además podría darse ese mismo debate sobre el cristianismo, de hecho muchos han alegado algo similar cuando se han criticado las fechorías del cristianismo: decían que tales fechorías no formaban parte del cristianismo auténtico (lo cual, por cierto, tiene un aspecto verdadero... existe por ejemplo un cristianismo "político", uno "individualmente tendencioso", uno "altruista" e incluso un cristianismo "místico", con enormes diferencias entre sus seguidores). En definitiva, que todo es debatible y siempre habrá diversos puntos de vista, pero reflexionar sobre cualquier asunto me parece una actitud útil y necesaria. Y es comprensible que uno reflexione centrándose en alguno de los aspectos más influyentes (en el caso del feminismo, lo que podríamos llamar el feminismo "político" y el feminismo "individualmente tendencioso", por ser aparentemente muy predominantes en la actualidad).

El Supremo rechaza los tests periódicos obligatorios a trabajadores de residencias de Castilla-La Mancha [11]

  1. Lógico. De lo contrario acabaríamos en un mundo más burocrático que los de los relatos de Kafka. Y más aburrido y repetitivo.

¿Estamos programados para creer en un Dios? [32]

  1. Estamos destinados a reconocer la Verdad.

¿Por qué es tan importante escribir bien? [24]

  1. #4 6) quitar la g o la j

    Si quitamos la "g", ¿cómo escribiríamos "gato"? Porque "jato" no me cuadra...
  1. A ver quién se atreve a decir (escribir) algo ahora... en un meneo como este.

Hacia la vacunación obligatoria [6]

  1. Eso suena a dictadura sanitaria, basada en el miedo aunque disimulada bajo supuestas justificaciones camufladas de "ciencia". Paso de esa propaganda, conmigo que no cuenten, no me parecería ético colaborar por propia voluntad con algo así. Por supuesto que sé que hay otros puntos de vista y cada uno tendrá el suyo. Para mí estas vacunas son un timo. Y por tanto, en mi caso, es normal que obre en consecuencia, pero por si estuviera equivocado ni se me pasa por la cabeza tratar de imponer mi criterio a los demás, y espero que los demás tengan el mismo detalle conmigo. Ninguno sabemos con el 100% de certeza si los equivocados somos uno mismo u otros. Así que mejor respetarnos unos a otros. Lo contrario es imposición dictatorial, basada en el miedo.

Andalucía impone el certificado de vacunación o un test de antígeno para entrar en locales de ocio [131]

  1. Si nos paramos a pensarlo, qué mundo más mono nos está quedando: antes el pasaporte era para viajar a otros países; pero ahora están pensando (y en algunos sitios ya aplicando) exigir un pasaporte —certificado COVID— para ir al bar de la esquina. Debe ser el progreso...

España ya ha vacunado a más gente que Reino Unido o Estados Unidos. La clave: no hay casi escépticos [418]

  1. No fui a vacunarme cuando me tocó, pero respeto a todos, me parece genial que quien quiera vacunarse lo haga, y más si así se siente más tranquilo. Cada cual puede seguir sus intuiciones, dado que no es obligatoria. De todos modos la inmensa mayoría parece que se va a vacunar. No hay necesidad de enfadarse con 4 gatos con opinión diferente. Nadie puede saber qué es lo mejor para otro. A menudo ni siquiera sabemos a ciencia cierta qué es lo mejor para uno mismo. A toro pasado se ven mejor las cosas.

Indignación por lo que se vio hacer a los antidisturbios en Linares: mira junto al contenedor [89]

  1. #11 No les pagan para eso. Se les paga para que extiendan las consignas que se les encargan ("propaganda"), no para que investiguen nada. De hecho, investigar la verdad puede ser peligroso en la época de la posverdad.
  1. #9 Ni indagan ellos ni nadie que yo sepa. Se ve que hay pocos periodistas en España y no hay nadie libre para investigar eso, o que no lo consideran un asunto noticiable.

¿Alguien sabe que fue del hombre al que disparó la policía en Linares, y que quedó tendido en el suelo?. [9]

  1. En España apenas hay televisiones, periodistas y medios de comunicación, así que supongo que no habrán tenido a nadie disponible para investigar qué le pasó a ese hombre. O eso o simplemente consideran que no es noticia.

Creo que la comunidad está alterada por cibervoluntarios políticos al votar la noticia de El Plural [5]

  1. #4 Que Alvise lo haya difundido a sabiendas me parece una posibilidad nada descartable, e incluso probable. Yo apenas entiendo de política, no estoy al tanto de los tejemanejes. En twitter seguía a Alvise sin saber muy bien de qué palo va (supuse que sería simplemente un periodista), como hago con tantos otros que voy encontrando al tuntún por ahí. Pero le he dejado de seguir a raíz de esto, pues ha sido un tanto decepcionante. De vez en cuando voy dejando de seguir a algunos, conforme veo determinados disparates en sus twits, sobre todo cuando sospecho que pueden haber sido difundidos deliberadamente. Saludos
  1. #1 #2 Creo que no habéis entendido el matiz que intenta expresar #0

    #2 Yo no veo nada de manipulación en el titular (...)

    La manipulación no radica en la palabra "denuncia", sino en las palabras "Alvise Pérez falsificó".

    Recordatorio del titular: QuirónSalud denuncia que Alvise Pérez falsificó el informe contra Illa

    Eso da a entender que el falsificador fue Alvise Pérez. Pero luego entras a leer la noticia y el contenido del artículo contradice al titular en ese punto. En ningún momento se dice que Alvise Pérez falsificara el documento. Se dice que el documento que twiteó Alvise Pérez (y muchos otros antes que él) era una falsificación. ¿Quién lo falsificó? Ahí los de QuirónSalud no dicen nada, al menos en ese artículo no dicen nada más que “no existe ningún análisis con ese nombre” y especifican que el número de laboratorio es falso. “No es nuestro porque el que aparece en el documento tiene nueve dígitos y el nuestro sólo ocho”, detallan desde el centro hospitalario.

    Que el falsificador fuese concretamente Alvise Pérez es una exageración por parte de El Plural.com, no una denuncia ni declaración de QuirónSalud, quienes se limitan a señalar que el documento twiteado es falso, sin indicar al autor de la falsificación.

    En ese sentido el titular me parece no sólo manipulador, sino muy manipulador, pues de hecho el titular es directamente un bulo. Está mal lo que hizo Alvise Pérez (hacerse eco de un bulo), pero también está mal lo que hace El PLural.com (responder a un bulo con otro bulo, al menos en cuanto al titular).

    Supongamos incluso (algo que desconozco) que realmente Alvise Pérez haya sido secretamente el autor de tal falsificación, que la filtrara primero a twiteros de poca monta y luego se hiciese eco él también personalmente desde su cuenta. Incluso si eso fuese cierto (que está por ver, no soy adivino), seguiría siendo manipulador el titular de ElPlural.com porque dice que QuirónSalud dijo que el autor de la falsificación fue Alvise Pérez, y QuirónSalud no dijo eso según ese mismo artículo. No es lo mismo twitear un meme o bulo que ser el autor original del meme o bulo. Saludos

15 veces que Disney hizo trampa y usó las mismas ilustraciones en diferentes dibujos animados (ENG) [10]

Lorena Sánchez, la científica española que desarrolla la vacuna Covid que podría dar "inmunidad de por vida" [33]

« anterior1

menéame