edición general
Mysanthropus

Mysanthropus

En menéame desde diciembre de 2018

17,00 Karma
84 Ranking
504 Enviadas
191 Publicadas
7.791 Comentarios
180 Notas

Strike patético o de como MNM se va a la mierda y yo me marcho [115]

  1. #55
    Pepito: "Hitler no dio la orden de poner en marcha la solución final a la cuestión judía". Eso es propaganda anti-alemana.

    Juanito: "Patético"

    Strike para Juanito.

    Explicación: es un insulto directo...

    Dudas: yo creo que no, es obvio que se refiere a su comentario. Pero además a Pepito se le ha reportado por lanzar ese bulo y no le ha pasado nada.

    Justificación: Claro, todo el mundo es experto en la Conferencia de Wannsee.

    Dudas: hombreee, no hace falta ser experto en nada para saber eso... Además, a este usuario ya le he reportado otras veces por decir cosas como que el Reichstag lo incendiaron los comunistas o que la IGM se perdió por la puñalada en la espalda del judaísmo internacional...

    Justificación: Claro, todo el mundo es experto en la Alemania hitleriana. Vale, ya veo que es una cruzada contra Pepito...



    :shit: :shit: :shit: :shit:

    Buenas noches
  1. #52 Cuando usas el término imbécil, en general te refieres a una persona. Cuando usas patético no es en absoluto evidente.

    Es obvio que el reporte fue por bulo, aunque yo haya indicado que es por negar un crimen contra la humanidad (también se sobreentiende, pero el hecho es que le reportó y no pasó nada. Ése es el hecho objetivo). Y no hay nada que comprobar, pues todo el mundo, sin ser experto en Katyn, conoce la historia. Hay cientos de libros, un montón de películas, es uno de los crímenes más famosos que se le reprochan a Stalin, no sé... la propia URSS fue noticia en su momento al reconocer pública y oficialmente dos de las mentiras que habían sostenido durante décadas los defensores de Stalin: la existencia de los protocolos secretos del pacto germano-soviético, y la responsabilidad rusa en las matanzas de Katyn.

    Así que, no, no hace falta ser experto para dictaminar nada sobre esto. Solo hace falta tener buena fé.

    Pero te digo más. Yo a ese usuario le he reportado un montón de veces por su negacionismo y nunca pasa nada. Es de los tipos que te defienden que el muro de Berlín no se construyó para evitar la fuga de berlineses a occidente sino para evitar la entrada de saboteadores y terroristas, o que en Corea del Norte nunca ha habido hambrunas... me vas a decir que alguien necesita ser experto en esto para darse cuenta de lo evidente?...

    En fin, te enrocas en tu postura y yo en la mía. Creo que en tu caso es por no dar tu brazo a torcer xD

    Un saludo
  1. #46 Claro que sí muchacho... en tu cabeza sonaba genial verdad?

    Déjame adivinar... tienes a Furr entre tus "intelectuales" de cabecera...
  1. #47 No te agarres tanto al detalle. Se sobreentiende perfectamente que habla de su discurso. Y si se hubiera dirigido en esos términos al otro usuario tampoco parecería digno de considerarse un insulto...

    Pero lo más indignante es comprobar cómo, habiéndose llevado él un strike injusto, su oponente se sale de rositas habiendo sido reportado por negación de un crimen contra la humanidad... en serio no te choca?. Estoy convencido de que sí. Hay strikes merecidos. Éste no es uno de ellos.

    Un saludo
  1. #38 Es que partes del error de considerar eso un insulto. No lo es. Está calificando como patético su discurso, y con toda la razón del mundo además.

    E insistes en que su intención es desviar el debate, cuando en ningún momento lo ha hecho. Le ha rebatido y finalmente ha abandonado en vista del tipo de dogmático negacionista que tenía enfrente

    Dime thorin, si un usuario te sostiene que la responsabilidad de los nazis en el holocausto es falsa no te parecería apropiado afirmar que su comentario es patético?. A mí sí, y es exactamente lo que el strikeado ha hecho.

    Un saludo
  1. #11 En este caso concreto te equivocas amigo @thorin.

    Este ejemplo de strike es vergonzoso lo mires por donde lo mires. Y esto es así no tanto por el hecho de que sea injusto (esto ya se ha convertido en algo habitual), sino porque se está dando pábulo y crédito a un usuario cuyas afirmaciones negacionistas atentan contra el más mínimo recato moral, pues suponen un evidente desprecio a la memoria de las víctimas de esos crímenes infames. Unas afirmaciones, por cierto, en algunos países serían consideradas constitutivas de delito.

    El usuario strikeado #0 estaba rebatiéndole hasta que, en vista de las mentiras y patrañas con las que su oponente pretendía defender su postura, desistió con un sencillo “patético”

    Y ese “patético” (que no es un insulto), es el adjetivo más suave para calificar la intervención de su oponente. Un tipo que acabada de decir que “la URSS no había invadido Polonia en el 39”, o que las claúsulas secretas no contenían el reparto de Polonia…”. Un tipo que en sus “tochos” no hace más que cortar y pegar los vómitos propagandísticos de Furr, reconocido propagandista y hagiógrafo de Stalin, que ni siquiera es historiador, y cuya reputación a nivel académico es inexistente, pero que, en el caldo de cultivo de Internet, ha encontrado el hueco por el que verter sus miserias intelectuales. Grover Furr, el personajillo que pasará a la historia por esta frase: "He pasado muchos años investigando esto y otras cuestiones similares y todavía tengo que encontrar un crimen que Stalin cometiese"… Patético no, lo siguiente...

    Y este usuario strikeado que ha abandonado mnm estaba rebatiendo al individuo que está negando la responsabilidad soviética en las matanzas de Katyn. Una responsabilidad admitida incluso por la propia URSS, por la posterior Federación rusa, por la Duma rusa, investigada por la fiscalía militar rusa en la figura del fiscal militar Anatoly Y. Yablokov, que llevó el caso de Katyn, y que determinó que Stalin,…   » ver todo el comentario

El Discurso [3]

  1. Ya está construido... "La razón populista" de Ernesto Laclau...

    www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ardit

La propaganda rusa crea webs para la ultraderecha española [22]

  1. #16 Es muy posible, pero la realidad es que aquí campan a sus anchas. Como te dije, van de rojos, pero son pardos...
  1. #14 Para ti.

    Lo que te vengo a decir es que, efectivamente, y sin ir más lejos en este portal, hay multitud de usuarios que tienen ese perfil. Curiosamente lidias a menudo con ellos... son rojos por fuera, y pardos por dentro...
  1. #9 Te veo perdido en este asunto.

    Yo en este portal he visto defender las leyes de "propaganda homosexual" de Putin a los mismos usuarios que después te defienden a capa y espada leyes como la de autodeterminación de género...

    Sí, suelen ser los mismos que te tachan de nazi y homófobo... "haberlos haylos", y hay que quererlos...
  1. Aquí en mnm han sacado petróleo con el grupo rojipardo...

Scorsese junto al guionista de "La última tentación de Cristo" harán serie del origen del cristianismo [2]

  1. Miedo me da... como siga el mismo camino que su soporífera e inaguantable "Silencio", haría bien en jubilarse.

Mandar a tomar por culo son "insultos directos" [78]

  1. #59 Da gusto ver cómo, a pesar de las diferencias, todavía queda gente con dignidad y educación.

    Enhorabuena por tu gesto.

Fin del período electoral - Madrid 4M [1]

  1. Jajajajajaj, oye, pues tiene su cosilla no creas... xD xD

Instrumentos médicos hispanomusulmanes [13]

  1. #12 Pues tiene usted razón. Acabo de comprobarlo. En realidad se admiten ambos términos para denominarle.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Abulcasis
  1. #6 Muy buen apunte. Gracias

Putin avisa a Occidente de que se arrepentirá si decide cruzar "líneas rojas" [131]

  1. #80 De quoi je me mêle?... :shit:
  1. #35 @admin , el usuario sigue acusándome en falso y provocándome sin venir a cuento..
  1. #25 @admin este usuario viene a provocarme sin venir a cuento y además me acusa de tener otras cuentas y de acosar a un admin. Algo que como sabrás y puedes comprobar es tan solo una mentira y un bulo para enmierdar el ambiente.
« anterior1

menéame