edición general
Mubux

Mubux

En menéame desde junio de 2012

7,22 Karma
13K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.198 Comentarios
0 Notas

El 'efecto Laffer' de Trump: la rebaja de Sociedades recauda 40.000 millones más de lo esperado [16]

  1. #14 Los beneficios existen por menores impuestos o por las inversiones pasadas ? No olvides que los impuestos bajos no hacen los beneficios, los impuestos solo reparten el beneficio para el estado, que es el que garantiza la propiedad, la seguridad, el respeto de la ley de los tratados comerciales, en fin que el estado se gasta una pasta para conseguir un entorno favorable a las empresas y se lleva su parte para mantenerlo, ni más ni menos.

    Entonces poner impuestos altos para que sea más rentable invertir que sacar beneficios, es bueno para las empresas a largo plazo porque las inversiones son beneficios futuros? Si eso, estamos de acuerdo.

Se pospone la maratón de Wuhan tras el aumento de casos covid-19 en China [ENG] [17]

  1. #6 La naturaleza. Mandale la factura a la mama tierra.

    Hay miles de virus que mutan cada día, acostubraros, que la sobrepoblacion es como aumentar las posibilidades de que toque una mutación mala...

    El cambio climático tiene también parte de responsabilidad, al obligar las especies amenazada a buscar comida y refugios en cuidades, aumentando el riesgo de transmisión a los humanos.

El 'efecto Laffer' de Trump: la rebaja de Sociedades recauda 40.000 millones más de lo esperado [16]

  1. #11 Las inversiones nunca han pagado impuestos, así que invierten menos que con impuestos más altos, porque pueden sacar de la empresa más dinero en beneficio con menos impuestos.

    ¿No ves la contradicción entre tu dos últimas frases? "No los camuflan como inversión" y "invierten más".

    Una previsión de recaudación de impuesto se hace con el histórico de lo que pagan las empresas con diferentes tipos de impuestos. El +12% no tiene que ver con los impuestos, que se cambiaron hace años (2016), tiene que ver con la recuperación mejor de lo previsto de la pandemia, o sea mayormente a las vacunas.

    De hecho 380 G$ no son el 35/21 de 330 G$, ya saben que las empresas juegan con inversiones y tesorería, no te creas que no saben como va esto.
  1. #8 No, los 380 G$ son lo que sería previsto sin la bajada de impuestos de Trump.

    Y el +12% es la desviación de 2021 entre lo previsto y lo que se va a recaudar de verdad, no es una vuelta a la prepandemia.
  1. A ver, los datos son para 2021, entonces más que nada era una previsión en un año de pandemia.
    La previson era de 330 G$, se han recaudado 370 G$, y lo atribuyen a Trump, en vez de atribuirlo a las recuperacion rapida gracias a las vacunas. Es una desviación de +12% bastante inexplicable por algo que cambio en 2016.

    Otro dato, de no haberse rebajado los impuestos, estimaban la recaudación a 380G$, y entonces es razonable contar también con una desviación imprevista de +12% (misma fuente de predicción), lo que nos situaría en uno ingresos reales de 426 G$. O sea que el efecto de Trump es de haber perdido 46 G$ y el de la vacuna de haber ganado 40 G$.

    A ver si aprenden a contar los de libremercado.

El Gobierno quiere prohibir las ganaderías de vacuno a menos de 500 metros de los pueblos [49]

  1. #40 Si hay alguien para seguir en la explotación no tiene porque cerrar. Si no hay nadia para retomar la explotación y tiene que cerrar, pues no podra reabrirse sin ser reemplazado por otra instalaciones que cumplan.
    Pero vamos ami me da que va a ser más complicado encontrar a gente para seguir que cumplir las normas...
  1. #25 Hay otras medidas para evitar propagación de enfermedades, a ver leete el articulo 5 que afecta a las instalaciones existentes.
  1. #1 La sandez es la de los sindicatos que no saben leer una ley ver #8, y por decir que el lobo es la mayor amenaza a los bovinos (a los ovinos quizas, pero a los bovinos...).
  1. #10 La antiguas tienen que cumplir otros criterios. Pero las nuevas ademas tienen más requsitos. Un poco como los coches, los edificios, las instalaciones eléctricas etc, sabes, no tiramos todo porque no se cumplen las nuevas normas.
  1. He tardado 30 segundos en encontrar esto:

    Artículo 4. Condiciones sobre ubicación y separación sanitaria para explotaciones de nueva instalación.
    1. Con el fin de reducir el riesgo de difusión de enfermedades infecto-contagiosas en el ganado bovino, se deberá respetar una distancia mínima de 500 metros con respecto a las explotaciones de bovino ya existentes, con respecto a cualquier otro establecimiento o instalación que pueda representar un riesgo higiénico-sanitario, y con los cascos urbanos

    www.mapa.gob.es/es/ganaderia/participacion-publica/proyecto_rd_ordenac

    Es la unica aparición del numero 500, así que no hay otra.

    Voto erróneo, ya que el titulo y la primera frase es que el 80% de las granjas existentes peligran, cuando la propuesta solo afecta a nuevas instalaciones.

Mali señala que Francia forma los terroristas que dice combatir [4]

Para echarse a temblar: los precios del diésel y de la gasolina rozan los máximos históricos [173]

  1. #27 Claro porque usar con sentido quiere decir esto. La peli que te montas para algo que va a ocurrir una vez al año como mucho (y te deseo que menos) justifica todo el despilfarro de ir a menos de 5 km en coche, de poner el aire a tope etc...

Todos los impuestos que ya asume el conductor en España: el pago por uso de las autovías será la guinda del pastel [103]

  1. #1 El lobby del automóvil, fuerte es en ti y en #3.

    El coste de tener un coche es barato en España comparado con Europa. Y si añadimos los impuestos a combustibles, todavía más.

    El coste de los coches para la sociedad es mucho mayor que el mantenimiento de las carreteras. La contaminación es el mayor problema.
    La contaminación atmosférica provoca en España 21.500 fallecimientos al año, 20 veces más que los accidentes de tráfico.
    www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/01/20/madrid-es-la-ciudad-europe

    A eso hay que sumar todos los muertos por accidentes, pero también todos los mutilados y que han tenido consequencias graves de accidentes.

    También se tiene que tener en cuenta los recursos que nos quitan el coche. Una tonelada de hierro y aluminio por cada coche es mucho material movilizado para que un individuo (el 80% del tiempo) pueda desplazarse.

    Si se suma todo, incluso el hecho de que para conseguir petróleo España tiene que participar en las guerras de Estados Unidos en oriente medio, ya creo que claramente sale barato usar un coche comparado con el coste a la sociedad.

Según las Fuerzas Armadas austríacas, el riesgo de apagón a nivel Europeo es real, y preparan a su población [153]

  1. #3 Muchas gracias :tinfoil:

    En serio con 8 placas solares (16m2 para 3600W vive un hogar normalmente, con un modo de consumo más bajo hay energía de sobra. Lo que veo por todas partes es despilfarro, tiendas con puertas abiertas simple cristal en todo el escaparate y el aire a tope, los particulares con tropecientos aparatos, y poniendo aire o calefacción más de lo necesario.

Dinosaurios con plumas: cómo los fósiles de China están reescribiendo la historia de los dinosaurios [ENG] [11]

  1. #9 Vale pues entonces entre peces oseosos que somos, la verdad es que la taxonomía completa aporta poco, hago biología la mar de bien con la taxonomía linneana y como escribo tonterías, te dejo modificar la aceptación común de la taxonomía aquí es.wikipedia.org/wiki/Categoría_taxonómica y escribir al NCBI para que pongan taxonomía ABREVIADA aquí www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/data-hub/taxonomy/tree/?taxon=9031.

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #554 estamos de acuerdo que con respeto a la situación actual mejora aunque no sea perfecto?

    Porque lo de la utopía de coger el dinero de los ricos, que lo tienene paraisos fiscales, ve tu a meter mano ahí, es complicado y me parece de primero de finanzas.

Iberdrola y Endesa dan plantón al Gobierno y no acuden a la subasta de 3.300 MW de renovables [27]

  1. No se si es buena noticia porque de toda manera hay cola de proyectos de renovables, al final no habrá menos renovable sino que no estrá en manos de estas grandes empresas que se dedican a especular, o si es mala noticia porque como tendrán poca renovables, van a hacer lobbying a muerte contra las renovables...

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #499 Que tiene que ver el tocino con la velocidad?
    Pagas mi billete de tren y el mantenimiento de mi bici? Porque tengo que pagar las autopistas cuando las infra-utilizó?

    #512 Misma pregunta. Y ademas que propones cual es tu solución ? De momento pagamos todos las autopistas, y el mantenimiento no es precisamente barato. Te parece guay que el pobre que cobra el SMI y no tiene coche pague también las autopistas para que los pijos vayan a su casa de campo o de la playa los findes gratis?
  1. #474 Si y las sigues pagando igual porque no se mantienen solas. Y o que uso poco las autopistas y que contamino poco, me gustaría que paguen el mantenimiento los que las usan y contaminan.
  1. #51 Pagas el mantenimiento, a ver si te crees que el pintado, el reasfaltado, la poda, la limpieza y el cambio de vallas cuando hay accidentes es gratis.
    Y precisamente pagar por utilizar una autopista me parece bien, porque paga el que lo usa y lo deteriora, y no el que se mueve en bici y coge el tren.

    Lo del los privilegios fiscales, me da que es otro tema. Y más a la derecha esta mucho pero que mucho peor.
« anterior1

menéame