edición general
Malus_nequamque

Malus_nequamque

Malus nequamque (non est ironia)

En menéame desde septiembre de 2015

9,31 Karma
2.413 Ranking
72 Enviadas
8 Publicadas
1.583 Comentarios
7 Notas

Roger Kornberg: “La gente se resiste a la idea, pero la vida es solo química” [24]

Crean campo magnético de fusión, la fuente de energía limpia definitiva [5]

La 'superlegumbre' que tiene más proteínas que el huevo y más fósforo que el salmón [149]

  1. #77 Te corrijo; los garbanzos, la soja y algunas alubias tienen aminograma completo
    twitter.com/dimequecomes/status/960540657394823168
    Aminoácidos de los garbanzos
    consejonutricional.com/2012/07/26/garbanzos-contenido-en-proteinas/
    Requerimientos de aminoácidos esenciales en mg/kg de peso corporal
    www.msdmanuals.com/es/professional/multimedia/table/v881579_es
  1. #71 ¿Nombre y cantidad de los aminoácidos que citas?
  1. #52 Hay ciertos aminoácidos esenciales que sólo están presentes en las cadenas proteicas de origen animal
    Eso es falso, no hay ningún aminoácido esencial que sólo esté presente en cadenas proteicas de origen animal imprescindible para nuestro cuerpo.

El primer 'huerto solar social' de España se instala en Yecla [3]

Ninguno de los países más relevantes del mundo está cumpliendo con el Acuerdo de París; el hecho es que ni siquiera tienen planes de hacerlo [151]

  1. #13 Vamos a un escenario nunca visto por la humanidad en la historia  media
  1. #94 También estoy de acuerdo en eso.
  1. #74 Mejor que exista la normativa a que no exista, van a seguir habiendo empresas que se la salten pero eso no significa que la existencia de una normativa sea malo sino que debe mejorarse e imponer las sanciones correspondientes, sin son insuficientes pues aumentarlas y si no se sanciona el incumplimiento de la normativa depurar responsabilidades.
  1. #18 China es cada vez más relevante y también está tirando de los demás ¿Por qué cada vez hay más motores justo por debajo de los 4 litros? La respuesta está en China
    Obviamente me parecen mejores medidas las de la UE muy lejos de ser las suficientes o necesarias, pero cada país es soberano :-/

Las patronales de las renovables y la energía eólica advierten de la paralización de proyectos por las medidas del gobierno [53]

  1. #51 Sabía que cuando el precio del pool se va por debajo del PPA contratado, los productores reciben dinero de la cámara de compensación (comercializadora) como explicas, tenía en cuenta ese caso pero como rara vez ocurre no me parecía relevante mencionarlo.
    Están excluidos de la minoración los productores con instalaciones de menos de 10MW.
    De todas formas tienes razón el BOE debería mejorarse, por poner un ejemplo que la minoración en lugar de los restárselo a los productores se lo reste a las comercializadoras (cámaras de compensación), y si afino más, a las comercializadoras que representen más del 1% de la cuota de mercado e00-expansion.uecdn.es/opinion/documentosWeb/2019/01/25/electricas_con
    No me parece ninguna locura pues estas comercializadoras representan más del 90% de la cuota de mercado y seguro que también forman gran parte de la producción e incluso de la distribución de la energía.

    Gracias por la paciencia.
  1. #46 ¿Porqué no se puede restar del dinero que recibe la cámara de compensación y sí del productor? ¿Es más importante la cámara de compensación que el productor? Es la cámara de compensación la que está teniendo unos ingresos extraordinarios debido al alto precio del pool pero los productores siempre reciben el mismo dinero que estipula su contrato, no tiene ninguna lógica lo que dices.

Eres un rancio y lo sabes [36]

  1. I {0x1f497} RANCIO  media

Las patronales de las renovables y la energía eólica advierten de la paralización de proyectos por las medidas del gobierno [53]

  1. #42 Con los 81€/MWh y con una supuesta cobertura de 100€/MWh que dijiste en #35, con el precio del pool a 188€/MWh y mi supuesto de #43 quedaría que:

    El productor recibiría 188€/MWh, de los cuales 88€/MWh irían a la cámara de compensación y recibiendo el productor 100€/MWh netos.
    La cámara de compensación recibiría 88€/MWh de los cuales 81€/MWh irían al gobierno y recibiendo la cámara 7€/MWh netos.
    El gobierno recibirían 81€/MWh de los cuales 81€/MWh irían a compensar las facturas de los consumidores.

    Añadiendo mi supuesto de 30€/MWh:

    El productor recibiría 188€/MWh, de los cuales 158€/MWh irían a la cámara de compensación y recibiendo el productor 30€/MWh netos.
    La cámara de compensación recibiría 158€/MWh de los cuales 81€/MWh irían al gobierno y recibiendo la cámara 77€/MWh netos.
    El gobierno recibirían 81€/MWh de los cuales 81€/MWh irían a compensar las facturas de los consumidores.
  1. #42 Entonces nada que objetar estaba yo equivocado, perdón.
    Pensando sobre los PPAs diría que en el caso de que el gobierno se lleve dinero, a falta de datos, lo tendrá que aportar la cámara de compensación y no el productor ya que es lo más lógico.
  1. #39 Perdón, no has mezclado fórmulas en #35 pero has calculado mal como ejemplo has puesto FMIGt es 0,55 y no es así, FMIGt es una fórmula en sí misma y 0,55 es sólo un factor de la misma.

    ¿Puedes ponerme una PPA como ejemplo para ver como va lo del contrato de cobertura y lo de la cámara de compensación, o alguna alternativa donde pueda ver esos conceptos detalladamente?
  1. #36 He dicho que los precios de las PPAs se acercan a los de las subastas y no tiene porque ser así, hay muchos tipos y son complejos pero utilizo esa cifra para tener una guía, que me parece al menos algo más sobrio que decir cifras a voleo y perdóname si te parece mal pero a falta de más datos lo haré así.
  1. #35 No me he puesto a hacer cálculos con la fórmula del BOE todavía, sólo he puesto el caso límite (cuando es 0) de la fórmula del BOE y en ese caso (20€/MWh del gas) el precio del mercado mayorista de la electricidad rondaría los 60-64€/MWh con precios del CO2 a 50-60 € la tonelada.
    No sé si me explico.
  1. #35 Sigues mezclando fórmulas...
  1. #33 Además no sé de donde sacas lo del contrato de cobertura, antes decías 60€/MWh ahora dices 100€/MWh sin aportar ninguna fuente.
    Sé que las PPAs tienen esos tipos de contratos, es más elperiodicodelaenergia.com/el-ppa-es-mucho-mas-que-conseguir-un-buen-p
    Como he dicho en #28 los precios de la subastas están por debajo 30€/MWh y como los precios de los PPAs se acercan a los de las subastas entonces tienen que rondar hoy día esos 30€/MWh.
    Es decir que incluso cuando el gobierno no les quite ni un duro (60-64€/MWh) el productor va a recibir recibir los 30€/MWh de su PPA y tendrá que abonar la diferencia a la cámara de compensación 30-34€/MWh y repito, 0€/MWh al gobierno.
« anterior1

menéame