edición general
LadyStorm

LadyStorm

En menéame desde octubre de 2008

10,57 Karma
957 Ranking
51 Enviadas
4 Publicadas
11K Comentarios
10 Notas

Suecia suspende el uso de la vacuna de Moderna contra la COVID-19 para menores de 30 años [76]

  1. #75 Que no ha sido suspendida, que lo que se suspende es la estrategia de vacunar a menores de 30 con esa vacuna porque existen alternativas.
    Pero si no existieran alternativas, a los menores de 30 les seguirían suministrando esta vacuna, o incluso Astrazeneca.

    Los ensayos con animales son preclinicos, y los de seguridad son en fase I. Ambos ya se han hecho.
    Estamos en fase post comercialización (fase IV). Y van a seguir saliendo efectos sobre grupos determinados de población, igual que siguen saliendo nuevas evidencias y se siguen cambiando estrategias de vacunación de todas y cada una de las vacunas y medicamentos existentes.

    Te recuerdo el síndrome de Reye. A ver si iba a ser que la aspirina no estaba testada suficientemente o no había pasado suficiente tiempo desde su aparición.
  1. #47 Claro, y también prefieres que entierren a varios de tus vecinos por efecto de las vacunas, que a ti o a tu pareja por covid.
  1. #17 Tampoco han retirado la vacuna.
  1. #8 Ni siquiera la han retirado.
    La incidencia es baja. Pero es menor con otras vacunas contra la covid, por tanto es razonable modificar la estrategia de vacunación por otra aún más segura.

    Es exactamente lo mismo que sucedió con Astrazeneca: sigue estando autorizada desde los 18 años, y se puede poner a menores de 60.
    Pero como hay otras que en ese grupo de edad tienen menor riesgo de ese efecto adverso, pues se cambia la estrategia de vacunación por otra más segura.
    ¿Se retira la vacuna? No. ¿Deja de estar indicada para ese grupo de edad? Tampoco (sólo hay que ver ficha técnica).


    Pero sí, tal y como respondes al anterior usuario, es la comunidad científica quien concluye esto, basándose en ensayos, datos y pruebas, no en mi coño moreno y la primera sandez que se me pasa por la cabeza y doy como buena.
    La diferencia entre ciencia y magufería.
  1. #55 Y también es cierto que las poblaciones no reaccionan igual a los medicamentos.
    Y como ejemplo está el metamizol (Nolotil), aquí ampliamente utilizado, y en el norte de Europa provoca agranulocitosis con mucha mayor frecuencia.

    Por eso los ensayos clínicos en una población NO son extrapolables a otra.

El coordinador de la OMS en España recibió un "premio honorífico" de Janssen y 100.000 euros de Pfizer [35]

  1. #30 No, claro.
    Los científicos tienen que trabajar gratis.

    Los políticos no son quienes se dedican a hacer ensayos clínicos para las eléctricas.
    Pero da la casualidad de que cuando las farmacéuticas tienen que hacer ensayos clínicos y publicarlos, necesitan contar con la supervisión de responsables médicos.
    Y como es un trabajo, hay que pagarlo, porque el esclavismo se abolió hace ya tiempo. Para los médicos también.

    Por supuesto, y como dice #17, en publicaciones al respecto, hay que indicar, y se indica, conflicto de intereses.


    Por otro lado, aquí se habla de algo que no tiene absolutamente nada que ver con la actual vacuna y que ocurrió mucho antes de que existiera pandemia.
  1. #8 ¿Qué medicamento era? No se me ocurre ningún medicamento para la osteoporosis que dañe las vértebras.

    Sólo se me ocurre que le haya dado bifosfonatos, que están indicados para reducir el riesgo de fractura vertebral, pero que en casos extraños pueden derivar en osteonecrosis maxilar.
    Nada que ver con dañar las vértebras afectadas.

    Así que, no sé.

Los médicos valencianos, en pie de guerra tras imponer un juez una pseudoterapia para tratar la Covid [195]

  1. #10 No, esta es el posicionamiento de los médicos al respecto

Andalucía avisa: el 72% de sus pacientes en UCI de 50-60 años rechazaron la vacuna [217]

  1. #154 Estás confundido tú.
    No sólo el médico notifica, y no se notifica sólo las que considera que están relacionadas. Se notifican los eventos adversos, que pueden estar relacionados o no, y tú puedes notificarlo directamente.

    Sobre los adrreports, toma:

    dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?Go
    Ahí tienes informes en investigación, incluyendo los eventos que acabaron en muerte.

    Aquí puedes navegar y encontrar los de otras vacunas contra covid:
    www.adrreports.eu/es/search_subst.html#


    Que tú no los hayas buscado bien no quiere decir que no se estén registrando y evaluando todos los casos, y, por supuesto, teniéndolos en cuenta para establecer estrategias de vacunación.
    Si se ha visto precisamente con Astrazeneca: una reacción adversa rarísima, más infrecuente todavía que el mismo evento con la heparina, y a pesar de que la vacuna sigue indicada y es segura desde los 18 años en adelante, la estrategia de vacunación ha cambiado por una que no presenta este riesgo y esa vacuna en concreto no la administran a menores de 60 años.
    Si nuestra seguridad diese igual, ni se hubieran molestado en investigar y cambiar absolutamente nada. ¿No te das cuenta de eso o qué?

    Si tú te aburres en esta vida y necesitas creer que hay una conspiración judeo-masonica que oculta datos y esconde muertos de una vacuna y que el estado, las agencias reguladoras (europeas, estatales y autonómicas), están con hablados con las empresas para envenenarnos, pues bueno, vale.
    Pero vamos, que no es así. Que es una paja mental.
  1. #47 Se notifican absolutamente todas las reacciones adversas, estén finalmente ligadas a la vacuna o no.

    Además, no sé cómo eres capaz de creerte semejante tontería, cuando se paralizó la vacunación precisamente al detectarse una muerte, para estudiar su relación con la vacuna.
    Lo hemos vivido todos recientemente, con todos los medios de comunicación hablando de ello ¿qué tontería es esa de que no se dan datos? ¿De dónde te sacas eso y cómo es posible que te lo creas?
  1. #2 Igual no es que no puedan tomar buenas decisiones, es que parten de premisas completamente falsas.
    El problema son los que hacen tanto ruído y difunden bulos, no los que no tienen base para discernir la realidad de la manipulación y el uso torticero y sesgado de los datos.

Yaiza, la niña de 4 envenenada por su madre en España: su familia rompe el silencio [268]

  1. #204 Como si no supieras que estamos gobernados por populistas.
    Un caso será más o menos tratado por las instituciones dependiendo de lo mediático que haya sido.

    Recuerda que los padres de Gabriel tuvieron que salir a decir que no se utilizara a su hijo con fines políticos, y que cuando lo encontraron, hasta Rajoy salió a hablar.
  1. #5 En un caso las niñas estaban desaparecidas y era necesaria la difusión por si alguien las veía.
    Igual que con Gabriel (cuya asesina fue una mujer, y la víctima un varón).

    En este otro caso, la desgracia se descubrió pronto.

    Es lógico que no haya tenido la misma repercusión mediática que los otros dos casos anteriores.

Hallan el cuerpo de Olivia en el fondo del mar, una de las niñas desaparecidas en Tenerife [347]

  1. #31 Pues yo preferiría estar muerta a que muera uno de mis hijos. Ni imaginarlo quiero.

La historia de Sara Rogel, la joven salvadoreña liberada tras pasar casi una década en prisión por un aborto [33]

  1. #30 Se queda muy corto.

"Mi chuchote" [137]

  1. Te acompaño en el sentimiento.
    Ánimo.

La historia de Sara Rogel, la joven salvadoreña liberada tras pasar casi una década en prisión por un aborto [33]

  1. #4 Ni siquiera eso: por haberse caído y haber sufrido un aborto involuntario.

    Que es más grave todavía, porque
    1. Es inocente de lo que se le acusa (sin estar de acuerdo con la penalización del aborto, allí es un delito, y ella ni siquiera lo ha cometido)
    2. Encima están castigando algo que para ella ha sido doloroso, como la pérdida de un hijo al que ya querías.

    Yo estoy a favor de la despenalización del aborto voluntario. Entiendo también los problemas éticos que supone, pero me parece que en muchos casos es el mal menor.
    Me parece una burrada 10 años de cárcel por eso.
    Pero más burrada todavía haber condenado una década a una chiquilla por un aborto involuntario. Eso no tiene nombre.

Encuentran un hombre muerto dentro de un dinosaurio ornamental (CAT) [49]

  1. #5 He pensado lo mismo.
    Pero el hombre tenía ya sus 39 años. Ese tipo de cosas se hacen con menos edad (y más amigos delante que te rían la gracia).

    DEP. Lo siento por la familia.

El ensayo del Carlos III avala que poner Pfizer tras AstraZeneca produce respuesta inmune fuerte y efectos leves [63]

  1. #4 Que haya más casos de efectos secundarios no es lo mismo que que los efectos secundarios sean más graves.
    En este caso, los efectos son leves, simplemente los experimenta más gente.

No matéis a las arañitas [124]

  1. #0 No sé si es a propósito, pero tu nick es araña también :-)
« anterior1

menéame