edición general
John_Doe

John_Doe

En menéame desde septiembre de 2006

9,31 Karma
2.416 Ranking
85 Enviadas
16 Publicadas
10K Comentarios
2 Notas

Iván Redondo dice que Sánchez es "pasado" y cree que Yolanda Díaz puede ser presidenta del Gobierno [142]

  1. #13 Todo es cuestión de marketing.
    El producto no se vende de un día para otro, requiere un rodaje previo.
  1. #2 #4 Nada nuevo bajo el sol.
    El "gurú" siempre se ha agarrado al que mejor sirva sus intereses.
    Si mañana es Abascal... pues allá que se va. La política es negocio y probablemente sea honrado con ese dogma.

Los traductores contra Netflix por la posedición de ‘El juego del calamar’: «No entendemos cómo se puede dejar en manos de un algoritmo» [255]

  1. #90 La universidad no juzga como la base de clientes de Netflix. Debes de empezar por esa base, en el cliente no en el profesor que decidió tu nota en la universidad.

    En Netflix no son tontos, y analizan todo. Y esto ha sido probablemente un experimento más de otros tantos en el que usarán los datos recopilados para mejorar el sistema.
  1. #71 Eres libre de trabajar con quien quieras pero deberías pensar un poco más qué es lo que quieres hacer dentro de 3-5 años con tu profesión porque si quieres seguir dedicándote a hacer el trabajo (sencillo) que en 3-5 años lo va a hacer una máquina mejor que tú incluso vas a tener dificultades para encontrarlo. Sin acritud, es una realidad. Lo que hoy dices es imposible de resolver, en meses es posible que tenga una solución (no perfecta pero el comienzo de algo camino de algo cercano a la perfección).

    El problema de base, y que clarificas con tu comentario, es que tu trabajo se está abaratando. Y es normal, si la máquina puede hacer el 75% de tu trabajo es normal que el coste de tu trabajo se reduzca (ley de vida de la industrialización).
    Y creo que vuestro valor, en vuestra profesión es en las cuestiones y problemas complejos. Y en lugar de luchar por mantener vuestro modelo de negocio actual (es una causa perdida me temo) lo que deberíais hacer es trabajar para buscar vuestro lugar en ese mundo con la tecnología en lugar de lucha contra ella. Y sólo cuando tengáis ese lugar es probable que vuestro valor prevalezca pues... si la traducción de Netflix es suficiente para el cliente medio (es decir, el 80-90% de los clientes no se quejan de que la traducción que han visto no era acorde a lo que debería ser, ¿crees que Netflix va a poneros a expertos como vosotros a hacer ese trabajo? ¿Por qué lo haría?)
  1. #51 Los traductores no son mucho más que unos procesadores de X lenguajes con información contextual (audiovisual, cultural, etc).
    Todo ello se puede codificar porque el idioma no es más que una gramática con un léxico y semántica, además de una gramática.
  1. #58 Los traductores usan sistemas de traducción 'antiguos'. Netflix usa la ingente pasta que tiene para crear sistemas de traducción multi-lenguaje y contextuales.
    Te guste o no. El area de NLP es una área con gran historia y mucho movimiento en cuanto a progreso que avanza con rapidez para proporcionar sistemas de IA que son capaces de crear información nueva con mínimas pautas, lo que supone básicamente suplir a un traductor.
    ¿O crees que un ordenador no se puede ver la película o serie en cuestión como lo hace el traductor, intérprete o actor de doblaje? Es más... el ordenador se puede ver la película tantas veces como guste y memorizarla a la perfección, cosa que como humanos podemos hacer pero en un intervalo de tiempo más amplio y con un esfuerzo mayor.

    Si no sabes lo que Netflix ha hecho, mejor no hables del tema, porque denotas ignorancia con tu comentario a la vez que muestras ese proteccionismo del que rezuman los traductores en la noticia. Aquí tienes un paper del 2020 (arxiv.org/pdf/2005.11197.pdf) sobre el tema. Dado el tiempo que ha pasado (un año) me imagino que la cosa ha mejorado brutalmente.
  1. #2 No es una cuestión de costes. La tecnología y conocimiento necesario para llegar a este punto no ha sido nada barata.
    El problema es puro proteccionismo de un sector que en lugar de renovarse y dedicarse a resolver los problemas complejos prefiere retrasar el uso y adopción de la tecnología por mantener su modelo (atrasado) de negocio.

    ¿No es más útil para todo el gremio que se dediquen a perfeccionar los resultados de una máquina? ¿No les gustaría a la gente en este gremio trabajar para que sea posible comunicarse entre personas sin tener que mediar de su presencia (porque ellos se dediquen a mejorar los sistemas que lo posibilitan?

    Esto es como los registradores y notarios... un trabajo que lo puede hacer cualquier funcionario especializado del Estado, que, con el soporte de la tecnología sería sencillo y barato, pero gracias al oligopolio, no lo es.

Un 39% de la población votaría República y un 31% monarquía en caso de referéndum [331]

  1. #1 Evalúas los resultados desde tu perspectiva y no desde los datos.
    Ese 31% de favorables es, con gran probabilidad (no he examinado la encuesta aunque lo haré), ciudadanos de 50+, nostálgicos y por supuesto, gente acomodada. La piramide poblacional lo debería confirmar.
    La gran mayoría de la gente de menos de 50 años y en especial con menos de 45 años es poco probable que sea favorable a la monarquía porque ni le va ni le viene pues no ha vivido el cambio y de hacerlo, fue en su infancia.

    Así que los resultados no deberían extrañarnos. Y de hecho son un aviso muy importante de lo que va a venir (por cuestiones de ley de vida... ese 31% de favorables se va a reducir día a día).

Los socialistas ya gobiernan en toda Escandinavia tras las victorias en Noruega e Islandia [158]

  1. #147 El copago es útil porque reduce el coste de la gente que va al médico para hacer una visita sin razón alguna.
    Un copago con un límite anual y con exenciones por nivel de renta es perfecto para que el colega que va a que le receten antibióticos para un catarro pague cada segundo que el sistema está empleando en lugar de dedicarlos a la gente que lleva en listas de espera semanas y meses.
  1. #57 Survivor bias.
  1. #66 El copago es una mierda (de irrisorio)
  1. #73 El día que te enteres que la mayoría de leyes no son más que un refundido de las leyes de otros países con ligeros cambios para beneficiar al político local te da algo.
    El problema no es la ley o la sociedad, son los políticos. En España, los políticos son lo peor de Europa porque la gente vive anclada en el PP vs. PSOE.
  1. #87 Ahora mismo estás entregando tu contribución a fondos de inversión y demás sin tener el más absoluto control de ello, así que tú verás.
    El sistema de capitalización promueve el esfuerzo propio y te permite gestionar tu riqueza, de la que eres responsable. Además de que te garantiza una pensión porque te estás pagando la tuya y no estás pagando la pensión de nadie con la idea de que alguién pagará la tuya en el futuro (soñar es bonito).

    El SMI en Suecia no existe pero hay sindicatos que negocian unas condiciones para cada gremio. Una diferencia notable en España, donde los sindicatos no son más que una rama más del PSOE y Podemos al servicio, obviamente, de éstos dos partidos. En Suecia, los sindicatos están al servicio de quién paga las cuotas del sindicato.

    El copago sanitario en Suecia tiene un límite anual (115 euros) y también tiene una serie de límites en cuánto a medicinas. Por cierto, también hay una serie de límites en la asistencia dental.
  1. #122 Comentario reportado por insultos directos.
  1. #1 Tranquilidad que en Suecia a los socialistas les quedan tantos días como legislatura queda.
    Ya toca cambiar y la sociedad sueca está cansada de que no se haya hecho nada estos últimos años.
  1. #14 Pues patrimonio y donaciones y sucesiones en Suecia es... cero.
    El sistema de pensiones es... capitalización.
    Y el SMI es... cero.
    Ah... el tipo impositivo a empresas es... menor que España.

    Así que... a copiar :-)

Tabla comparativa de la tasa de afiliación a los sindicatos dentro la Unión Europea [84]

  1. En Suecia, la afiliación a un sindicato suele incluir un seguro de desempleo que complementa el paro "público" hasta el 80% del sueldo que tuvieses cuando te largaron durante varios meses (por cierto... hay que pagar el paro "público" por tu cuenta si quieres tener derecho a menos mierda de la que tienes derecho si no lo pagas).
    Así que a lo mejor... en Suecia los números simplemente reflejan la suscripción de un seguro de desempleo. Y sí... a lo mejor y todo tienes un sindicato que negocia algo.

Tesla logra la patente de usar rayos láser como limpiaparabrisas [125]

  1. #1 La patente no tiene nada que ver con ningún prototipo.
    La patente protege el uso específico de una idea durante un tiempo determinado. Que Tesla quiera ejercitar ese derecho o no es otro asunto, pero proteger la idea indica que pretendes producir por tu cuenta o licenciar la tecnología a terceros.

Las eléctricas amenazan con parar las nucleares si el Gobierno no modifica su plan [496]

  1. #8 Y después de eso a ver quién te financia la deuda... amén de invertir en el país. :palm:

Jaime Gómez-Obregón crea una web donde muestra los contratos públicos cántabros [50]

  1. #9 La ley no considera la falta de vergüenza como prueba por desgracia.
« anterior1

menéame