edición general
Jetaway

Jetaway

En menéame desde enero de 2017

6,10 Karma
21K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
67 Comentarios
0 Notas

¿Y si el problema fuera Madrid? – El blog de Iñaki Anasagasti [415]

  1. #278 Básicamente por no ser preciso con tu comentario sobre la decentralización, sea a propósito o no, se sesga la información. Veo que el negativo tiene la intención de usarse para spam, insultos, racismo y no para información inexacta, compenso en otro comentario por fallo mío.

    En mi caso que tampoco he precisado explicitamente, al leer el comentario completo se puede entender que hablo de la centralización de ministerios y órganos del gobierno del país en una ubicación exacta (Aunque se puede argumentar que para facilitar la cooperación entre ministerios, es mejor centrarlos todos en una ciudad y crear un distrito dedicado a los ministerios)
  1. #274 Sigues ignorando el hecho de que los ministerios están concentrados en Madrid, con todo el dinero que, repito, mueve en consecuencia.

    Que las CC.AA. tengan competencias no implica descentralización económica que es una de las causas de muchos de los problemas que padecemos hoy día en nuestro país.

    Al concentrarse toda la economía en unas pocas ciudades, el resto tienden a quedar como meras ciudades dormitorio (lo cual no es necesariamente un problema siempre que estén adecuadamente equipadas) cuando no se despoblan directamente por varios motivos como oferta laboral, cercanía a servicios, etc.

    Por suerte el panorama aún no está para poner el grito en el cielo, pero si que para preocuparse de la situación e intentar ponerle remedio.
  1. #200 Descentralización? Pero si está todo concentradísimo en Madrid, Barcelona y otras urbes capital de comunidad autónoma. Supongo que te refieres a eso en lugar de a la descentralización y en ese caso, desde Madrid no se ha pedido pero los sucesivos gobiernos han ido concentrando ministerios, uno tras otro, en Madrid, lo cual mueve bastante dinero por lo que muchas empresas eligen naturalmente situarse en Madrid y más dadas las ventajas fiscales que ofrece dicha comunidad. El problema es mucho más complejo que una respuesta mágica de que "todo es posible gracias a X" pero no me corresponde a mi darles solución dado mi contexto, así que me limitaré únicamente a proponer ser críticos con el escenario actual, desde el gobierno del país a los de los ayuntamientos, pasando por las comunidades autónomas.

    Hay mucho que cambiar y poco interés, como es comprensible, por aquellos que ostentan el poder.

    Y hasta aquí lo que puedo decir, hablar sobre más cosas sería imprudente, dado que no tengo toda la información
  1. #108 Éxito? Cuando se dedica a dificultar que el resto de CC.AA. recauden suficientes impuestos de empresas y clases altas para financiar sus servicios públicos? Cuando tiene uno de los peores índices de mortalidad asociado a la contaminación? Cuando después de la nevada de Filomena, se pedía a los ciudadanos que hiciesen "su parte"? Cuando es la comunidad que más privatiza todos los servicios en detrimento del usuario de dichos servicios?

    Piénsatelo dos veces

No, no hay pruebas de que Yolanda Díaz viajase a Galicia en Semana Santa [130]

  1. #23 Te hunden por calumnias, injurias, derecho al honor, etcetera. Se usan aparatos del estado con fines para los que no fueron dispuestos.

Pablo Iglesias demandará a Mediaset si Ana Rosa no rectifica el bulo sobre las residencias [165]

  1. #50 Carnet de periodista como el de conducir, a cada bulo pierdes puntos, cuando llegas a 0, quedas inhabilitado por una serie de años para hacer periodismo, dado que se ha demostrado que dicha persona tiene una agenda política y una dificultad o falta de voluntad para ser objetivo, requerimiento primero de periodismo.

    Hoy en día hay muchas columnas de opinión de ambos bandos disfrazados de periódicos.

    Aunque sea dificil ser objetivo en todo momento, siempre se ha de intentar serlo, los que son incapaces, como bien dices, relegados, inhabilitados y apartados de los medios, condena mediante si siguen dando noticias o ignorando la inhabilitación.

    De veras que la impunidad que se permite a algunas personas de dañar el honor de otras no tiene sentido.

Metro de Madrid autoriza a la asociación ultra Hazte Oír colocar carteles contra Iglesias en plena campaña [155]

  1. #140 Pensar no se debe rendir cuentas, opinar y hacer publica una opinión que promulga odio hacia alguien? Por supuesto que ha de rendir cuentas.

    Tu libertad termina dónde empieza la de otro.
  1. #68 ¿Dar la palabra sin condición? ¿Sin hacer que tenga consecuencias el alentar violencia, deshumanizar, insultar, faltar al honor y al respeto de una persona solo por el mero hecho de ser diametralmente opuesto a la forma de pensar de éstas personas a las que se da la palabra?

    ¿De veras estás defendiendo que nadie tenga que rendir cuenta por sus palabras? Una cosa es libertad de expresión y otra muy distinta es eximir de culpa a aquellas personas que profesan palabras de odio, deshumanizando a otra persona y justificando la violencia.

    Esa persona no se merece optar a cargos públicos ni a estar involucrado con nada relacionado con lo público. De veras que cansa escuchar esta retahíla.

    La tolerancia tiene un límite y es cuando otros usan dicha tolerancia para promover intolerancia contra otra persona / idea. Por desgracia, para que exista y perviva la tolerancia hay que ser intolerante con los intolerantes, siempre con el debate y la razón, nunca con puños, armas u odio.

    Piensa un poco sobre qué comunicas con tu frase. No todas las opiniones son legítimas, se es libre de tenerlas pero no de las consecuencias que deberían tener profesar esas ideas de odio.

Mitos del IRPF: el inexistente 'palo de Hacienda' por tener dos pagadores [234]

  1. #75 Por desgracia, para muchos no es necesario conocer el sistema tributario para criticarlo según su visión, el desconocimiento es la mayor de las plagas de nuestra "era de la información".

Nuevo ataque de Vox a TVE tras desmontar falsas acusaciones de Rocío Monasterio contra la cadena [97]

  1. Esta mujer diciendo "tenemos que aguantar a Iglesias y su compañia" en pleno directo, de veras, no se qué más hace falta para que la gente entienda de una vez el peligro que supone un partido con éstas ideas.

Castilla y León elimina el impuesto de Sucesiones y Donaciones [356]

  1. #102 Esa vivienda de la que has disfrutado durante gran parte de tu vida ahora has de pagar por ella o la pierdes, yo entiendo que a la gente este impuesto le cause irritación y rechazo.

    Has tenido parte de tu vida y tus historias en esa vivienda, por lo que crees tener un derecho a ella por encima de un impuesto, palabra clave "impuesto".

    Aunque no estoy del todo de acuerdo en quitarlo, si que estoy de acuerdo en cambiar las reglas y hacerlo progresivo, como el IRPF (aunque con muchos más tramos igual que debería tener el irpf, lo cual es otro tema al que no voy a entrar)

Un policía llama "puta de mierda" a una chica antes de apalearla en Madrid [120]

  1. #55 Te has mirado el video segundo, dónde se ve que las niñas estan comentando que los taxistas "están cagados" y viene el policia y las echa a cajas destempladas y casi mamporreando de entrada? O convenientemente ignoras eso para que cuadre con tu discurso?

Sáenz de Santamaría presume de haber “descabezado” a ERC y Junts per Catalunya [58]

  1. #11 No atribuyas al procés lo que es mérito del PP, ya lo dijo Évole en su momento al pp "ustedes son una fábrica de independentistas"

Carla Antonelli responde a un diputado de Vox en la Asamblea de Madrid por dirigirse a ella en masculino [189]

  1. #5 Entenderlo lo entienden, que eso les hace tener muchas visitas o crear polémica, también

La piscina de El Rubius, escupir hacia arriba, o los ricos también lloran [489]

  1. #106 Si ya es dificil querer montar una empresa en este país, no me imagino lo que debe ser tener que regular con hacienda a cada vez, la verdad

¿Cómo sobreviven estos peces, 'diminutos tanques del Amazonas', a las mordeduras de las pirañas? [16]

  1. #3 e innecesario

Así es el informe que presentó Escrivá para recortar las pensiones un 6,3% [54]

  1. #40 que relación tiene la seguridad jurídica con recaudar? quieres decir que la gente se ira por miedo a que hacienda les persiga?
  1. #32 Buena respuesta, si, yo mismo lo he dicho, el problema es la educación desfasada y no ajustada a las necesidades actuales de la población.

    Muy de acuerdo en enseñar economía en los colegios más allá de las ramas especializadas. El problema para mí es como hacer que la gente quiera aprender de finanzas, hoy día hay mucho "listillo" que se basa en estafar a los demás diciendo que hacen inversiones cuando en realidad es un esquema de ponzi y claro, eso no es fácil de detectar, habría que pensar alguna forma que facilite a las personas prestar su dinero para obtener un rédito económico a posterior o cualquier otra forma de hacer rendir un dinero, el problema es que actualmente, ahorrar debido a la inflación es hacer que tu dinero pierda valor a diario y sufras un robo prácticamente invisible.

    Sobre la gente que se lo pulen todo y no se privan de nada, yo por a o por b he estado una temporada que mi nomina me la pulía y estaba tirando de ahorros, pasando de un colchón muy comodo a otro no tan cómodo, por suerte era consciente que estaba viviendo en prestado y llegado un momento, cambié la cantinela. Estoy de acuerdo que mucha gente vive sin pensar que en un futuro quizá no gane tanto dinero y además de disminuir su tren de vida necesitará un cambio de mentalidad, ese es otro de las grandes dificultades que hay por superar.
  1. #34 El dinero es suyo, por supuesto, ¿cómo lo han obtenido? a través del uso de infraestructuras propiedad de todos, por tanto tienen una deuda para con todos, a más dinero gane una persona, más uso de las infraestructuras necesita, por tanto sólo es lógico que pague más, el discurso de "se irán" funciona por uno, entre muchos otros muchos motivos, y és a través de la libertad que tiene gente con poder y dinero de complicar el seguimiento de sus ingresos en general o directamente no declarar.

    El uso de infraestructuras, ya sea directa o indirectamente implica una contribución de un mínimo de impuestos que es la parte que le toca a razón de los recursos e infraestructuras del estado disfrutados por esta persona y que no mantiene con su patrimonio personal, por ejemplo carreteras que le permiten entregar sus productos y en caso de tener empleados, que estos se desplacen a su lugar de trabajo para producir los bienes a vender, hospitales que cuiden de él y su plantilla, escuelas que eduquen a sus empleados, etc.

    El problema de tu planteamiento es que parece que les debemos algo cuando ellos han usado una gran cantidad de recursos de un estado (porque al final, incluso las personas somos recursos) y pretenden no contribuir la parte que les corresponde, pues no lo veo bien. Ahora que haya países que se basen en robar a los demás mediante bajos impuestos que atraigan grandes riquezas que no inversión.

    Lo que no puede ser es que las rentas extremadamente altas apenas contribuyan en proporción a sus ganancias y a los pobres a partir de 60.000€ nos quitan el 45% y si, actualmente ganar 60.000€ es ser pobre.

    Por último, estas personas ricas, para llegar a serlo han de consumir una cantidad ingente de recursos que son denegadas a otras personas que pueden estar en mayor necesidad, pero eso ya es un discurso moral que no entra aquí y sería hacer un calzador de manual.
  1. #21 Cómo pretendes que varias generaciones con nula o escasa formación en economía, inversión y finanzas, de repente se ponga a invertir con sus ahorros? Cómo pretendes que gente que apenas queda a 0 la mayoría de meses ahorre algo? Cómo pretendes llevar a cabo esas cuestiones?
« anterior1

menéame