edición general
Frankss

Frankss

En menéame desde enero de 2008

11,50 Karma
535 Ranking
100 Enviadas
5 Publicadas
3.853 Comentarios
485 Notas
  1. #2 la película que emocionó a nadie
  2. #5 - Oye Batman, ¿Estás seguro que la batseñal provenía de la suite más lujosa de este hotel?
    - Mira que eres desconfiadete Robin. ¿Champán?
  3. #4 y tu no has leído la carta.
  4. #TeAhorroUnClic: la normativa entra en vigor en agosto, así que no están incumpliendo nada.
  5. Pues llamadme raro, pero en mi grupo de amigos siempre hemos pagado a escote....y en los casos en los que alguien ha consumido menos de manera obvia (por ejemplo todos hemos pedido copas menos uno), somos los demas los que hacemos los calculos excluyendo a esta persona (es de logica que si hemos comido todos, y nos hemos tomado 2 copazos menos una persona, esa persona no pague las copas de los demas)

    Como digo, es algo que nos ha salido de forma natural, nunca la hemos forzado, incluso cuando la otra persona se ofrece a pagar lo mismo que los demas por solidaridad (lo cual le honra)
  6. www.publico.es/sociedad/gigante-del-cannabis-eeuu-entra.html
    he de decir que una empresa norteamericana ha entrado en españa para producir marihuana y lo de siempre, la guardia civil les lame el culo a los americanos y para ellos todo esta permitido, ya lo dijo JULIO ANGUITA, (LOS FISCALES SOYS FUERTES CON LOS DEBILES Y DEBILES CON LOS FUERTES), SI ALGUIEN CONOCE QUIEN HA SIDO EL FISCAL QUE HA ORDENADO LAS REQUISITORIAS QUE ESE FISCAL LES DIGA A ESTA EMPRESA NORTEAMERICANA QUE HACE POCO SE ACABA DE INSTALAR EN ESPAÑA QUE DESMANTELE TODA SU PLANTACION.......TANTA MIERDA DE JUSTICIA Y TANTO PAPEL MOJADO QUE ACABA ARCHIVANDOSE TODO SIN LA MAS REMOTA PRUEBA. LA JUSTICIA EN ESPAÑA ES MIERDA RECICLADA.....
  7. ¡Los cannabinieri!

    Sorry. :foreveralone:
  8. #1 una duda: ¿Donde construirías miles de viviendas en Barcelona? No hay espacio y a penas un 2 o 3% de viviendas vacías.

    El problema no es la vivienda, es el trabajo, que hace que todos quieran vivir en sitios dónde no caben más. Por eso se discrimina por precio de alquiler.
  9. #5 Pregúntale al legislador que es el responsable, no al juez.

    De la noticia:

    las circunstancias recogidas en el informe "no son las que regula el real decreto como vulnerabilidad que permita la suspensión"

    Si el informe del ayuntamiento no cumple con las condiciones para evitar el desahucio, el juez no puede prevaricar acordando que se quede en ese domicilio.

    Los juzgados no son servicios sociales. Si el Ayuntamiento de Barcelona considera que está en una situación de vulnerabilidad, que le ofrezca un lugar donde vivir. Lo que no es lógico es que alguien que tiene una vivienda alquilada tenga que mantener a un inquilino que lleva un año sin pagar el alquiler a menos que sea el Estado quien se haga cargo de los pagos.
  10. Al juez… se le abrirá un expediente? Se autoengañará de alguna forma?
  11. Veamos si encuentro lo que me imagino:

    - Alba Márquez, joven de 24 años, estudió un módulo de Integración Social

    - Guillermo Jurado tiene 24 años...Tras estudiar Sociología y aprobar un máster en análisis sociocultural

    Es muy bonito estudiar lo que se quiere, si no tienes que trabajar. Para cobrar tiene que haber alguien dispuesto a pagar por ello y suficiente mercado para encontrar sitioo. Estudiar "porque sí" sin pensar en que vas a hacer el día de mañana tiene estas consecuencias.
  12. #5 No. De calzador, nada. Esto es una cortina de humo y nos quieren distraer con este tema que antes de empezar ya lo han acabao
  13. Qué hace esta puta mierda en portada?
  14. #53 Como me imaginaba, os la han colado.

    De la pagina de la Casa Blanca:

    "He had the chance to talk to a number of other leaders as well, just very briefly — from the Prime Minister of Spain to the Prime Minister of the Netherlands"

    Puedes leer con quien se reunio bilateralmente y con quien "talked very briefly" aqui:

    www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2021/06/14/background
  15. #25 Lo que pones dice que hubo reuniones bilaterales (no con España) y "brief chats", que bien podria ser la charla de 50 segundos.

    Si Sanchez no ha salido diciendo que estuvo en una reunion mas larga despues de los ataques de los periodicos por algo sera. Tampoco lo ha dicho ahora.

    Ojala se le haya tomado en serio a Sanchez y se sentara con el, pero creo que os estais inventando la noticia.

    En cualquier caso, seria muy triste que nos enteraramos de las reuniones de nuestro presidente por un periodista americano. Tercermundista es poco.
  16. Los mamporreros del Plural ganándose el sueldo, cuando el de la Casa Blanca únicamente dice que conversaron, lo cual se puede hacer mientras meaban en el baño. Y la ministra de Asuntos Exteriores solo confirma que "Todos los líderes de la OTAN estuvieron durante 30 minutos ellos solos, fuera de las cámaras, antes de hacerse la foto de familia.".
  17. #59 La diferencia la has dejado bien clara. El de Motril ha sido culpable hasta que se demostró lo contrario y le dejaron salir, la otra ha sido inocente hasta que se demostró lo contrario y fue a la carcel
  18. #53 Que el de Motril estubo detenido en comisaría la espera de que un forense hiciese su trabajo y determinase la causa de la muerte. Y la otra ha tenido una sentencia en firme y ha ingresado en prisión. Si tu no ves la diferencia entre los hechos no es mi problema.
  19. #30 Juana Rivas entro en el CIS el 11 de junio y parece que sale el 15 de junio, el hombre de Motril entra al calabozo el 12 de junio y el 14 de junio parece que fue liberado.
    Juana Rivas tiene una condena firme, el hombre de Motril fue al calabozo simplemente por ser hombre.

    ¿Donde está la mentira?
« anterior123458

menéame