edición general
Dosbrosuy

Dosbrosuy

En menéame desde enero de 2012

5,56 Karma
622K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Una boxeadora se ve obligada a borrar una foto en la que besaba a su novia [79]

  1. #47 se te ve muy tolerante y respetuoso, sí.
  1. #47 ¿Lo dices en serio o es una troleada? Si te da terror que tu hijo vea una muestra de afecto entre dos personas (cualesquiera), tienes un problema tú mismo. El niño no se va a sentir "confundido", como mucho sentirá curiosidad, porque es algo que no habrá visto antes. Y si no eres capaz de justificar ese tipo de actos es que tienes muy pocas herramientas: basta con decirle que esas personas se quieren. Y ya si te sientes inspirado puedes decirle que aunque la mayoría de las veces (lo normal) es que las parejas afectivas sean entre un hombre y una mujer, también pueden ser entre mujeres o entre hombres, y que no pasa absolutamente nada. Lo mismo así consigues que tu hijo no crea (como parece que crees tu) que esos comportamientos son aberrantes o malos.
    Ánimo, no es tan difícil. Yo viví esa situación cuando mi hijo tenía 5 años y lo entendió perfectamente. El problema lo tienes tú, no lo tiene él.

Ya es oficial: Reino Unido deja de pertenecer a la Unión Europea [177]

  1. #32 Sin ceremonia solemne de ningún tipo. Como debe ser. Al puro estilo europeo.

El coronavirus chino resultó ser un híbrido de virus de serpiente y murciélago [61]

  1. #33 Si el Altísimo (o el Bhajísimo) se cabreasen de verdad, harían "Gripe Española 2; Biohazard boogaloo"
  1. #33 Plaga de langostas en África, incendios en Australia, tormentas en el Mediterráneo..

Irán aduce que un ataque cibérnetico de EEUU llevó al operador a confundir el avión ucraniano con un misil [ENG] [128]

  1. #68 EEUU asesinó a un general iraní porque... sí.

    Si hubiera sido al revés, habría noticias de eso todos los días por varios meses.

Un alumno de 11 años mata a tiros a una profesora y deja seis heridos en un colegio de México [51]

Cuando Putin es el prudente [25]

  1. #1 Yo tampoco me acabo de acostumbrar del todo.

El ataque de Irán contra las bases de EEUU: una respuesta que puede satisfacer a ambas partes [29]

  1. #15 ¿Insultos? Madre mía, vaya piel fina xD
  1. #9 Sin buscar información solo tirando de memoria:

    {0x1f4a5} Derriba un dron americano (20/6) - > Dron que invadía espacio aéreo Irani.
    {0x1f4a5} Captura un buque británico (20/7) - > Después de la captura de un buque Irani en Gibraltar.
    {0x1f4a5} Ataca una planta saudí (15/9) - > Fueron milicias yihadistas. La conexión con el régimen Irani es probable.
    {0x1f4a5} Asalta embajada EEUU (31/12) (al grito «muerte a América») - > Eso ha pasado en Irak debido a bombardeos de USA en la región.

    Me dejo dos eventos porque no recuerdo los eventos que lo precipitaron. Solo quiero reflejar que hay más de una versión en esta historia.
  1. #15 pero qué insultos? Te rebate en # 9 con su # 12 y te lo tiene que puntualizar en # 14 por que no te basta. Coincido en que la postura que expones es indefendible en base a tus argumentos, ni ha usado ni hace falta usar insultos, más bien has sido tú el que no ha mantenido las formas con ese "campeón" a todas luces peyorativo.
  1. #8 No he buscado mucha información sobre esto, así que hablo un poco por hablar, pero me ha dado la impresión de que en los medios no se ha analizado muy bien qué está pasando. Lo digo porque parece (y repito que es una impresión) que no se está hablando de por qué Trump ha matado a esa persona en concreto. Es como si se diera por hecho que "bueno, es Trump", pero esa obviamente no es una razón válida, tiene que haber algo más.
  1. #13 Lo increíble es que no veas el sesgo tan bestia de tu análisis mientras criticas la "visión limitada" de los demás :wall: :wall:
  1. #9 Vaya una forma de contar solo una parte de la historia xD
    Lo que no cuentas es por ejemplo que el dron yanki estaba en territorio iraní. ¿Te imaginas lo que pasaría si un dron iraní volara por Estados Unidos?
    Y como esa, el resto de frases que pones ahí.
  1. #8 PD.
    En el Año 2019 Irán:

    {0x1f4a5} Ataca un buque americano
    {0x1f4a5} Derriba un dron americano (20/6)
    {0x1f4a5} Captura un buque británico (20/7)
    {0x1f4a5} Ataca una planta saudí (15/9)
    {0x1f4a5} Ataca bases Americanas (9/12)
    {0x1f4a5} Asalta embajada EEUU (31/12) (al grito «muerte a América»)

    Enero 2020: USA matá a probable terrorista irani:

    La prensa,
    “Trump inició esta guerra” {0x1f645}

Trump se guarda los misiles y responde con más sanciones económicas contra Irán [31]

  1. #10 eso es lo que parece. Pues bien por ellos y por los demás.

Ataque con misiles a base aérea de Ain Al Asad [213]

  1. #34 A lo mejor es que ya ha empezado a trabajar con más ganas...
  1. #23 y todo porque españa se rompe :troll:
  1. #23 todo en un periodo arbitrario de tiempo que llamas semana (siete rotaciones pero podría ser cualquier otro número) al comienzo arbitrario de un periodo orbital de la Tierra en torno al sol (año).
    Al ser fechas arbitrarias podrías coger números diferentes para semana o que el año empezase en otro momento por lo que esos acontecimientos naturales ocurran en un inicio de "Año" es totalmente irrelevante.
    En cuanto a la guerra sí puede estar influido por el marco arbitrario humano en cuanto a la fecha perfectamente. También pasa en la Guerra contra Siria. Las operaciones militares suelen empezar a inicios de mes o justo a finales.
« anterior1234517

menéame