edición general
Deckardio

Deckardio

En menéame desde mayo de 2011

16,73 Karma
91 Ranking
362 Enviadas
76 Publicadas
2.087 Comentarios
33 Notas
  1. @Deckardio @Aitor @Yonseca Añado: si solo leemos a los "nuestros", es como si no leyéramos nada, porque nada aprenderemos.
  2. @Deckardio Por poner un ejemplo "El cuarto de atrás" es una obra maestra

    Está claro que para gustos los colores. Yo en bachiller no lo pasé particularmente mal, fue una época bastante tranquila en mi vida, el hecho de ser una lectura obligatoria no hizo que tuviera peor predisposición hacia el libro porque otras lecturas obligatorias me encantaron y ya de por sí leía mucho... Y comparto opinión con @Yonseca, El cuarto de atrás fue una experiencia horrible.
  3. @Deckardio "El cuarto de atrás" me lo tuve que leer para Selectividad y me pareció un dolor de libro. Aunque la verdad es que tiene mérito poder escribir tres páginas de comida de cabeza sin escribir ni un punto y seguido.

    Edit: no obstante, tengo que reconocer que tengo una costumbre rara: los libros los leo estrictamente una sola vez, y nunca los releo. Quizá le tenga mucha tirra al igual que los demás libros que tuve que leer para Selectividad por una razón muy sencilla: en bachillerato lo pasé mal. Muy mal.
  4. @Charles_Dexter_Ward Hola, disculpad el retraso por responder a las alusiones, cosas del puente :-)

    "Igual, igual, ya se ha explicado 127.842 veces donde se deben hacer esas reclamaciones."

    Debo decir que me sorprende un poco este tipo de afirmaciones cuando se está hablando de un strike a un comentario que, literalmente, cita la norma que le permite hacer esa reclamación y que además ya se ha avalado desde la administración con anterioridad al mismo. No sé si realmente lo de "explicado" es una alusión a mí, o a otro...

    Como bien apuntaba @Deckardio, yo sigo las normas y argumento todo lo que puedo. No tengo problema en ir de frente y defender lo que digo y hago.

    Un saludo a todos, que ya casi es viernes y estamos un día más cerca de que en mi edificio pongan la calefacción central.

    @omoloc
  5. @totalparaque, la gente tiene vida fuera de aquí. Es posible que @jorgito aún no haya visto tu mensaje.

    @Ripio @admin @anarion321 @carademalo @The_Tramp @anarion321 @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
  6. @jorgito, uhm, no sé seguro si será por esas palabras u otras, pero vamos, la querella la pone "Asociación de hombres maltratados", y la parte en la que se nombra a los de dicha asociación es precisamente esa. Aparte en los medios se están haciendo eco de esas palabras. Así que en cualquier caso, para estar justificado dicho strike, el administrador que lo ha aplicado debería tener información clara que no deje lugar a dudas de que esas palabras no son las que han permitido que se acepte la querella, y además pensar que el que lo ha envido lo ha hecho también sabiéndolo. Pero como digo, dudo mucho que se pueda afirmar con la información que hay que no es por esas palabras.

    @anarion321 @totalparaque @nilien @Ripio @carademalo @The_Tramp @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
  7. @jorgito ¿Sobre qué declaraciones entonces dices que está abierto el proceso judicial si no son esas? Ningún enlace puesto desmiente que sean sobre otras, o que estas no esten incluidas.

    Que el tipo delictivo sea A o B es algo distinto. Recordemos que la querella es de la Asociación de Hombres Maltratados y la denuncia se basaba en esas frases.

    @totalparaque @nilien @Ripio @carademalo @Zurditorium @The_Tramp @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
  8. @anarion321 No, lo de delito de odio sale del juzgado, no de mi comentario.
    Me refiero a que te equivocabas en esta parte:
    "Ahora mismo hay un proceso judicial en España contra una ¿"cómica"? por decir en una charla que suele dar en colegios a menores, que todo hombre que decía ser maltratado era en realidad un maltratador"

    Hay un proceso judicial, sí, pero no por eso. Eso sería un delito de odio. Y la jueza no ve delito en ello, sino que admite a trámite por un posible delito de trato degradante, dentro del mismo monólogo, pero no por decir eso.

    @totalparaque @nilien @Ripio @carademalo @Zurditorium @The_Tramp @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
  9. @jorgito no entiendo a donde quieres llegar, en el comentario no dice que el delito sea de odio, de trato degradante o nada. Simplemente dice que hay un proceso judicial ¿Qué es lo erróneo?

    "Ahora mismo hay un proceso judicial en España contra una ¿"cómica"? por decir en una charla que suele dar en colegios a menores, que todo hombre que decía ser maltratado era en realidad un maltratador"


    La primera vez que ha salido la palabra "odio" es en esta nota tuya :shit:

    Creo que el entrecomillado que has puesto es de otro artículo: www.elsaltodiario.com/violencia-machista/juzgado-admitir-querella-trat

    @totalparaque @nilien @Ripio @carademalo @Zurditorium @The_Tramp @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
  10. @totalparaque A ver.. desconozco el tema en detalle, pero tú dices que:
    había un proceso judicial contra Pamela Palenciano por decir "todos los hombres que dicen ser maltratados, son maltratadores"

    mientras que con una simple búsqueda se ve que:
    La titular del juzgado, sin embargo, no valora que se pueda haber producido un delito de odio, como pedían los querellantes, sino que pide que se investigue si se ha dado un posible delito de trato degradante
    www.publico.es/espana/vuelve-acoso-actriz-feminista-pamela-palenciano-

    Es decir, que NO hay un proceso judicial por decir eso, como tú afirmas. Sino por otra cosa. Por un posible delito de "trato degradante" (art. 173 del Código Penal)

    Que quizá tu comentario lo has hecho por no saberlo y no quisieras conducir a error a propósito? supongo que entonces no sería merecedor de strike. Pero en cualquier caso no deja de ser información errónea.


    @nilien @Ripio @anarion321 @carademalo @Zurditorium
    @The_Tramp @anarion321 @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000
  11. @totalparaque @nilien @Ripio @anarion321 @carademalo @Zurditorium @The_Tramp @anarion321 @GeneracionL @Accorn @Deckardio @ramsey9000

    No te conozco de nada. No se de qué "cuerda eres" y no me importa. Porque cuando alguien tiene la razón, se la damos, aunque nos caiga mal, aunque sea "del otro lado" aunque no me guste como persona.
    Si alguien tiene la razón, se la das.

    Y tú, en esto, tiene razón. He visto todo esto ayer, de perfil, sin entender muy bien de qué iba el tema. He descubierto a la humorista, me he visto su vídeo de hora y pico, confieso que he quedado perplejo con ese vídeo y con el strike.

    Tal vez mañana estemos en lados contrarios de una discusión, no lo se. Pero hoy, tenias razón.
  12. @Deckardio Buah, que hagan lo que les salga de los cojones. Si quieres saber como es Manolito, dale un carguito.

    Al final mandarán la página a la mierda. Al tiempo.
  13. @ChiquiVigo

    Porque la tengo en un pedestal :-P

    @Deckardio @Teary
  14. @Deckardio "normalmente los perros más agradecidos son los adoptados."
    Tan sólo hay que fijarse en el caso de Gala, hasta es feliz con un pelirrojo :palm:
    @Teary @Amperobonus
  15. @Deckardio por si te ayuda lo he abierto en firefox y chrome en pc y en ambos va bien, sin problema alguno.
  16. @Ze7eN Lo de AliExpress no lo veo como opción, el sitio, no el contenido, porque te va a tardar un mes (a no ser que sea marketplace de España), pero no es mala idea unos calcetines. También te digo que tardan poco en quitárselos (al menos mi perro cuando se los ponía se los quitaba rápido).
    @Deckardio
  17. @Hangdog Es una opción, si, pero como dices le imposibilita muchas cosas. Había pensado en alguna especie de fundas de silicona (he visto esto en Aliexpress que algún desalmado les pone para que no les arañen mientras les duchan que quizás podría hacerme el apaño) o incluso de calcetines. El tema es que no le rocen las heridas de los muñones en el suelo.

    @Deckardio
  18. Muchas gracias @Deckardio

    Nosotros tenemos tres gatos más, uno de ellos también tiene solo tres patas, le falta una de las de atrás, pero lleva vida normal.
    Este me preocupa más, tiene que apoyar con los dos muñones y en unos días que llevan en casa veo que ya se le ha abierto una herida. Le echaré un ojo a ese enlace. Esta tarde le llevamos al veterinario.
  19. @MrAmeba, el segundo strike debe ser por otro comentario, ¿no? ¿Estás diciendo que te han puesto 2 por el mismo?

    @sacaelwhisky @gandalf_el_blanco @Deckardio @beethovenhund
  20. @sacaelwhisky @gandalf_el_blanco @Deckardio Pues me acaban de poner otro Strike por vulnerar las normas.
    Si, en menéame los admins se toman los Strikes como herramienta privada para hacer lo que quieran sin tener justificarlo, creo que eso está bastante claro .

    Pase de tener Karma 10.31 a 6.61 por poner una opinión, con la que uno puede o no estar de acuerdo pero es eso, una opinión (por cierto la segunda más votada de la noticia en el momento del primer strike)

    CONTEXTO: comentario por el cual me pusieron dos strikes www.meneame.net/c/33161617

    (gracias @Zurditorium no lo sabía,y @beethovenhund idem )

    Y seguro que me llevo otro strike por este comentario, sería el tercero de la semana sin justificación. Menéame, tu antes molabas (llevo desde el 2009 por aqui)
« anterior12

menéame