edición general
David_VG

David_VG

En menéame desde abril de 2008

9,14 Karma
2.756 Ranking
11 Enviadas
1 Publicadas
2.146 Comentarios
37 Notas

El Gobierno hará fijos a 300.000 trabajadores de la Administración [150]

  1. "el Gobierno prevé reformar el estatuto básico del empleado público en su artículo 10". El cambio implicará que "si una Administración pública no cubre en tres años una plaza de carácter fijo, la perderá".

    Pocos comentaristas han ido más lejos del titular.

Digi rectifica y levanta la prohibición de usar tu propio router con su fibra [84]

  1. #20 #14

    Hoy en día no sólo no las dan, si no que con las actualizaciones de seguridad de los routers es más complicado extraerle la clave GPON.

    En casa de mis padres la saqué del router, pero hoy en día en ese mismo router ya no se sacan. En mi casa por ejemplo me la facilitó el instalador y tiempo que me ahorré, pero telefónicamente no pensaban dármela.

Asexualidad: el ascenso de la orientación sexual "invisible" [251]

  1. #136 "oso panda" es algún tipo de argot o término establecido?

Una 'tiktoker' viraliza el vídeo en el que la policía le amenaza delante de su hija por usar pantalones "demasiado cortos" [159]

  1. #70 Siempre había pensado que los sonidos se odiaban.
  1. Quizá no tengo el odio muy fino, pero en el vídeo no he escuchado ni una mención a los pantalones.

¿Quiénes controlan Internet?: solo 14 personas en todo el mundo poseen las llaves de seguridad de la Red [72]

  1. #70 Creo que lo quieres entender mal a propósito. Ni digo que la xunta tenga nada que arreglar. Yo me bajo del tren. Buenas noches.
  1. #68 No es necesario cambiar todos los routers ni switches. La forma en la que se comunica un usuario final con los servidores DNS no es la misma que entre ellos, es mucho más simple. Fíjate como funciona por ejemplo un controlador de dominio en una empresa: resuelve en la empresa y si no consigue resolver escala la petición y todos los equipos que hay dentro de la empresa lo hacen contra esos controladores de dominio.

    Por poner un ejemplo hay empresas en las que controladores de dominio se preguntan entre si sobre la resolución de nombres internos de empresas (por ejemplo pasaba en la Xunta entre AMTEGA y CIXTEC) y sin formar parte de la red pública los apartos de red propios son capaces de resolver de forma transparente nombres de ambas partes de la organización y a la vez del exterior.
  1. #66 Eso no es verdad.

    Hace tiempo a nadie se le ocurría que la cocina pudiera ser una estancia diferenciada de tu dormitorio hasta que alguien se lo planteó. El día en el que la confianza sobre los DNS por necesidad se tendrá que replantear.

    Para empezar podría haber montones de redes con sus dns con sus nodos raiz independientes con información completamente diferente que no sincroniza con las demás y despues porque en caso de necesidad. Si por ejemplo Estados unidos no permitiese que funcionasen los dominios .cn en poco tiempo romperían esa hegemonía y china en nada montaría su propia estructura separada. Si eso pasase te encontrarías que con tu ordenador no verías esos .cn a no ser que tu proveedor consultase a unos y a los otros a la vez, que para ti esa idea se salta el standard actual de DNS,... pues mira tu que bien.
  1. #63 Se de sobra como funciona. Pero actualmente es como es solo por qué estamos en un status quo. Si estáis Unidos jugara esa carta eso dejaría de ser así.
  1. #59 Dependería de la disputa que motivase su existencia. Imagina por ejemplo una guerra mundial, estados unidos podría decidir que los dominios de sus enemigos no estuvieran visibles, ni en sus redes ni en las demás, sería previsible que sus enemigos sacasen un sistema de resolución de nombres equivalente con el sistema de registro equivalente. Es más, los entes contra los que te registras actualmente ya podrían de por si enviar el registro a esos nuevos entes y los proveedores de internet lanzar consultas o bien a los nuevos (por ser de otro bando o incluso a ambos a la vez si perteneces a un territorio neutral).
  1. #55 Por que no es necesario. En el momento en el que haya un motivo de discrepancia se acabó.
  1. #49 Se de sobra lo que hacen las DNS y lo que ha dicho #6 no es falso en nada. Internet es mucho más que eso. Si esa gente se vuelve gilipollas en horas habrá unos nuevos servidores primarios y la gente se registrará en ellos y les hará peticiones y esos tios serán historia, por lo que la dependencia sobre ellos esprácticamente nula.
  1. #36 no es un comentario cuñado.

Castigo Corporal Niña 6 años colegio EEUU [123]

  1. #53 Estoy mirando los comentarios y no lo están justificando, si no que están diciendo que así fue su juventud, que no es lo mismo.

Martínez-Almeida: «Seremos fascistas, pero sabemos gobernar» [203]

  1. #46 Según tu propia definición el que sigue al tonto es otra cosa. Luego habría que valorar qué es, pero si es mudo no sería tonto.

El 75% de los españoles en contra del pago por uso de las autovías [337]

  1. #91 Si conducen son conductores, lo dice la propia palabra :troll:
  1. #58 Realmente el artículo dice el 75% de los conductores, no de los españoles.

Activision demanda a Warzone [ENG] [65]

  1. #58 Piensa que están acostumbrados en juegos de usar y tirar, que deben de hacer un boom y hundirse a la velocidad apropiada para venderte la siguiente versión u otro juego y al mismo tiempo son juegos que se mantienen actualizados y toda la documentación que hacen como las stats son ciertas sólo cuando las escribieron, pero tras cualquier balancéo dejan de ser ciertas.
  1. #28 Yo soy un jugador de call of duty desde hace mucho e igual que tu también valoro unas generaciones más que otras. No lo compro anualmente ni casi. Me encantaron CoD4, también MW2, y el renovado MW, pero todos ellos tenían un problema: cuando alguen se compraba un pack de mapas las partidas pasaban a dividirse en dos grupos, los que tenían ese pack de mapas y los que no, luego salía otro pack de mapas y estaban los que tenían 0, el primero, el segundo y los dos, haciendo que los jugadores disponibles para cada grupo fueran muy pequeños.

    Con el remake de Modern Warfare la gente se picó mucho con el plan que tenía con los micropagos, hasta que prometieron que los micropagos no harían más fácil el juego y que serían exclusivamente mejoras estéticas. A mi me quita de la inmersión en el juego, pero prefiero eso a que un jugador pueda gastar dinero y tener más facilidades sólo por meter más pasta.

    Como side note: luego salió Warzone, sobre Modern Warfare y más tarde incluso le pisó el nombre. Es de chiste que compres un juego y ahora mi salga en la tienda. Que tengas que elegir otro juego (Warzone) para jugar al que compraste (Modern Warfare) y si eso ya era poco, ahora tras entrar en Warzone la opción por defecto que te sale es un tercer juego (Cold War) y tienes que andar haciendo clicks para jugar lo que quieres.

    Pero volviendo al tema de los micropagos, recordemos que Warzone se financia sólo con eso y si no paran de darle a la rueda no les compensa. Y que los que hacen skins y lucecitas no son programadores, que son los que arreglan esos bugs y esos no les da dinero diréctamente y para ellos esto es sólo dinero.
  1. #15 prefieres que te cobren continuaban por expresiones que segmentan los servidores? Porque es precisamente lo están evitando.
« anterior1

menéame