edición general
Costaeste

Costaeste

En menéame desde febrero de 2013

8,34 Karma
6.939 Ranking
10 Enviadas
1 Publicadas
874 Comentarios
0 Notas

Madrid cada vez se parece menos a España [34]

  1. #33 1-. No me lo creo, no me creo los contagios de Madrid y antes ya te expliqué el por qué: camas UCI en Madrid...

    2-. Alemanes con pcr y cuando los números (y el calor) parece que lo permiten. No es el caso de Madrid que durante todo el invierno ha sido la discoteca de los franceses

    3-. Si se cierra Barajas te imaginas las de chorradas y consignas populistas que soltaría Ayuso. Y a mucha gente pues parece que las convencería de sus chorradas, es lo que tiene tener el control de la mayoría de los grandes grupos de comunicación

    4-. En este punto parece que estamos de acuerdo, populismo nacionalista se da tanto en los indepes como en Ayuso. Y sus votantes "compran la idea de que todo es culpa de gente de fuera"; en un caso España y en el otro lado cualquier cosa que no se asemeje a su visión de lo que debe ser España y los españoles. Ayuso dijo que lo peor de España está en Valencia, Cataluña y País Vasco...

    5-. Una cosa es aceptar la diversidad y otra cosa es que todo el esfuerzo realizado hasta la fecha se vaya al carajo porque Ayuso (el plan Trump o Bolsonaro) quería abrir antes de tiempo las CCAA.

    Por cierto, tal vez tengamos conceptos diferentes de lo que significa diversidad...

Iñaki Gabilondo: "El peligro no está en el socialcomunismo, viene del otro lado" [186]

  1. #53 Lo que está claro que él no creó la crisis. Fue una crisis neoliberal. Bien, ahí no lo discutes y eso es lo que dice Gabilondo, que las últimas crisis: la económica de 2008, el Brexit o lo de Trump viene siempre del mismo lado neoliberal. Normal que se tengan que camuflar detrás de banderas y de la palabra libertad para engañar a incautos
  1. #10 La crisis de 2008 fue una quiebra del sistema neoliberal, que empezó en EEUU y se expandió por todo el globo. A ZP se le puede achacar no haber sabido cómo afrontar la crisis, pero no de crearla.

Madrid cada vez se parece menos a España [34]

  1. #31 Ya. Lo primero, ¿niegas que desde que empezó la pandemia Ayuso intenta torpedear al gobierno con cualquier decisión? Si dice blanco, ella dice negro. Y así con todo, sin tener en cuenta los efectos de la pandemia. Ninguna otra región de Europa ha hecho lo que Ayuso ha hecho en Madrid, por ello los de los botellones de franceses. No van a Viena o Berlín, van a Madrid. Respecto a la pandemia, las medidas de Ayuso son similares a Trump o Bolsonaro.

    Por otro lado, sólo faltaba que la descentralización que existe en España (que no es plena sin un concierto fiscal para cada CCAA, como en Alemania, Italia, Gran Bretaña o EEUU) se la carguen con la excusa de la pandemia. Pero eso no quita que las políticas (y discurso) de Ayuso sea trumpista. Incluso lo de "socialismo o libertad" es una copia al pie de la letra de Trump y del resto de los republicanos estadounidenses. Por cierto, más de uno se podría tomar esas palabras como un insulto, una vez más...

    Y respecto a los turistas de semana santa, si no me equivoco obligan a tener una pcr. Y por orto lado, me cuesta creer que haya muchas regiones en Europa con mayor número de tasa de positividad que Madrid. En Europa nadie actua como Trump o Bolsonaro. Aunque, claro, siempre y cuando demos por buenas las cifras de contagio ofrecidas... Si te fijas en las camas de UCI por Covid (algo que es más difícil de manipular) verás que Madrid siempre tiene como mínimo 400 camas ocupadas, tengan 200 casos u 800 casos por 100.000 hab. Por ello, está claro que están manipulando las cifras según su conveniencia. Claro, esto no lo oirás ni en A3, ni siquiera en La Sexta...

    Y de todas formas, todo ello no quita que Ayuso (y Madrid) se haya convertido en una fábrica de independentistas por ese discurso nacionalista hegemónico. Y si tu eres de Baleares, y según en qué círculos te muevas, habrás escuchado un mayor resquemor hacia ese discurso supremacista españolista que no admite la diversidad existente en España. No es lo mismo unidad que uniformidad. Aunque siendo de Baleares esto supongo que ya lo sabrás
  1. #8 A ver @ruano, cuando en Madrid se adoptan medidas sanitarias que bien podrían seguir Trump o Bolsonaro y se convierte así en un foco de contagios, al resto de españoles no madrileños nos importa lo que pase en Madrid.

    Si además le sumas que Ayuso quiere abrir CCAA para que el esfuerzo realizado por el resto de CCAA no sirva de nada, al resto de españoles no madrileños nos importa lo que pase en Madrid.

    Y cuando la presidenta de Madrid insulta gratuitamente al reto de españoles que no somos madrileños, pues como comprenderás surge cierta "tensión" entre regiones.

    Y después de lanzar la piedra y de insultar gratuitamente a los no nacidos madrileños, ahora van de víctimas quejándose de que algunos tienen madrileñofobia jejejeje. Anda miraros el ombligo de vez en cuando si de verdad queréis a España, porque sois una fábrica de independentistas

Ayuso prohíbe una visita de Irene Montero a un instituto de Madrid por el 8-M para impedir su [159]

  1. #5 Sí, otro meneo de esa fábrica de independentistas llamada Madrid y derechona española

La Generalitat Valenciana "lamenta" que Ayuso "regale 4.000 millones a las clases altas" [119]

  1. #99 #91 Intentaré contestarte a todo lo expuesto. Si se me olvida algo, ya me comentas

    1-. Descentralizados están muchos países y si se hace bien "dejando las normas claras y sin ser partidistas" (como bien dices) se podría lograr. Alemania o EEUU son ejemplos de ello.

    Es la misma UE la que recomienda una descentralización, incluso económica, que repercute en unas instituciones más cercanas al ciudadano, más eficientes y menos corruptas. Eso lo dice la UE
    (eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2013:139:0039:0045)


    Lo de la corrupción se puede dar tanto en un país centralizado o como en uno descentralizado. Más bien la corrupción depende de la independencia del Poder Judicial y de las leyes del propio país. Si tenemos una justicia que persigue al roba gallinas mientras deja impune al ladrón de guante blanco pues que podemos esperar... El propio presidente del CGPJ dijo algo que por desgracia, parece, ha quedado en el olvido
    (www.europapress.es/nacional/noticia-lesmes-dice-ley-procesal-pensada-r)

    Y como muestra... www.elconfidencial.com/espana/2020-12-29/fiscalia-blanqueo-santander-a

    Aunque también es cierto que dependiendo del color político del gobierno, esto se va subsanando o acrecentando
    www.eleconomista.es/economia/noticias/10967965/12/20/El-BOE-publica-la

    Por ello, el problema de la descentralización no es la corrupción. Si se hace bien, "dejando las normas claras y sin ser partidistas" (como bien dices) se podría lograr. Alemania o EEUU son ejemplos de ello. Lo que garantiza que los gobernantes (locales, regiones o nacionales) no metan las manos es que paguen por sus delitos. Y con creces. Algún día me han entrado ganas de robar un banco y si me pillan, pues devuelvo el dinero y me voy a mi…   » ver todo el comentario
  1. #92 Hola, no soy un experto en economía y por ello dejo a los que tenéis más idea e información sobre el asunto que lo expongáis con datos precisos, tal como has hecho. Sé que la CAM perdona impuestos a los más ricos y luego se queja de estar mal financiada. Un insulto para las CCAA que realmente estamos infra financiadas desde hace lustros

    Gracias por el aporte
  1. #74 Los conciertos económicos están blindados en la misma Constitución. Una pregunta entonces ¿vas en contra de la Constitución? En la Constitución aparece como acuerdo BIlateral, por lo que, si vascos y navarros no quieren eliminarlo, ese concierto económico se mantiene según la ley. Y si alguna vez se os ocurre intentar quitarlo ya podréis mandar los tanques a Bilbao, porque con el barco de piolín no será suficiente.

    Qué curioso que tú siendo de Madrid quieras una España centralista, ¿por qué será? ¿acaso es que los sistemas centralistas benefician a la capital por encima del resto de regiones? Menudo patriotismo el vuestro, no me sorprende que os refugiéis en la bandera. Toda una fábrica de independentistas. Enhorabuena.

    En cuanto al PIB no he dicho ni una palabra pues no tengo los conocimientos suficientes. Y tal vez me equivoque, pero tú tampoco. Salvo algún artículo interesado que hayas leído no eres un experto en el tema ¿acaso eres economista y tienes datos datos reales y fehacientes para poder hablar con esa seguridad que aparentas? Permíteme que lo dude.

    España centralista, durante 300 años se ha intentado y solo se ha conseguido un montón de guerras (parece que algunos no aprendéis y continuáis por el mismo camino)
    España centralista, desde el 78 tenemos un sistema asimétrico en el cual no todos los españoles somos iguales. Y la mayoría de CCAA dependemos del Montoro de turno y nos toca ir a pedir a Madrid lo que es nuestro. Repito, lo que es nuestro. Yo soy de la C. Valenciana (ni vasco ni catalán, por cierto) y me parece un insulto que Madrid se queje de su financiación.
    España centralista, y como muestra el corredor mediterráneo sin hacer y gastando ese dinero en infraestructuras en Madrid. ¿Sigo?


    Necesitamos un concierto económico por CCAA, como tienen los landers en Alemania o los diferentes estados en EEUU. Siempre me ha resultado curioso que los neoliberales cojáis los que os interesa y os olvidéis lo que no os gusta. Países como Alemania o EEUU aplican una gran descentralización, tanto económica como, en el caso de Alemania, de sus máximas instituciones.

    Pero los neoliberales solo os acordáis de lo malo que puede ser "papa estado" por querer asegurar la igualdad de oportunidades vía redistribución de riqueza. Tal como aparece en nuestra propia Constitución. Claro que eso también pasa con los "constitucionalistas", que cogen de la Constitución lo que les interesa, y se olvida de la igualdad de oportunidades o que España está formada por "regiones y nacionalidades", por ejemplo

    Por cierto, infórmate mejor de cómo funcionan los Conciertos Económicos porque parece que no tienes ni idea. Para criticar algo qué menos que conocer lo que criticas
  1. #80 "desde hace 40 años", dices... Solo te ha faltado decir ¡¡Viva Franco¡¡

    Ale, agur. No voy a perder mi tiempo con un sectario como tú
  1. #79 En los últimos 300 años (o más si contamos la Unión de armas de Olivares) España ha intentado implantar un modelo centralista. Como muestra la infraestructura radial y que el corredor mediterráneo a día de hoy no esté realizado (go to #33)

    En el 78 se comenzó con la descentralización, pero nos hemos quedado a medias, con una España asimétrica en la cual no todos somos iguales. No todos disfrutamos de un concierto económico para no depender del Montoro de turno.

    Y en cuanto al idioma en gran parte tienes razón, para qué va a saber catalán un médico que trabaja en La Pobla de Segur y sus habitantes hablen sobre todo en catalán... no le hace falta a ese médico entenderse con sus pacientes, pa qué?

    Lo que sí tienes razón es que el idioma se ha convertido en una guerra cultural. Te lo dice alguien que ha vivido siempre rodeado de diferentes banderas y nacionalismos hispanos ¿sabes por qué? Acción-reacción. Si los nacionalistas periféricos se sienten atacados por un nacionalismo hegemónico (que no cree en la unidad, sino en la uniformidad) defenderán, como ya se ha visto, su idioma como un gato panza arriba. Por desgracia, toda acción conlleva una reacción. Cuanto más se ataca los idiomas españoles periféricos, más sus comunidades parlantes intentarán protegerlo contra ese nacionalismo hegemónico español que, no cree en la unidad, sino en la uniformidad.

    Y, al final lo que estamos en medio de tanta bandera y tanto populismo barato, somos los que pagamos los platos rotos
  1. #66 Hola @Batko. Posiblemente la pregunta esté mal planteada, tendría que haber dicho países centralistas similares a España que podamos tomar como ejemplo... Por ello, más que no me valgan los ejemplos anteriores, más bien no representan buenos ejemplos a seguir para España.

    Portugal (como Grecia u Holanda) son países pequeños y con poca población, Llevándolo al absurdo ( te pido disculpas por anticipado), supongo que Andorra o San Marino son países muy centralizados, pero no sirven de ejemplo para una España con 45 mill de hab.

    En cuanto a Marruecos, ni lo conozco, ni creo que nos sirva de ejemplo para nada. Al igual que Polonia. Y de América latina no dispongo de la suficiente información. Sé que, en realidad, México son los Estados Unidos Mexicanos, por ejemplo. Los demás países habría que verlos por separado. Pero me gusta más el modelo descentralizado alemán o estadounidense que tan buenos resultados les han dado

    En cuanto a Italia no es un país centralista, más bien lo contrario (es.wikipedia.org/wiki/Regiones_de_Italia)

    España, desde hace 300 años (algo más si metemos la Unión de armas de Olivares), intenta, sin conseguirlo, un centralismo al estilo francés. Ello ha costado innumerable guerras civiles. Y como muestra de ese centralismo tienes el sistema de infraestructura radial existente en España y que todavía( aunque parezca increíble) no esté realizado el corredor mediterráneo.

    Por otro lado, España, a partir del 78, ha ido andando ese camino descentralizador. Pero, se ha quedado estancado en un modelo asimétrico (tal como lo llamaba Felipe González) que hace imposible la igualdad entre españoles. Quien diga que todos los españoles somos iguales, miente. En mi opinión, deberíamos avanzar hacia esa descentralización incluso económica que la misma UE califica de beneficiosa para las regiones
  1. #38 Portugal, país más bien pequeño con solo 10mill de hab. Polonia, todo un ejemplo, pa ti todo. E italia no tiene una capital que absorbe la riqueza del resto de país. Milán y Turín han sido, siguen siendo, y seguirán siendo los grandes centros económicos del país ¿tal vez sea porque desde la capital no se intenta engullir al resto de la nación?¿tal vez?

    Pues nada, pues sigue pensando... por ahora me lo dejas fácil. Gracias
  1. #25 Excusa de la capitalidad, dices. Ayayay cuánta tontería hay que leer por gente sectaria que niega la realidad...

    Y luego, aquí has venido a hablar de tu libro #Liberal_man. A dar la matraca con el neoliberalismo, pero con unos ejemplos más que simplones, diría que tontunos. Vamos a ver...
    Canadá ocupa medio continente, desde el Atlántico hasta el pacífico con una población menor a la de España
    Australia ocupa todo un continente con muchos menos habitantes que España. Ninguno de los dos sirven de ejemplo para España
    Suiza (me alegra que saques este ejemplo) es un país federal en el cual ninguna región se cree superior a las demás, ni intenta aprovecharse de su condición. Llevan siglos viviendo en paz, tal vez algo deberíamos aprender de ellos. Pero no en lo económico, pues Suiza es un puñetero paraíso fiscal (esos que tanto os molan a los neoliberales) y que se enriqueció con el oro de los nazis, Suiza se enriqueció con la muerte de millones de personas durante la IIGM. ¿Acaso dices que España debe convertirse en un paraíso fiscal? Ayayay
    Y, por último Japón, pa qué... :palm:

    Y bueno, ya que has venido a hablar de tu libro, Neoliberalismo para dummies, pues hablemos...

    ¿Sabes por qué en la misma Constitución Española se dice que el Estado debe redistribuir la riqueza? Porque el mercado no es perfecto, "amigo". El mercado no se preocupa de la igualdad de oportunidades. Por ello, el Neoliberalismo es una doctrina económica antipatriotica, pues no se preocupa de la igualdad de oportunidades, no se preocupa de sacar el máximo partido al mayor recurso que tiene un país: su masa estudiantil.
    El Neoliberalismo que defiendes es una doctrina reaccionaria que solo se preocupa por mantener unas clases sociales diferenciadas, eliminando (o minimizando) ese ascensor social que puede representar, por ejemplo, la Educación pública

    Por ello, ese Neoliberalismo, que pareces defender, es una doctrina económica antipatriotica. Por ello, no es sorprendente que los neoliberales de todo el mundo se deban refugiar en las banderas, exacerban los nacionalismos hasta un punto peligroso y ultrajan la palabra Libertad. Porque si el Neoliberalismo dijera realmente cuales son sus intereses no lo seguiría ni Dios. Por eso todos los neoliberales se envuelven en diferentes banderas, para exacebar un nacionalismo rancio que, como la Historia nos enseña, solo trae enfrentamientos

    ¿Se me olvida algo, @Liberal_man?
  1. #18 Gracias. Y es cierto, Francia es más centralista ¿Me podrías decir otro país que sea más centralista que España y no sea Francia?

    Decía Ortega y Gasset que Francia es la excepción centralista en un mundo de países descentralizados. Y sus muertos a cañonazos, hace 200 años o más, lo hizo posible. Aquí se intenta esa centralización desde hace 300 años, se quitaron los Fueros en Cataluña, Valencia o Baleares. Pero se mantuvo en otras regiones dando lugar a esta España asimétrica en la que hoy vivimos. Una España en la cual todos los españoles no somos iguales mientras no tengamos todos nuestro propio Concierto Económico.

    España no es Francia. Pero querer ser como esa Francia centralista, y no como Alemania con sus landers o los mismos EEUU, es lo que nos ha costado 5 guerras civiles en los últimos 300 años...
  1. #3 Pedir el dinero que es nuestro, te refieres.

    Eso con un concierto fiscal para todas las CCAA lo arregla. Así, no tendríamos que ir a Madrid a mendigar lo que es nuestro
  1. #10 Perdona, solo el País Vasco y Navarra tienen la potestad de "manejar sus ingresos vía impuestos". Imagino que sabrás que solo dos CCAA tienen un pacto fiscal, un concierto económico. Y cuando lo han pedido otras CCAA se les llama insolidarios y nazi-onanistas. Al final, las demás CCAA dependemos del Montoro de turno. Y que el gobierno central sea de tu cuerda. Eso se resolvería dando ese pacto fiscal a todas las CCAA, como tienen los landers en Alemania o los estados en EEUU.

    Y no diré que Madrid hace dumping fiscal. Pero sí diré que ser la capital de un estado tiene sus privilegios, sobre todo en un estado tan centralista como el nuestro. Madrid tiene privilegios por ser la capital de España, atrae inversiones, empresas y recursos humanos de alta cualificación. Y en vez de tener en cuenta esa realidad, Madrid se aprovecha y hace una política desleal con el resto de CCAA.

    como dice #5, escuchar a los nacionalistas madrileños, esos que creen en la uniformidad por encima de la unidad, que están infrafinanciados es un insulto para el resto de CCAA. Un ejemplo más de su patriotismo de postín. Por eso abusan de la bandera, para tapar su egoismo y su antipatriotismo. regalan el dinero a sus ciudadanos y luego debemos pagar los demás sus fiestas

    Como siempre, Madrid (sus políticos más bien) = fábrica de independentistas

El fascismo funciona. Una breve reflexión sobre su futuro [12]

  1. #4 #3 PD-. Como bien recuerda #0 @Artikan, Fukuyama nos habla de la victoria definitiva del Liberalismo de los EEUU frente al intervencionismo de la URSS. De la democracia contra la dictadura. Es el fin de los tiempos porque ya hay un ganador, el Liberalismo se confirma como única y verdadera doctrina socioeconómica tras la debacle económica de la URSS, de aquella máxima expresión del intervencionismo y de economía planificada.

    En el fin de los tiempos Fukuyama relata (amplifica interesadamente¿?) la victoria del Liberalismo frente al Intervencionismo: dos sistemas económicos opuestos. Dos opuestos como los son el Comunismo y el Fascismo: extremos a izquierda y derecha en el tablero político.

    El termino medio en el plano político es una Democracia. En el plano económico también hay un punto intermedio y sorprendentemente también puede ser la misma respuesta: la Democracia.

    Constitución Española - Artículo 128
    - Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

    - Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general.


    Aunque en realidad estos dos artículos de la Constitución bien podrían pertenecer a cualquier partido socialdemócrata
    pero eso tal vez sea otro debate...

    Saludos
  1. #6 No sé muy bien por qué me haces esa corrección. ¿Cómo es un estado comunista? Realmente yo no lo sé. Y Marx no responde a esa pregunta. Tal vez por ello era la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y no la URCS (Unión de Repúblicas Comunistas Soviéticas). En realidad nadie ha sabido llegar a esa sociedad ideal (a esa utopía) llamada comunista porque los diferentes intentos se han quedado en el camino.

    Sin embargo, ello no quita para que a la doctrina política que siguió Stalin se denomine Comunismo estalinista. Y gracias a esta denominación lo podemos diferenciar del Eurocomunismo, actual doctrina política que siguen a día de hoy los comunistas españoles. Siempre ha habido cierto follón, cierta lucha con los términos. Y es que para las derechas es más fácil así meter a todos en un mismo círculo del mal, en un contubernio comunista-bolivariano-juedomasónico-blablabla
  1. #3 #4 Estoy de acuerdo en que la aplicación del liberalismo tiene sus consecuencias sociales. Qué duda cabe. Eso sí, igual ocurre con el Mercantilismo o la planificación estatal: tienen sus consecuencias sociales. Claro. Pero ninguna de estas doctrinas económicas nos hablan de un sistema político, ninguna de estas doctrinas nos hablan de cómo debe ser el estado, su soberanía, su separación de poderes o su forma de gobierno.

    Y como muestra, ese Neoliberalismo pueden ser adoptado por dictaduras fascistas. como la de Pinochet; por democracias, como en EEUU; o por gobiernos comunistas, como la actual China. Todos los sistemas políticos, desde la izquierda o la derecha, pueden adoptar medidas económicas liberales. Y esta capacidad de adaptación a diferentes sistemas sociopolíticos es la muestra de que el Liberalismo es una doctrina económica. En mi opinión, claro.

    Doctrina con sus consecuencias, por supuesto. Con un mercado cada vez más liberal, con una revolución industrial que beneficiaba a unos pocos mientras condenaba a la pobreza a la mayoría, las consecuencias fueron la aparición de movimientos sociales como el anarquismo o el comunismo. Sí, del comunismo, pero no del Fascismo. (#4) El Fascismo fue más bien un movimiento contrarrevolucionario, en contra del comunismo y del anarcosindicalismo. Y para aparentar se decían de centro (Mussolini fue el primer centrista, ni de izdas ni de dchas), lobos con piel de cordero, para atraer a las masas. Pero en realidad practicaban un capitalismo de amiguetes, a veces más neoliberal, a veces más proteccionista e intervencionista, según hacia donde soplase el viento.

    Otra cosa es el poder de las palabras, de los conceptos y definiciones para crear conciencias y moldear sociedades. El caso más claro lo tenemos con el Feminismo, ¿un grupo de feminazis radicales o personas que buscan la igualdad (paridad) de género? Desde hace tiempo (más de un siglo) existe una guerra por transmitir la definición exacta que le interesa a…   » ver todo el comentario
« anterior1

menéame