edición general
Bottle

Bottle

En menéame desde mayo de 2009

10,18 Karma
1.170 Ranking
1.079 Enviadas
84 Publicadas
4.943 Comentarios
297 Notas

Juzgan a un hombre por grabar con cámara oculta en el baño a la hija de su pareja en un hotel [18]

  1. #17 ¿Y?
    Porque por tus comentarios anteriores #10 #12 #14 con @SrYonkus parece que ignorabas que también han pedido pena de prisión y multa.
    Por cierto, la chica tendrá 23 ahora, pero cuando supuestamente se cometieron los hechos a finales de 2017, aunque también era mayor de edad, tendría 19 ó 20.

Jarabo, el niño bien asesino que horrorizó a la España franquista [15]

  1. #2 #4 Sí, así es. Este fue el último por la justicia civil.
    www.lavanguardia.com/hemeroteca/20191011/47890219353/garrote-vil-pena-

Juzgan a un hombre por grabar con cámara oculta en el baño a la hija de su pareja en un hotel [18]

  1. #1 #13 #14
    Leed los dos últimos párrafos de la noticia. Eso es lo que pide el fiscal únicamente como responsabilidad civil. También pide prisión de dos años, inhabilitación especial y pena de multa. El juicio es mañana.

Tres miembros de una familia golpean y decapitan a un joven de 20 años antes de escapar con su novio [168]

  1. #72 Ofender≠ofenderse.

    Digo que lo que molesta de ti no es que seas heterosexual, por eso puedes estar muy tranquilo. Lo que molesta es que digas tantas estupideces, y más en esta noticia.
  1. #65 Que tú no ofendes por ser hetero, que no te enteras.
  1. #25 Nunca nadie se ha tenido que avergonzar o le han atacado por ser heterosexual y sí por ser homosexual. Por eso hay día del orgullo gay y no del orgullo heterosexual.
    Por supuesto que no hay que avengonzarse de ser heterosexual, pero sí de decir y defender idioteces.

Detenida una madre por pegar palizas a su hijo durante tres años [80]

  1. #62 No, hombre, yo lo digo porque lo he demostrado enlazando tus propios comentarios. No es solo porque yo lo diga.
    No pones en duda ni una coma de noticias amarillas de mujeres malisimas que tú mismo envías a la vez que reclamas con bastante indignación presunción de inocencia en las que el sospechoso es hombre.

    Hale, adiós. Ya puedes seguir con tu cruzada manipuladora.
  1. #58 La diferencia para ti ya te la digo, que es muy evidente: es que es mujer, y tu solo defiendes la presunción de inocencia de hombres. ¿A que sí?

    Y como puedes ver, la mayoría de los comentarios no dudan en ningún momento de la veracidad de los hechos y la culpabilidad de la mujer, e incluso algunos insinúan que están investigando al hombre sólo porque es hombre. Ya ves...

    Todos los comentarios a que me refiero los habrás leído porque los has votado todos positivo.

    Lo siento, es bastante claro que lo único que te preocupa es manipular y espamear tu propaganda antifeminista.
  1. #1 ¿Aquí no invocas la presunción de inocencia? Te había visto pedirla en muchas noticias antes :roll:

    www.meneame.net/search?u=Esperanza_mm&w=comments&q=Presunción
  1. #35 También dice la noticia (bastante amarilla, por cierto) que el padrastro lo acompañaba a la obra donde lo obligaban a trabajar..

    Pero sí, seguro que lo intentan empurar solo por ser hombre. Algunos ya caeis en la paranoia.

    "Después, la víctima contó que cuando tenía 12 años le obligaron a trabajar en una obra en construcción, en la Part Forana. Era verano y el padrastro lo acompañó"

Condenado a 15 años de prisión el hombre de 94 años que mató a su esposa enferma de Alzheimer [166]

  1. #83 Ya, había rectificado en #8

Una chica de 18 años pierde un riñón tras un brutal apuñalamiento de su exnovio en Benalmádena [129]

  1. #6 Un detalle superimportante en esta noticia.

    #15 Y si estás solo y borracho también. ¿O qué quieres decir?

Condenado a 15 años de prisión el hombre de 94 años que mató a su esposa enferma de Alzheimer [166]

  1. #8 Era para #4, perdón
  1. #3 No, desde luego la forma de ejecución no parece compatible con el auxilio al suicidio. Pero tampoco parece que hayan tenido en cuenta otras circunstancias que podrían ser atenuantes. Reconozco que han podido mis prejuicios contra el tribunal del jurado.
  1. Por lo visto el jurado descartó en su veredicto que el acusado hubiera cometido un delito de cooperación al suicidio en lugar de un asesinato, según he visto en otra noticia.

    El jurado, siempre acertado.

Localizan en Alemania a la niña de 5 años desaparecida en Carranque [75]

  1. #14 Perdona, mira #12

El drama de encontrar aparcamiento: cada vez los coches son más y más grandes, y las plazas miden lo mismo que en 1985 [244]

  1. #58 Bueno, pero no puedes saber el hueco que había cuando él aparcó. Los coches adyacentes se han podido mover.

Mapfre intentó que un usuario pagara el arreglo de un accidente porque el otro coche era de su compañía [111]

  1. #84 ¿Donde pone que el otro lo tenía asegurado a todo riesgo? Yo no lo he leído en ningún sitio.

    Por otro lado creo que tampoco tiene mucha relevancia, porque si la culpa es del otro vehículo, los daños en el vehiculo no culpable tendría que pagarlo íntegramente Mapfre, ya esté el vehiculo culpable asegurado a terceros o a todo riesgo con o sin franquicia (porque la franquicia solo se aplica a los daños propios, no causados a terceros).
  1. #80 No soy #19, pero utilizando tu propio ejemplo el artículo mezcla churras con merinas. Porque en el cuarto párrafo mezcla el importe del 50% de la franquicia con el del 50% de la reparación.
« anterior1

menéame