edición general
Beldarr43

Beldarr43

En menéame desde enero de 2017

8,96 Karma
3.596 Ranking
3 Enviadas
1 Publicadas
265 Comentarios
0 Notas

Por qué pagarte un seguro de salud privado y renunciar a la sanidad pública no es una buena idea [515]

  1. #244 La compañia de seguros no vive de tus enfermedades, vive de que estés sano y pagues religiosamente tu cuota.
    Los que viven de tus enfermedades son los hospitales privados, no las aseguradoras. De todas formas lo malo que tiene la aseguradora, es que si tu salud está medio bien, medio mal, ellos siempre la verán medio bien y limitarán en lo posible las pruebas que necesitas.

    Aquí existe un claro conflicto de intereses entre la aseguradora y la empresa que gestiona un hospital. El hospital querrá hacerte mientras más pruebas mejor, más facturan. En cambio la aseguradora es la que pone el dinero para esas pruebas.

    Cuando la aseguradora y la empresa que lleva el hospital es la misma, ahí sí tienes motivos para preocuparte porque los intereses de estas empresas serán meterte todas las pruebas/tratamientos posibles que no estén cubiertos y denegarte los que sí.

¿Alguna vez te has parado a pensar por qué el Consejo General del Poder Judicial lleva dos años y medio bloqueado? [192]

  1. #6 Da la impresión de que el PSOE ha sido un poco tonto en estas negociaciones. Si fuera la primera vez, aun.
    Pero con semejante trayectoria en la actitud del PP, lo de cambiar la ley para elegir por mayoria absoluta el CGPJ era un Zas en toda la boca a las jugarretas del PP y lo tenían más que justificado.

    Me estoy imaginando una situación en la que PSOE + Podemos meten una matoria de jueces progresistas, llega un gobierno de mayoria absoluta del PP y le bloquean la renovación. ¿Cuánto tardaría el hipotético gobierno en hacer ese cambio legislativo? Ya os digo yo que sería la primera ley aprobada por el congreso nada más constituirse el gobierno.

    Ahora bien al margen de todos estos lios políticos, el hecho de que sean los partidos los que configuren el CGPJ me parece aberrante. La única manera de garantizar cierta independencia de ese órgano es que los integrantes se elijan por sorteo entre un conjunto de candidatos que cumplan ciertos requisitos. No he visto ningún partido con semejante propuesta.

    PD: Elección del CGPJ por los jueces o por sufragio universal también me parecen malas ideas, no tanto como el sistema actual claro, pero sin duda los poderes fácticos se encargarían de manipular dichas elecciones de alguna manera.

«Casado contra Casado». Periodista hace sudar al líder del PP tras criticar a Cuba y no a Marruecos [106]

  1. #59 Este tipo de democracias son las únicas que existen. Tenemos un ejemplo que podría decirse que tiene algo más en cuenta a sus ciudadanos a la hora de hacer leyes, que es Suiza. Pero por lo general las democracias donde el ciudadano no pinta un carajo es lo que hay en todo el mundo.

Roger Waters sobre el bloqueo contra Cuba [203]

  1. #74 en China son mas del doble que Eeuu y Europa juntos, luego contaminar más es su derecho.

Varapalo judicial a la patada en la puerta que avaló el Gobierno: investigarán a los policías [154]

  1. #10 el problema es q esta actuación viene avalada desde arriba. Estoy seguro que en una actualización similar el juez ha comprado lo de la desobediencia grave como flagrante delito.
    Imagina un piso de okupas inmigrantes ilegales que la policía tira la puerta, crees que el juez se va a poner de parte de los okupas?
    La justicia es discrecional en este país.

Guerra de la Triple Alianza: todos contra Paraguay [41]

  1. #32 El libre comercio es lo mejor cuando tu eres el que vende manufactura y tu vecino te vende materia prima, cuando es alrevés pues no mola tanto. Es al fin y al cabo una forma de dominación del fuerte contra el débil en el que se evita pegar tiros, al menos después de que se haya implantado.

Por qué en 40 años no tenemos vacunas del sida, y sí de COVID-19 en unos meses [44]

  1. #21 35 millones de degenerados llevamos.
  1. #19 Existen casos de curación mediante transplantes de médula de personas inmunes. Por menéame ya explicó alguien que para curar así mejor seguir tratándose con fármacos.

El día en que las máquinas puedan elegir: la paradoja del libre albedrío en robots [93]

  1. #63 El Dacia nunca será autónomo, asúmelo.

El Gobierno se compromete con la UE a cobrar en autovías para financiarlas [356]

  1. #4 La propuesta está genial.
    Así yo podré ir con mi X5 solo por la autovía de pago y todos los pobres a comerse atascos en las nacionales.

    Si el objetivo es regalar las elecciones a la derecha, este es el camino, si señor.

Una nueva teoría aborda el "problema de los tres cuerpos", un misterio astrofísico de más de tres siglos [43]

  1. #2 De ese libro siempre me chirrió una cosa.
    Aunque el problema de los tres cuerpos no tenga una solución que permita hacer predicciones a largo plazo, una aproximación a unos pocos años debería arrojar resultados bastante buenos.
    En el libro parece que de un día para otro no pueden calcular la trayectoria de una estrella.

Las mociones de censura de PSOE y Más Madrid contra Ayuso llegaron al registro antes que la convocatoria electoral [308]

  1. #34 Yo creo que la clave está aquí.

    Articulo 21
    1. El Presidente de la Comunidad de Madrid, previa deliberación del Gobierno y bajo su exclusiva responsabilidad, podrá acordar la disolución de la Asamblea con anticipación al término natural de la legislatura. La disolución se formalizará por Decreto, en el que se convocarán a su vez elecciones, conteniéndose en el mismo los requisitos que exija la legislación electoral aplicable.

    Según este artículo la disolución es un Decreto y no un Acto Administrativo.
    ¿Está mal mi interpretación?
  1. #58 Es que convocar elecciones y presentar mociones no tiene sentido que una cosa anule la otra. Simplemente debería darse preferencia a una de las dos cuando entren en conflicto.

    No puese ser que se resuelva en plan a ver quién ha firmado antes o a ver quien lo ha tramitado primero en la mesa o lo ha anunciado a la prensa. La lógica dicta que ante un conflicto así debe haber una de las dos con preferencia. Si me preguntan yo diría que si hay un gobierno alternativo las elecciones no deben ser posibles, sólo como último recurso ante un parlamento sin una mayoría que pueda gobernar.

    Ahora bien, esto es mi opnión, no digo que la ley esté de acuerdo con ella.

EE.UU retendrá de 0 a 30% de las ganancias que se generen en canales YouTube en el extranjero a partir de Junio [193]

  1. #2 Eso a mi me suena a lo mismo que si yo en mi país como no puedo gravar los beneficios que obtiene una empresa/autónomo que vende cosas aquí pero tiene su residencia fiscal fuera, pues cojo y digo: Todo lo que vendas aquí le meto un extra de IVA.

    Me parecería genial que se lo aplicasemos nosotros a Amazon, Facebook, Google, etc... a ver que les parece.

Johnson & Johnson no entregará 20 millones de vacunas a España en primavera como había anunciado [266]

  1. #78 Es que ni siquiera es necesario suprimir una patente. Lo único que hace falta es obligar a los dueños de la patente a licenciarla para que cualquiera pueda fabricarla paso previo por caja. Al final la vacuna podría salir más cara pero llegar antes, que al final el tiempo es dinero.

Más del audio de Intxaurrondo: «A Lasa y Zabala les hicimos hacer los agujeros» [144]

  1. #63 Yo no entiendo que se siga culpando a los GAL del terrorismo de Estado. El culpable del terrorismo de estado es pues el Estado. Si estaba pringado hasta el ministro de interior y habia pleno conocimiento por parde del gobierno. Nada de GAL, era el Estado el terrorista y por tanto el gobierno.

Técnicas antidisturbios: El sindrome de Sherwood [213]

  1. #102 Y no olvides poner dentro de esas normas - "Somos una monarquía y se necesita unanimidad para cambiar a república" Y ya tienes una democracia made in Spain.

¿A quién beneficiaba el delito del que Cifuentes ha sido absuelta? [166]

  1. #19 Yo he contestado al twit y contesto aquí lo mismo. Sí hay prueba, en mi opinión.
    Es esta:

    “Si no me la envías [el acta] Cifuentes os va a matar. A vosotros y al rector”.

    Está es la amenzada que traslada Feito a C. Rosado dando a entender que Cifuentes está detrás.
    Que podría no ser una prueba contundente? Qué podría significar que Cifu no sabe nada, pero si le digo que tienes el acta falsificada y no se la quieres dar entonces si lo sabrá y os "matará" ? Quizás, pero para mi es una prueba clara de la implicación de la Cifu.

    www.eldiario.es/politica/directora-master-ratifica-tribunal-asesora-ci

Tortura en Araba con cara y voz propia: el relato de Unai Romano cumple 20 años [260]

  1. #64 Hay versiones de que la imagen es falsa, que es un photoshop con un cadaver. Yo he puesto una imagen donde se analiza la foto en #229 y ya me he llevado algún que otro negativo.
  1. #230 he leído el informe forense. Y si lo que he leído es cierto, la tortura es evidente. Pero la foto parece falsa no me jodas, mira las cejas, no se parecen en nada, ni los lunares, ni las orejas...
« anterior1

menéame