edición general
AequitasHaecLibertatem

AequitasHaecLibertatem

Es el vecino el que elige al alcalde, y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde.

En menéame desde agosto de 2019

6,92 Karma
14K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
4.224 Comentarios
0 Notas

El paro desciende en Euskadi al 8,9%, la tasa más baja en 11 años [27]

  1. #21
    Es la productividad dentro del contexto de la economía. Si hubiera plena globalización con libertad de movimiento de personas la cosa podría cambiar, pero de momento la productividad de un trabajador es lo que puede generar en el marco de la economía en la que trabaja.

    Yo no creo en dioses, ni humanos ni divinos, por cierto.
  1. #12 No, es la constatación de que quien venda que subiendo SMI y derogando reformas laborales se puede mejorar las condiciones laborales, miente. Es la productividad la que hace que unos sean más ricos que otros, lo que ponga en una ley lo que puede conseguir es que los menos productivos se queden fuera del mercado en A.

Portugal subirá la luz un 0,2% a los consumidores domésticos en 2022 [13]

  1. Vía déficit de tarifa para años futuros o vía presupuestos generales del estado. Vamos, aunque en menor medida, como ya se ha hecho aquí reduciendo los impuestos.

El paro desciende en Euskadi al 8,9%, la tasa más baja en 11 años [27]

  1. #1 La variable no es exclusivamente la industrialización. Portugal y España, aunque con diferencias de renta (de momento) comparten una situación de desarrollo en muchos aspectos, con entre otras cosas una industrialización de la economía parecida, pero teniendo la mitad de paro en el lado portugués, eso sí con, entre otras cosas mucho menor SMI (775 frente a nuestros 1.126), menores costes de despido para casi cualquier escenario, menores cotizaciones sociales patronales a la Seguridad Social (24,75 frente a nuestro 31-32-33-34...%), impuesto para PYMES de regiones interiores del 12,5% frente al 25% español...

    Y sí, si algo nos aporta está noticia es que en el caso español tener la misma regulación mínima a nivel nacional hace que alguna comunidades más productivas estén menos jodidas que otras menos productivas. La cosa es si Huelva o Badajoz deberían estar más cerca del SMI portugués de 775 euros que del francés de 1.550 euros al mes.

El Bitcoin supera los 61.500 dólares ante una posible aprobación inminente de fondos cotizados con la criptomoneda [337]

  1. #336 El dinero FIAT es una estafa. No quita para que la criptomonedas no tengan fundamentales, ya que no se puede realizar ninguna estimación objetiva de su valor: no va a dar dividendo ni se puede estimar cuánto se puede revalorizar, ya que nadie te garantiza poder trasladar riqueza con criptomonedas al futuro con ello. Con las monedas tenemos la "reputación de los bancos centrales en juego", aunque no sea gran cosa...

Errejón 'frena' la unión con Yolanda Díaz: "No nos pagan para especular, nos pagan para gobernar" [61]

  1. #56 Claro, que los sistemas con precios regulados hasta para el papel higiénico han demostrado satisfacer mucho mejor las necesidades alimenticias de la población...

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #561 Por qué es salirse por las ramas?
  1. #502 Claro, expropiando a los 80 millones de población más ricos cambian los resultados.

    Es un mero ejercicio de poner en contexto los datos, porque ni es viable, ni es justo, ni es sostenible.

Errejón 'frena' la unión con Yolanda Díaz: "No nos pagan para especular, nos pagan para gobernar" [61]

  1. #2 Su programa lo ha dicho ya claramente: regular precios (esto incluye que los precios brutos cada vez se separen más de los precios netos, incluye alquileres, incluye la electricidad aunque sea a través de trilerismo a través de los PGE, incluye salarios y de salir incluirá hasta el precio del pan). Es decir, la izquierda diciendo que los 48.000.000 agentes físicos del mercado no asignan bien los recursos y que ya lo hacen ellos.

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #483 A mí me parece que los que tienen poco son los pobres. Y esto no me parece sino que es un dato, si repartimos, que no se podría hacer manteniendo su valor, lo que tiene Bezos entre la población mundial, tocaríamos a 25 euros por persona, cobrados de una vez. Es decir 25 hoy, el mes que viene a por la fortuna de otro rico.
  1. #288 Sale que nos repartimos, suponiendo que puedas venderlo a su valor de mercado actual que no se puede, unos 50.000 dólares per cápita. Cobrados de una vez, y luego, aunque se invierta bien toca seguir currando y luchando contra los mismos problemas que antes que hacerlo. Por ponerlo en contexto los españoles podríamos pagar la deuda actual del estado, pero al día siguiente seguiríamos con el mismo déficit crónico por entre otras cosas tener un sistema de pensiones insostenible.

Imaginen a un dirigente de Falange o de un partido ultraderechista decir que sienten el dolor de las víctimas de Franco [...] [195]

  1. Respecto al tema del franquismo también conviene recordar que el representante en la transición de Alianza Popular que no era otro que Manuel Fraga no firmó los Pactos de la Moncloa de 1977 salvo en los aspectos económicos. Es decir, aquel proceso de consenso social, económico que nos venden como modélico, que con los resultados realmente creo que lo fue, no contó con el acuerdo de la derecha digamos moderada, de Falanges y otras hierbas ni hablamos ya que estaban abiertamente del lado de no avanzar en nada.

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #319 Lola Flores sabía más de economía y era más pragmática que muchos.
  1. #309 El 1% más rico de la población tiene un patrimonio estimado de unos 3,6*10^14 dólares, es decir, 360.000.000.000.000 dólares. En términos per cápita, si se pudieran realmente repartir esas acciones, mansiones, obras de arte (que no se puede sin que pierdan valor, ni son líquidas para vender todas a la vez a su valor actual y sin ricos tan ricos que quieran comprarlas, pero bueno), tocaríamos a 51.000 euros de riqueza mundial por individuo. Cobrados de una vez y ya está. Al día siguiente todos a currar igual y los pobres que viven en un país de mierda, estarían mucho mejor, pero seguirían siendo sustancialmente, por su capacidad de generar riqueza, pobres y desgraciadamente seguirían en un país de mierda.

Ford Almussafes propone rebajar sueldos para atraer nuevos modelos [19]

  1. #1 Sí, la malvada globalización que ha hecho que desde 1800 en España hayamos multiplicado nuestra renta per cápita por 16 veces.

    Y sí, frente a una alternativa autárquica, necesitamos más globalización. En UK están actualmente pagando el precio de cerrar su mercado laboral. Y, por buscar países alternativos en los modelos económicos, China y Cuba se dedican insistentemente a clamar contra cualquier limitación al comercio que se les ha impuesto.

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #288 El PIB per cápita mundial es de unos 11.000 dólares anuales, incluyendo todo lo que se genera y que se puede descomponer en sueldos, rendimientos del capital. Es decir, de repartir las rentas de todos de forma igualitaria conseguiríamos tener, por ejemplo en el caso español menos de la mitad de nuestro nivel de vida actual.

Ford Almussafes propone rebajar sueldos para atraer nuevos modelos [19]

  1. #4 Creo que se ha generalizado que la gente sobreestime el número y la riqueza de los ricos. Si hiciéramos el ejercicio de expropiar el patrimonio a Jeff Bezos y a Elon Musk, los que por valor de sus negocios se suponen los más ricos del mundo actualmente, y repartirlo entre todas las personas del mundo (es un ejemplo irreal porque de hacerse estás empresas donde tienen su patrimonio no valdrían tanto, ni mucho menos, y otros activos que son ilíquidos y más en entornos expropiatorios) tocaríamos a 40 euros cada ciudadano del mundo. 40 eurazos cobrados de una vez y ya. Realmente la gente cree que de enganchar a esos 4 o 5 ricos de los tobillos y pillar lo que tienen viviríamos en la abundancia y no, no es cierto. Por verlo de otra forma el PIB per cápita mundial es de unos 11.000 dólares al año, incluyendo a pobres, medios y superricos.

    A los políticos les viene fenomenal por supuesto que el enemigo sean esos ricos tan ricos y no que ellos no gestionen bien lo de todos. La guinda es que además de que de enganchar a los ricos como chivo expiatorio, pongan palos en las ruedas del mercado para luego decir "¿veis, el mercado no funciona?".
  1. #6 No cómo obtener una paguita de 426 euros, que eso le da la dignidad a uno, o tener que emigrar, o ser falso autónomo, o tener que tragar porque "ahí fuera" no hay muchas más oportunidades..

El Gobierno confirma que habrá pago por el uso de las autovías [659]

  1. #26 El problema es que la gente sobreestima el número y la riqueza de los ricos. Sí hiciéramos el ejercicio de expropiar el patrimonio a Jeff Bezos o a Elon Musk y repartirlo entre todas las personas del mundo (es un ejemplo irreal porque de hacerse estás empresas donde tienen su patrimonio no valdrían tanto, ni mucho menos, y otros activos que son ilíquidos y más en entornos expropiatorios) tocaríamos a 40 euros cada ciudadano del mundo. 40 eurazos cobrados de una vez y ya. Realmente la gente cree que de enganchar a esos 4 o 5 ricos de los tobillos y pillar lo que tienen viviríamos en la abundancia y no, no es cierto. Por verlo de otra forma el PIb per cápita mundial es de unos 11.000 dólares al año, incluyendo a pobres, medios y superricos.


    A los políticos les viene fenomenal por supuesto que el enemigo sean esos ricos tan ricos y no que ellos no gestionen bien lo de todos.

Dime qué conduces... y te diré quién eres (HILO) [124]

  1. #51 Por eso es la favorita de ISIS
« anterior1

menéame