edición general
--524544--

--524544--

En menéame desde septiembre de 2016

6,00 Karma
64K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Aquí te está mirando Tethys (ENG) [3]

  1. #0 La estación espacial de la NASA en Robledo de Chavela (Madrid) a día de hoy desmiente la información contenida en esta noticia. Es falsa aunque la votes a través de tu troll, excesivamente notorio y cansino, al igual que los anteriores.

Puedes cómerme la polla. Besis [49]

  1. #39 ¡Vaya! Esta vez @Ripio, no admin. y @Oddball, troll descarado y atípico, votan conjuntamente un comentario vacío porque su contenido solo pretende insultar y no es sino una falsedad.

    Ruego a @admin se realice seguimiento de los supuestos meneantes mencionados anteriormente y respecto de los que puedo facilitar información complementaria que determina su connivencia y vinculación.

    @dseijo Los antecedentes por mí enviados a través de notas y comentarios acreditan la veracidad de lo manifestado en los mismos, la implicación extrema de @Blackheart, que sin duda justifica su reiterado acoso, porque dichos antecedentes son una prueba clara e irrefutable de que actuó como principal verdugo de un user que, como cualquier otro, no mereció las innumerables vejaciones que hubo de soportar y que en ningún caso tienen la consideración de un hecho aislado, sino repetitivo y recurrente, y absolutamente disuasorio cara al carisma y calidad de esta web.

    Mis conocimientos los acredito donde procede, cuanto aquí pretendo poner de manifiesto es un comportamiento agresivo, soez, decadente y trasnochado por los users mencionados, circunstancia recurrente y que es del dominio público, y siendo @Blackheart el más claro representante de esos calificativos.

La banca quiere que desaparezca el euríbor [22]

  1. #13 No es una desaparición, será una permita por una referencia bancaria que beneficie el interés a percibir por un préstamo.
  1. #12 Sí, el banco percibe el interés total: euribor+ diferencial.

Puedes cómerme la polla. Besis [49]

  1. #46 @Ripio tampoco y @Oddball es un troll, esos son tus votos.

Francisco Delgado, presidente de Europa Laica: "El que quiera marcar la casilla de la Iglesia, que pague más" [172]

  1. #47 @Oddball Eres un triste troll, al mismo nivel que tu creador, tan torpe en tu utilización y karma asignado, como en la de tus predecesores. Dile debería ignorarme de manera absoluta, lo eventual carece de sentido y simplemente auto descalifica. ¡Años luz nos separan!

El negocio de Menéame: por qué sólo ingresa 125.000 euros con 9 millones de visitantes [312]

  1. #53 La información parte de la propia S.L., es muy probable que se oculte información "comprometida"
  1. #10 Y el perfil de usuario que se fue de Menéame lo hizo porque era sensible al trato que recibía en esta web, pese a tener la condición de "cliente" para ella.

Puedes cómerme la polla. Besis [49]

  1. #42 No te voy a llamar loco, tampoco voy a tener una discusión contigo de naturaleza jurídica respecto de los derechos y deberes de un usuario, eso está en la normativa interna y ni siquiera procede. Cuanto pretendo es exponer mi punto de vista de una manera tranquila y una vez más, razonada.

    Las rabietas no es que se controlen, sino que no deberían existir en este medio, y supuesto de producirse existen personas que deben "mediar" para resolver cualquier conflicto, en ningún caso incrementarlo.

    Yo he dado a conocer un tratamiento absolutamente deleznable para con un user por parte de varios meneantes porque estando el user más que desquiciado recibió un trato vergonzoso e indigno con el único objeto de que se sintiera humillado, vejado, y muchísimo peor de lo que ya estaba. Entre estos meneantes había al menos un admin que:

    -Votó negativo la totalidad de sus comentarios, el 100% de los mismos, emitiendo él otros comentarios absolutamente burdos y fuera de lugar para quien padecía tan lamentable estado. Hoy parece ser este mismo admin quien tiene una rabieta de las que no deberían existir.

    -No baneó al tan mencionado user, pese a que lo merecía porque, sin conocer la normativa interna de la web, resultaba absolutamente insoportable, y no fue baneado porque el objetivo era su destrucción en vivo y en directo. En ocasiones lo que es un castigo puede derivar en un derecho, no solo aquí, sino en medios jurídicos, y esta persona no fue castigada en la forma establecida para que la "feria" continuase y haberlo baneado en la forma establecida habría supuesto el fin del daño que se le estaba aplicando, de una forma tan sucia, como improcedente.
  1. #41 @dseijo Realmente lamentable que quien actúa de la forma ya descrita, y de la que existe constancia documental, se permita acosarme con insultos y de forma absolutamente soez por haber puesto en evidencia su indigno comportamiento en una web que creo no lo merece, y para la que sin duda alguna no está cualificado como admin, y siendo sincera, tampoco como user por su sórdida actitud.

    Ver también #38 y #39
  1. #39 "...un cuadro excell en el que figuran un total de 27 comentarios enviados por Cartman a su noticia..."

    "---votados en su totalidad de forma negativa por el user, quizá admin, Blackheart, en el 100% de los comentarios..."

    "...se trata de comentarios absolutamente malintencionados, y llenos de desprecio e inquina porque cuanto pretenden es tratar de forma humillante e injusta a un usuario..."

    Así de claro y rotundo. Penoso tu comportamiento
  1. #36 @dseijo.No se me admite un cuadro excell en el que figuran un total de 27 comentarios enviados por Cartman a su noticia, de los cuales fueron votados en su totalidad de forma negativa por el user, quizá admin, Blackheart, en el 100% de los comentarios. El user Xtrem3 votó negativamente 14 comentarios, el 52% de los mismos, el user zoezoe envió 6 negativos, su porcentaje es del 22%
    El resto de los votos negativos se corresponden en cuantía limitada a nivel individual con: Ripio, Ailian, Apostolakis, perotranquilito, personare, Elwing, cariátidelocuaz, y Seze.

    El total es de 11 usuarios, si bien lo que considero malos tratos a un usuario se deriva de los comentarios de Blackheart, Xtrem y zoezoe, se trata de comentarios absolutamente malintencionados, y llenos de desprecio e inquina porque cuanto pretenden es tratar de forma humillante e injusta a un usuario al que se le negaba incluso su derecho a ser baneado, pese a que pudiera ser lo establecido si se consideraba que efectivamente su trato merecía el castigo recibido.

    Cuanto deseo es que semejante actitud no vuelva a repetirse, porque no es un hecho aislado, yo misma lo he vivido, al igual que otros muchos users por manifestar un criterio distinto al que la supuesta jerarquía establece en algunos casos, y determinados users en otros. Me consta que son muchos los que han abandonado esta web, siendo muy buenos meneantes.

    A través de esta noticia, sus comentarios y sus votos se evidencia que se pretende un servilismo trasnochado, decadente y fuera de lugar en una web en la que sus propios admines han de ser un ejemplo de comportamiento y de colaboración, en ningún caso demoledores de un meneante absolutamente indefenso ante quienes se manifiestan como auténticos "pandilleros" irresponsables. Ese no es el camino adecuado ni correcto para un web que ahora, precisamente ahora, necesita una fuerte dosis de credibilidad y de confianza.

    Un saludo.

Cursos gratis de redacción dictados por universidades de prestigio [36]

  1. #35 De nada, fue un placer, y de veras lo hice con mucho gusto porque me molestan los abusos y quienes ejercen una superioridad injustificada teniendo mucho que ocultar.
  1. #12 Ese es el tema, te felicito porque se nota tu elegancia y que sabes estar frente a argumentos absolutamente pobres e irracionales. Suerte.
  1. #20 Lo que posiblemente quiera decir es que, tal y como ha venido llevando a la práctica, hurta el nick y avatar de usuarios especialmente relevantes, tales como @SLAYERTANIC, debe pensar que esa relevancia puede robarse para quedársela él que está muy necesitado, o que existe contagio. xD xD xD

Panadería japonesa [29]

  1. #26 Rectificado, gracias, espero que ahora resulte facilmente comprensible. #28
  1. #22 ERROR la noticia no está dirigida a #21, sino a #11 @Cartman, que envió la siguiente noticia: www.meneame.net/m/BUAMBUSUB/puedes-comerme-polla-besis con numerosos comentarios que son tan soeces como el literal de la noticia, pero que han sido tratados de forma realmente vergonzosa por quienes los han votado, convirtiendo la totalidad del envío en un auténtico linchamiento, en ocasiones por parte de admines. Todo ello de forma ajena a la normativa interna de esta web, ni tan siquiera el user fue baneado porque lo que parece evidenciarse es el propósito de llevar a cabo un auténtico escarnio para burlarse y humillar al user que envió la noticia.

    Ruego se comprueben los votos a los comentarios que existen, así como sus autores, produce autética verguenza y sin duda alguna perjudica seriamente a esta web.

    @dseijo Diaculpa mis numerosos comentarios y notas que fueron blanqueadas para que los hechos descritos no trascendiesen.
  1. #26 ¡Uauuu! Si es así me equivoqué, voy a verlo.
  1. #24 Dije lo que figura, son hechos ciertos, y mi opinión respecto a ellos. Solo eso.

El Govern de Cataluña propone una renta garantizada de 1.000 euros por pareja con un hijo [34]

  1. #32 Sorry, te bloqueó. Es lo que hace cuando se cansa.
« anterior1

menéame