edición general
--494487--

--494487--

En menéame desde septiembre de 2015

6,00 Karma
64K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El juez acusa a Inda de "mala fe procesal" en su recusación previa al juicio por injuriar a Pablo Iglesias [263]

  1. #140 pues cancela la cuenta ya, paso de participar en tu foro de mierda. Respondo a insultos bastante más graves.

    Estoy esperando a que la canceles ya.
  1. #137 Si wana, lo que tu digas. Vosotros os lo guisais y os lo coméis. No pierdo más tiempo debatiendo con personas que solo negativizan ataques a su líder y no a los que participamos es estos debates.
  1. #125 A mi me da asco las practicas sectarias de los podemitas. Y cuando hablo de podemita, no me refiero a un votante casual, me refiero a los que no hacen mas que insultar, inventar las excusas mas perigrinas y hacer que todo gire alrededor de podemos. Esta noticia será utilizada una y otra vez y nos la venderán por fascículos desde el diario o publico, porque no pueden hablar de logros de podemos porque no existen(el logro fue cargarse a iu y el psoe). Gobernados desde Europa y no parece que eso vaya a cambiar. Entonces cuando veo a los fanboys insultando o creando excusas baratas para apoyar a un partido, formado por personas como cualquier otro, pienso que no es muy normal o trabajan en podemos.
  1. #127 tu eres un poco subnormal que te piensas que eres algo por insultar en el templo podemita, con una noticia de un periodico que apesta. Yo de momento no me gano la vida de la política, y te vuelvo a repetir que voy a criticar a podemos siempre que pueda.
    #122 Eres mierda tío. Ve a que te mire un psiquiatra.

    Esto es podemos, insultos para acallar las criticas a su líder. Luego no entienden porque pierde un millón de votos, si en meneame son todo alavanzas. Tampoco me estraña que sean ellos mismo lo que trabajan diariamente en estos foros.
  1. #104 La verdad que es una pena que la gente no diga lo que piensa por miedo a los negativos. Llamame loco, pero yo no cambio la satisfación de llamar payaso al coletas por una rista de negativos. Yo aprovecho esa facilidad de tener un comentario destacado(aunque sea de negativos). Hay algo más pedante y rancio que este tipo: twitter.com/pablo_iglesias_?lang=es
  1. #99 hazte una prueba genética por si esas costumbres vienen de antes.
  1. #98 Si lo piesas no es tan irónico. Muchos necesitan un líder que piense por ellos. Ese líder que se autoproclamá la voz de pueblo es una persona como tú o como yo xD .
  1. #94 me gusta mas su prima. Esas costumbres tuyas son muy raras.
  1. #90 Muchas veces no se ha querido pronunciar realmente, porque quiere olvidar y no tener problemas. Porque el día que criticó como se banaliza con el terrorismo, aparecieron los borregos de siempre diciendo que no debía politizar su desgracia. Al menos, aunque te la sude, no digas tonterías.
  1. #82 pero tu quien eres xD . Que bollao.

    #83 Hay que ser cortito para pensar que eso le hace gracia a ella, y no para protegerse de mierdas que señalan llamando facha a víctimas de atentados.
  1. #70 así piensas arañar votos para el coletas?. Te ha faltado poner alguna foto de las muchas desgracias diarias con el numero de cuenta del coletas. Siguelo intentando.
  1. #68 tu eres una payasa y con las neuronas justas. Porque yo puedo decir tonterias, pero no las personifico en nadie, y menos desde el anonimato.
  1. #66 tu si que das asco. xD .

¿Por qué algunos no ven las imágenes 3D de ‘El ojo mágico’? [231]

  1. #179 Hay muchos estereogramas que ves letras. Me acuerdo que había una serie de pruebas de un juego, que una era ver una clave que había en un estereograma, y ahí difícilmente existen las sugestiones. Cuando realmente lo ves sabes que no es ninguna sugestión.

    Por ejemplo, el video que a puesto #168 aparecen unas letras al inicio(difícilmente es una sugestión si todos ven lo mismo) y luego es un videoclip con una persona cantando.
  1. #151 Lo que ves realmente son siluetas en 3D. Lo que pasa que mucha veces esos dibujos sirven precisamente para "colorear" esas siluetas.
  1. El problema está en conseguir ver una imagen de este tipo la primera vez, que es bastante costoso porque no sabes ni lo que vas a ver ni como enfocar en un punto determinado. Una vez que lo consigues ver, al menos una vez, ya sabes como y que ves y prácticamente los siguientes los veras casi de forma instantánea(el primero cuesta mucho ver). Y ni la miopía ni el antimatismo(se supone que también tienes puestas unas gafas también que corrigen este problema) son problemas para ver un estereograma.
« anterior1

menéame