edición general
57 meneos
56 clics

Wikileaks señaló en 2008 a Garzón como encubridor de torturas en Guantánamo

Varios funcionarios de la Unidad Central de Información Exterior de la Policía Nacional acudieron a Guantánamo a interrogar a los imputados por Garzón. (..) fueron los propios policías españoles quienes explicaron a Garzón las condiciones de reclusión y los mecanismos de tortura empleados. Si Garzón hubiera tenido en cuenta estos elementos, su imputación hubiera sido archivada, a tenor de la expresa nulidad que tienen en el proceso penal español las declaraciones obtenidas bajo tortura o en condiciones de detención ilegal.

| etiquetas: wikileaks , garzon , documentos , torturas , cable , embajada , eeuu , tortura
Y en euskadi...
¿El líder de la izquierda y salvador del mundo libre? Imposible
Va, me arriesgo y meneo esta garzonada aunque aquí en meneame somos muy fans suyos y temo que terminará tumbada xD
#1 Te sigo, aunque Wikileaks solo mola cuando deja con el culo al aire a EEUU.

El resto no se menea, es Ley.
"Si Garzón hubiera tenido en cuenta estos elementos, su imputación hubiera sido archivada, a tenor de la expresa nulidad que tienen en el proceso penal español las declaraciones obtenidas bajo tortura o en condiciones de detención ilegal. "
jajajajajajajajajajajajajajaja

....jajajjaja...
una vez que te inchan ostias firmas lo que sea , con la esperanza que no te den mas ostias , que no machaquen a tu familia , o simplemente por que ya , te da todo igual ,
y de nulidad nada , que hay muchas personas aun en prision ,por estas cosas

interesante articulo , que describe lo que los ciudadanos que inicialmente no pertenecemos a un bando o a otro
podemos pensar : anboto.net/10704/militares/
"Baltasar Garzón se declaró competente en enero de ese año para investigar las torturas y malos tratos contra personas detenidas en la base naval de Guantánamo, torturas que como evidencia Amnesty, conocía desde hacía algunos años antes. El cable de la Embajada de EEUU en Madrid 09MADRID440 filtrado por Wikileaks describe la preocupación de la diplomacia norteamericana por este movimiento judicial de Garzón"
Hay una maldad evidente en el titular y una intencionalidad politica en su redaccion que me llevan a votar errónea.
¡Curioso!
¿Y qué hace Wikileaks pidiendo a Garzón que defienda a Snowden? :roll:
internacional.elpais.com/internacional/2013/06/23/actualidad/137199023
Y la foto que ilustra la noticia con Garzón y Assange departiendo amigablemente que me la expliquen también.
No me creo nada.
comentarios cerrados

menéame