edición general
752 meneos
2462 clics
“Vaya la que le he dado al maricón de mierda”. El principal agresor se jactó con posterioridad de la paliza a Samuel

“Vaya la que le he dado al maricón de mierda”. El principal agresor se jactó con posterioridad de la paliza a Samuel

Vaya la que “le he dado al maricón de mierda”. La frase, pronunciada con posterioridad a la agresión, por Diego, designado por la investigación como “agresor 1″, en un parque cercano a donde sucedieron los hechos, vendría a avalar la tesis de que el ataque como consecuencia del cual murió Samuel Luiz en La Coruña tendría motivaciones homófobas.

| etiquetas: vaya , paliza , maricon , mierda , asesino , samuel , posteriormente
Comentarios destacados:                                  
#1 Al maricón de mierda... pero fue por otra cosa...
Al maricón de mierda... pero fue por otra cosa...
#1 que más pruebas se necesitan?
#17 Tendría que haber quemado una bandera LGTB, haber gritado "soy homófobo" y cagarse en la tumba de Zerolo.
#89 nada, casualidades del cabreo.

Eso sí, como el otro tenga tirantes de España que nunca aparecieron ahí te meten delito de odio.
#17 Ninguna, seguid mirando el dedo
#17 ¿Un juez carca o un juez que fuese una persona normal?
#17 a ver, que si fuera árabe de diría moro de mierda, de Madrid "madrileño de mierda" etc, esto es Apaña
#28 En menéame desde marzo de 2021 . Pero qué narices intentáis conseguir con estos comentarios propios de alguien con falta de riego en el cerebro?
#28 "Los comentarios después del delito no demuestran nada." ¿?
#38 Probablemente será que estudió en la facultad de leyes de HardvAravaca, donde "formó" Casado
#28
-En realidad no ha sido un accidente, agente, la verdad es que lo he atropellado con mi coche por un ajuste de cuentas. Y porque puedo, jajaja.
-Este comentario está hecho después del delito, no cuenta. Ha sido un accidente y punto.
-Pero agente, que le digo que...
-Nada, nada. Haberlo dicho antes de cargártelo.
#43 pues lamentablemente ese comentario del hijoputa este le puede resultar a su favor, porque podrá argumentar que no era su intención matarlo sino darle una paliza. Delitos distintos con el mismo resultado.
#65 No creo que eso pueda cambiar la categoría de homicidio doloso a homicidio imprudente.
Pero no soy jurista, esperemos que lo aclare alguien con formación.
#28 lo que te llaman mientras te matan IMPORTA.  media
#44 pues oye, llámame superficial, pero a mi, si me están dando una paliza entre 20, que me llamen maricon o se pongan a cantar la Marsellesa, me viene a dar bastante igual.
#28 Yo creo que eso no es suficiente. En realidad solo es homofobia si el atacante dice:

“Lo mato por homofobia. Solo por homofobia. Soy homofobo. Maricon te mato por maricon.”

Otra opción para que lo consideremos homofobia la pandilla caverna es que diga:

“Hola me llamo Mohammed”.

Entonces sí que es 100% homofobia.
#28 tenemos la homofobia tan interioridad que nos parece normal llamarle a alguien maricón de mierda
#28 Tu nick te viene como anillo al dedo, solamente se te acerca la mierda.
#1 Puede tratarse de una mera repetición, de una palabra que utiliza habitualmente el “agresor 1″ contra personas contrarias, pero la investigación la va a tener en cuenta
#35 Puede tratarse de una mera repetición, de una palabra que utiliza habitualmente el “agresor 1″ contra personas contrarias, Precisamente, en ese caso, se refuerza la homofobia, ya que utiliza esa palabra como insulto.
#35 En serio?
#1 Serianpor ser rubio, o moreno, o cualquier otra cosa no homofóbica. Lo de llamarle maricon de mierda sería algo casual... por hablar.
#1 No pongo en duda la connotación homófoba, pero si me hubieran matado a mi hubiera dicho "al GORDO de mierda", alguien tenía que morir esa noche y le tocó al pobre chaval.
#1 #2 #3 #4 #13 ¿¿entonces esto es mentira??

www.meneame.net/story/policia-dice-primeros-indicios-descartan-homofob

www.meneame.net/story/investigacion-crimen-samuel-apunta-asunto-drogas

¿¿Cuál es el motivo por el que descartamos que los agresores utilicen ese insulto homófobo con la misma ligereza con la que se utilizan insultos como "cabron" o "gilipollas"??
#1 Podría tener algo personal con él, y llamarle por algo para él criticable.

Le podría haber dicho al "cojo de mierda" o al "autista de mierda" o al "farlopero de mierda" o al "retrasado de mierda" y en todos los casos podría simplemente expresar una burla más, cuando el problema real era algo personal.

O no.

Pero por haber dicho esto ... habría que demostrarse por ejemplo que no se conocían de antes.
#1 ¿Pero va en serio este interés en hacer ver que lo mataron solo por ser gay?

Esa frase no demuestra nada, si fuese gordo le diría gordo de mierda, pero no es por odiar a los gordos, cuando peleas buscas ofender, menospreciar al rival, esto pasa siempre.
¿En serio hay que explicar esto? ¿pretendéis sacar provecho para la política de mierda por la muerte de esta persona cueste lo que cueste?

Que asquerosidad.
#1 ¿Que vamos a esperar de gente enferma?
Pero sin homofobia.
#2 solo la puntita.
#2 Son comentarios al aire, expresiones populares del lenguaje común...
#2 Fueron los videojuegos, sin duda.
Ojo, que según los amiguitos de Vox no ha quedado demostrado que sea odio, ni homofobia.

Tampoco que a uno de los senegaleses le quisieran matar, a pesar de las patadas en la cara y seguramente tampoco queda demostrado que quisieran matar a Samuel, todo fue un accidente.

De hecho seguramente, para ellos, son unos tipos de puta madre que hacen de chivos expiatorios.
#4 de hecho, estos mierdas, me la juego que son de los suyos, y más cuando ya se han dado de hostias con los riazor blues.
#9 Quienes son es irrelevante para el discurso que haceis que es de lo que hablo. No os frena nada.

Las dudas de que fuera homofobia, odio, que lo fueran a matar, de que fueran a matar al senegalés... eso está ahí. Sean quienes sean.
#9 sorry, voté negativo por error con un estornudo (no es coña).
#36 ¡Jesús!
#4 puedes ir siguiendo tu argumento diciendo que para Vox el holocausto no existió.
Muy fan de eso de a partir de una frase cierta soltar un montón de mierda falsa con la esperanza de que la gente se la crea.
#60 Estuvieron a punto de fichar a un negacionista del Holocausto, Fernando Paz. No lo hicieron por la presión mediática, pero si no hubiera saltado la liebre ahi estaría.
De hecho, supongo que ese señor seguirá saliendo en el canal de TV que los patrocina, El Toro TV, aka Interconomia TV.
#79 y Podemos no solo estuvo a punto sino que fichó a una señora condenada por matar a su novio por que la dejó, y se pasó la presión mediática por los huevos, ah no, que no hubo presión mediática.
Y no lo digo para echar balones fuera sino porque los que están echando pestes sobre Vox son los que alaban y blanquean a Podemos.
#86 Esa señora pagó su condena, según tengo entendido. Yo creo en la redención y en la reinserción, por tanto mi moral me impide condenar de por vida a un delincuente que ha pagado su pena.

Fernando Paz niega la existencia del Holocausto. En algunas democracias occidentales eso es delito, aquí no.

A los primates superiores deben darnos mucho más miedo los que niegan el Holocausto que los que cometen un crimen pasional (ya sé que este término está demodé, pero es que yo soy atemporal).
#188 Mi respuesta en #95
#86
No lo digo para echar balones fuera
procede a echar balones fuera

Tu eres mínimo de derechas
#60 Se llama reduccion al absurdo.
Si no nos dan la razon son nazis
#79 En Podemos tienen a Irene Montero de vice presidenta y querian poner de candidata a una asesina aunque ya habia cumplido condena, pero ¿ no habia otra?
www.antena3.com/noticias/sociedad/nueva-asesina-podemos_201903055c7ee4
www.lavanguardia.com/politica/20201117/49526204574/echenique-del-olmo-
Y…   » ver todo el comentario
#79 Bueno, hay una diferencia entre ser un negacionista y ser un asesino, como creo que lo era una a la que fichó Podemos, no lo recuerdo exactamente, pero creo que fue condenada por asesinato u homicidio. ¿Le aplicamos la misma vara de medir a Podemos como pretendes hacer tú con Vox?
#4 los que dijeron que en ese momento no había motivos para hablar de homofobia fueron los del gobierno de psoe y podemos a través de su delegado, ¿me equivoco?
#88 Sí, te equivocas. Fundamentalmente porque fue precisamente desde PODEMOS desde donde se dijo que si le estaban dando una tunda al grito de "maricón" era precisamente porque era una agresión homófoba.
#4 Es normal que vox y su piara de votantes no quiera mirarse en un espejo, la imagen que este debe devolver haría vomitar a cualquiera
#97 De momento Vox no ficha a asesinos condenados en sus filas, me parece, ¿no había una por allí por Ávila condenada por asesinato? ¿Quién es la piara aquí?
¿Qué más pruebas se necesitan para que acepten por fin que fue un crimen homófobo?
#3 ¿Los homófobos? pues necesitan muchas pruebas más, aunque aparezcan siempre las seguirán pidiendo para negar la mayor.
#6 Es que son grandes defensores de los derechos humanos, y les preocupa mucho que se pueda violar el de presunción de inocencia. Es solo eso.
#23 Su oposición numantina a que la causa del asesinato sea la homofobia es una confesión en toda regla de que son homófobos y tratan de blanquear lo que son, no hay más. Cualquier vuelta que se le dé a esta verdad tan simple es cooperar con su "batalla cultural" para reimplantar la homofobia como valor hegemónico.
#6 Pues mira, yo soy lesbiana y sinceramente no me parece homofobia. Me parece un delito de odio, pero sí, odio a la inteligencia, que es lo que tiene esa gentuza dentro de la calavera. Toda la vida ha habido este tipo de matones en todos los barrios y se han consentido, que ahora le pongamos apellido a por qué pegan (y matan) sólo es poner una tirita al grandísimo problema de hijoputez que hay en algunas cabezas.
Con esto sólo estamos diciendo "son personas normales, pero homófobas, así…   » ver todo el comentario
#3 que el juez así lo dictame
#3 A lo mejor que supieran que era gay y le atacaron por eso?
#68: Es que si les preguntas nunca van a decir que lo supieran.

Pero tanto repetir la palabra sin venir a cuento... cuanto menos es sospechoso de que sí lo sabían.
#68 o que fuera amanerado y pensaran eso de el
#3 ninguna, nunca lo admitirán
#87 No son tan idiotas como para sumar un agravante de odio. O al menos sus abogados no lo son.
#3 ¿Y que más da que sea por homófobo u otra cosa? Esta gentuza a matado a un pobre chaval a patadas, no deberían volver a ver la luz de sol, y si estuviera en mi mano... en fin. Gentuza que no merece vivir en sociedad y que se han llevado por delante la vida de un chaval inocente y la felicidad de una familia.
#100 Agravante.
#100 A ti te dará igual, y el resultado será el mismo, pero se puede cometer varios delitos, distintos delitos o un delito con varios agravantes en una sola agresión.

"Qué más da que planeen tu muerte o que no? Te han matado igual". Bueno, es asesinato y no homicidio. "¿Qué más da que te roben después de matarte? Te han matado igual". Bueno, también hay un delito de robo. "¿Qué más da 97 puñaladas que 1? Te han matado igual". Bueno, es con agravante de ensañamiento. Y así hasta el infinito.
#3 a ver, supongamos que yo (Por ejemplo) tengo una mala tarde, y de repente tengo un altercado con un honrado ciudadano que tiene, pongamos el caso, alopecia. La discusión va subiendo de tono cada vez más, y llegamos a las manos. Pongamos incluso que saco un bate de béisbol y lo ataco, al grito de "calvo de mierda". Obviamente eso no significa que yo odie a todos los calvos, ni que la agresión se deba a su calvicie. Simplemente es que yo, en ese momento, voy a intentar el mayor daño…   » ver todo el comentario
#3 No se necesitan pruebas. Se necesita que muchos heteros que dicen la palabra "maricón" como el que dice "hola, qué tal", acepten que está mal decirlo y que da vergüenza que lo digan. Sólo después podrán empezar admitir que llamar a alguien que es homosexual "maricón de mierda" mientras le dan patadas durante 6 minutos, es homofobia. De momento se están defendiendo. A esperar.
#3 Con una prueba es suficiente. Se puede ser homófobo, un auténtico gilipollas, una puta escoria que se merece pudrirse en la cárcel, pero aquí la cuestión es si fue esa la motivación o no lo fue. No toda agresión a un gay es homofobia, no toda agresión de un homófobo a un gay tiene por qué ser homofobia.
Por favor, los blanqueadores de los homófobos empiecen ya con sus mierdas de esto no demuestra nada y si le llaman hijo de puta quiere decir que su madre es puta y tiene putofobia.
Si tardáis más, vuestros comentarios no están entre los primeros, tienen menos impacto.
#7 Cada vez se atreven menos. Ahora prefieren dejar cualquier estupidez para ver si emponzoñan o diluyen.
#7 Yo te hago una pregunta: ¿Lo que haya dicho esta escoria humana DESPUÉS implica la motivación PREVIA?

Te pongo un ejemplo: si en, por ejemplo, un accidente de tráfico, sin importar el culpable, los dos conductores se ajostian (o conductor y ciclista, o ciclista y peatón, lo que veas) y luego uno dice "vaya hostias le di al puto negro de mierda" ¿La agresión fue racista?
#21 uy, deberías leer más las noticias, porque ya sabemos que también usaron la palabra maricón DURANTE la agresión. Así que durante y después.
Prueba otro blanqueante.
#24 durante y después sigue sin ser antes, figura.
#29 y aunque hubiera sido antes, algunos se preguntarían pero cuánto antes.
#29 Lo dicho, queréis una declaración jurada previa a los hechos :palm:

O lo que es lo mismo, queréis que pegarle a los maricones de mierda siga saliendo gratis.
#29 Durante la agresion es antes de matarlo, figura.
#29 Por entender el razonamiento. ¿Podrías poner uno o dos ejemplos de qué acciones dejarían claro que una agresión es homófoba?
#24 ¿Blanquear el qué? Estamos hablando del después vs. antes. E incluso "durante" sigue sin ser "antes".

Si tú, por ejemplo, me empujas en un concierto, te miraré mal si me parece que fue sin querer. Si veo que no o, sobre todo, si veo que sigues sin hacer puto caso, te digo dos palabritas bien altas, tú optas por levantar la mano y yo por responderte, créeme que te voy a decir de todo lo que se me ocurra. ¿Eso hace que mi respuesta, o incluso si doy yo primero, tenga una motivación racista, sexista o cualquier otro -ista por el estilo? No.
#52 pero antes, ¿cuánto tiempo? quiero decir, tiene que ser justo antes, un día antes, un mes antes.
Y si es mucho antes, ¿estamos seguro de que no ha habido un cambio en la ideología del sujeto por el cual ya no es aplicable el agravante?. Y si fue justo antes, ¿podemos aseverar que la línea ideológica del sujeto se sustenta en una creencia estructurada y asimilada?

En serio, busca otra línea porque esta es muy endeble.
#57 Te voy a responder porque tu comentario me ha resultado divertido por lo ridículo.

Verás esto va de
#57 hostia, esto me está sonando un montón a otro tema recurrente meneantil, el consentimiento en las relaciones sexuales, que si antes de empezar dices que sí ya no te puedes retractar después.

Qué importantes son los tiempos cuando se trata de demostrar lo que a uno le salga de los cojones eh?
#52 El hecho de que entre "todo lo que se te ocurra" haya frases como "negro de mierda", "maricón de mierda", etc. indica que quien lo dice considera eso como un insulto, es decir, que sí discrimina en base a criterios de raza, sexualidad, o lo que sea. No es solo el resultado de andar caliente y cabreado. Esos no son adjetivos que salgan a relucir así porque sí, se busca un efecto con ellos.

Si quiero insultar, tengo un repertorio muy amplio de palabras gruesas que no me fuerzan a caer en esos sesgos. Hijo de puta, gilipollas, cabrón, malnacido, caraculo, carapolla, imbécil, tonto del culo, retrasado (este es algo + delicado)...
#21 Por favor, no aporte tanto sentido común que desastibiliza a los bots.
#25 Has escrito mal IDIOTECES
#21 Depende ¿Ese accidente se produce porque uno de los coches decide embestir al otro, para hacer daño?
¿Luego cuando los conductores se ajostian, lo hacen en ese modelo en que uno de ellos solo recibe y otro solo da; y resulta que mientras le zurra le llama negro de mierda?

Igual en ese caso hubiera quien pensaría que además de DESPUÉS pudiera haber su poquito de PREVIA.

Que además luego le mande wachap a la basca con un "pues he ido a por el coche de un negro de mierda y se lo he reventado", igual no hace sino acrecentar esa idea.

Pero vaya, sí, habría quien vería ahí una agresión racista.
#27 y si el coche lleva los cristales tintados también he ido a por el conductor negro?
#30 Nu se, ¿el chico este al que apalizaron iba con los cristales tintados? ¿le llamaban maricón de mierda por puro azar, sin saber si lo era o no? ¿a despueses uno de los agresores presumía con los colegas de haber deslomado a un maricón de mierda de nuevo por azar?

Con un negro esta más claro, eso es cierto, salvo que sea agredido por banda de ciegos ultraviolentos, o sea muy de noche.
Al pobre chaval no tengo ni idea de como de mucho se le notaría el LGTBIsmo, si alguno ya le conocía...…   » ver todo el comentario
#27 Tú has añadido supuestos que yo no he dicho para llevártelo a tu terreno.
#45 Sí, no como el accidente de trafico entre dos coches con los cristales tintados en la que los dos conductores se pegan por igual. Que era un ejemplo mucho más parecido al de la noticia y para nada intentaba llevarse el tema a ningún terreno...
#49 Qué bueno tu comentario que en apenas un minuto ha tiene un positivo.

Yo ya he dicho lo que tenía que decir y cada cual se retrata con sus palabras y votos. Gracias.
#21 ahora linchar y matar a golpes de una paliza es el equivalente de un accidente de tráfico.

Vuestra miseria moral no tiene límites. Sois la escoria de la sociedad.
#21 El “sabor de boca” posterior, sin duda… con lo que sí: hay homofobia y racismo de por medio
#21 Llevo 15 años en Menéame y no he visto muchos comentarios tan miserables como el tuyo
#21 pues puede que importe, SI. Lo ha dicho después, y eso demuestra que lo sabía antes o durante la agresión, si eso ha motivado más saña es importante, SI.
Yo no sé si lo mataron por su orientación sexual o no, pero si el juez dictamina que ha sido un asesinato homófobo me parece perfecto, todo lo que sea sumar años a la condena que les meta, bienvenido sea, ojalá pudieran meterles la prisión permanente revisable, ojalá se pasaran el resto de sus miserables vidas en la cárcel.
#_41 seria de agradecer a la basura equidistante y de extremocentro, que dejara de intentar blanquear los delitos perpetrados por esos mismos indigentes morales.

Ya sabemos que son compañeros.
El asesino no debe estar enterado de que el no podía saber la orientación sexual de la víctima y que esto no fue crimen homófobo.
Deseoso estoy de leer al padre de Samuel hablando de esto. De hecho lo podrían contratar de abogado los asesinos de su hijo.
#32: Exactamente, qué defensa hace de su hijo...

Si hasta retiraron el altar... como si esa persona no tuviera amigos que quieran seguir recordándole.
Es lo importante saber si hubo homofobia, porque el asesinato es lo de menos.
#40 Son importantes el asesinato y también la motivación. ¿Otro negacionista de la homofobia?

#_41 Que parece que me ha bloqueado. Dices eso y también defiendes la ley húngara. Y luego te molesta que te llamen homófobo.
#48 "negacionista de la homofobia"
:-D :-D :-D

Como cuajan los nuevos palabros.
#40 ¿Y ese falso dilema de mierda?
Ojalá que le den a este lo que se merece, en la cárcel, tanto físicamente como que se de cuenta de la burrada que ha cometido y se arrepienta toda la vida.
#58 Probablemente los agresores ni sabían que era gay… utilizaron maricón como seguro que soltaron 20 insultos más… pero aquí en meneáme ya se ha dictaminado sentencia. Aunque la policía aún continúe diciendo que no lo puede asegurar.
#66 en efecto, ya vimos cómo los radicales no aceptaron que la policía dijera lo contrario desde un principio: www.meneame.net/story/policia-dice-primeros-indicios-descartan-homofob

Pero gracias a la presión que ejercen, logran cambiar las normas para que todo se vea desde su perspectiva: www.meneame.net/story/grito-maricon-orientacion-sexual-victima-obligar

Y por supuesto no toleran una opinión disonante, prueba de ello es la colección de negativos que tengo en #41, pero ni un solo argumento contradiciendo mis palabras.
#77 Yo me comí un strike por decir: “no dejes que la realidad que estropee un buen titular” en una noticia donde se afirmaba que era una agresión homófoba estando ya la notica que tú apuntas…. ESE ES EL NIVEL.
#84 jejeje, yo llevo seis. Tres de ellos por publicar estadísticas del INE, tal cual.

Pero bueno, la verdad es que me resulta bastante irrelevante, ya conocemos la línea editorial del medio y por tanto la del sentir mayoritario de los usuarios de esta web.

Si de vez en cuando opino sobre ciertos temas es simplemente porque me gusta debatir (y ya sé dónde me meto), aunque es cierto que resulta complicado llegar a un debate coherente y sin radicalismos. No obstante hay dignas excepciones.
#84 www.meneame.net/c/33584929

Aquí tienes insultos directos, que denunciado, aún no se ha hecho nada.
#77 Me fío más de los testimonios de las amigas de la víctima que estaban allí y que dijeron desde un principio que los asesinos le amenazaron de muerte usando insultos homófobos y luego le siguieron insultando del mismo modo mientras le pegaban.
Homófobo... racista... todo lo que sirva de agravante para que les aumenten la pena a esos animales... me parece bien.
#15 Pues yo quiero que la vida de todos se valore de igual forma, pareciere que la muerte de un heterosexual debiera valer menos.
Si no tienen aprecio por la vida no merece vivir.
#81 Bueno, a mí no hace mucho me votaron negativa una publicación sin sesgo (del ABC).
Alaaaa una publicación de este medio en portada? pero qué está ocurriendo aquí? :troll:
#63 Cuando es una noticia contándote lo que quieres oír y reafirmando tu sesgo no hay medios fachas ni caverna...
#12 Tranquilo, Clint Eastwood…. Lo malo de los “limpiadores de asesinos” es cuando topéis con otro similar y que viva el más fuerte
#16 y lo mejor es ponerte al nivel de los asesinos ,
#19 no es ponerme a su nivel. Es establecer unas reglas. No mates, no seas cabron, respeta a los demás.

Si no lo haces, significa que eres un peligro para la sociedad.

El asesino decide por su propia voluntad mata, en este caso por diversión además. No, no me pongo a su nivel
#22 Tú también estás “matando” si cumples lo que propones.

¿Quizás quieres empezar poniendote en la lista y nos quitamos a un asesino de encima sin que además vaya nadie a la cárcel? ¿O tu propuesta solo vale para los demás?
#46 no, yo no me pongo en la lista porque no salgo en grupo a matar a nadie por diversión.
#22 Ya hay reglas. Se llama Código Civil y Código Penal. Y, gracias a dios, no los han escrito descerebrados que aleccionan al resto sobre qué es y no es justicia
#91 los que han escrito el código civil y penal aleccionan al resto sobre qué es y no es justicia
Solo espero que los presos le enseñen a aceptar y sentir Todas las consecuencias de su acto con mucho tacto rectal.
Sí, mejor nos quedamos calladitos cada vez que nos peguen o nos mates, no vaya a ser que miserables como tú os pongáis nerviositos.
Tú comentario sí que és deleznable.
#12 En EEUU funciona de maravilla :roll:
Los colegas de mi barrio siempre me llaman maricón ¿Delito de odio?
#51 qué simple y básico eres chaval. Los colegas de tu barrio se dedican a asesinar?
#69 No, no han asesinado a nadie, solo tienen interiorizado el término y lo usan de forma coloquial. Y parecen ser más respetuoso que el que va diciendole a la gente "qué simple y básico eres chaval"
#51 Lo primero de todo… vaya colegas tienes, no? Cámbialos por otros que te respeten. (Y respétate tú más)

Lo segundo: si alguien comete un delito y en su capilaridad está la humillación, vejación y/o cualquier otro tinte relacionado con la raza/sexo/identidad sexual/raza/religión…. Sí, amigo. Es odio circulando por el delito
#51 ¿De verdad lo preguntas? ¿No das para más?
#51 Esto se puede enjuiciar de oficio aunque la víctima diga que no le importa y que son colegas?
Pregunto.
#51 si lo eres probablemente
#51: No, pero si agredes a alguien usando esa palabra de forma insistente y resulta que es homosexual... lo más probable es que se esté agrediendo por la homosexualidad.

El simple uso de esa palabra es un síntoma claro de homofobia, así que el que la usa sabe a lo que se atiene.
#121 #51 Si no sabes ver la diferencia entre llamarle a alguien maricón cariñosamente y decírselo mientras lo estás matando a palos, igual tienes un problema. Muy gordo.
#12 solo te quedabas tu
#12 La vida sin empatía es muy jodida , cada día te despiertas con esa rabia que da golpearte el dedo meñique contra un mueble :

Esa rabia continua elimina cualquier posibilidad de disfrutar de la vida ,, menuda putada .
#14 empatía por un asesino que mata a una persona por su orientación sexual a golpes? Pues no, ninguna. Pero no me genera rabia. Es como si te compras una tele y se rompe. La tiras y te compras otra. La tele no te genera empatía. Pues con un asesino igual
#14 no alimentes al troll.
Seguramente no es delito de odio porque en la frase incluye la palabra mierda y todos sabemos que la mierda no es homófoba. :shit:
Sería de agradecer que los colectivos LGTB dejaran de intentar victimizarse apuntándose contra su causa cualquier delito.

Que en un vídeo que hemos visto todos, donde hay 8 ó 10 (no sé cuántos eran) agresores que no hacen referencia alguna, después uno de ellos se jacte de su "hazaña" empleando las palabras "maricón de mierda" , se pretenda convertir el asesinato en homófobo, es totalmente deleznable. Demuestra la radicalidad e irracionalidad del movimiento.

Se pide mucho que no se politice, pero tendríamos que empezar también a pedir que no se utilice todo ideológicamente.
#55 intenta razonar en base a lo que acabas de leer y hallarás la respuesta.
#41 Hostia, que lo dices de verdad y no de broma.

Ay, pobrecito que le llaman homófobo de mierda por hacer cosas de homófobos de mierda, como, por ejemplo, decir que un asesinato al grito de "maricón de mierda" fue, no sé, un accidente.
Yo, como buen facha, impondría la pena de muerte para poder pegarle un tiro en la cabeza, por asesino de mierda.
#5 Facha ademas de psicópata entiendo , bueno al fin de cuentas viene a ser lo mismo .
#11 si, un cabrón con pintas. Pero limpiaba de asesinos esto en un periquete.
#12 ¿La limpieza seguiria con los que son como tú?
#5 deja que la justicia haga su trabajo, y dejemos los calentones de lado. La pena de muerte no es la solución a nada, ni beneficia a nadie.
#5 Precisamente una característica propia del facha es pensar que hay soluciones simples a temas complejos, y que si no se aplican es por cobardía o ignorancia.

De ahí que les guste tanto empezar frases con "¿¿Estos?? Yo los cogía a todos y...".
#5 La pena de muerte esta contemplada en todas las ideologías.
«123
comentarios cerrados

menéame