edición general
41 meneos
259 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Trabajo quiere tener una única prestación por desempleo a partir de 2022 de 452 euros al mes

El Ministerio de Trabajo y Economía Social quiere simplificar y mejorar el nivel asistencial de protección por desempleo y crear una nueva prestación que integrará a todas las existentes, que entrará en vigor a partir de 2022 y que tendrá una cuantía del 80% del Iprem (451,90 euros al mes, según el iprem de 2021). Así se recoge en la reforma 10 del componente 23 del Plan de Transformación, Recuperación y Resiliencia, donde se señala que la reforma va dirigida a sustituir el nivel asistencial de protección por desempleo...

| etiquetas: trabajo , prestación , única , desempleo , 2022
  1. Una única prestación NO CONTRIBUTIVA por desempleo. Que el titular está regular.

    Por cierto, muy a favor. Cuanto más gastemos, antes tocaremos fondo. :troll:
  2. Qué puta vergüenza de país. 452 tristes euros al mes cuando están robando a diario. Nos quieren pobres y dóciles.
  3. En breve publican donde compra las bragas la ministra de trabajo. :troll:
  4. #1 ¿Pero cuánto quieres que se pague por una pensión no contributiva? ¿mil quinientos? :palm:
  5. #3 No tener ni 450 € al mes ya es bastante tocar fondo, y así se evita.
  6. #16 Con una paguita de 450 € no evitas una mierda.

    Lo que hay que hacer es arreglar el puñetero mercado laboral para que no produzca un desempleo crónico como el que tenemos en España.
  7. #9 Hombre, para tener por seguro algo necesito algún indicio. Que la izquierda solo sabe fundirse el dinero y dar paguitas me parece como apriorismo, un poco adolescente.
  8. #2 si, y la pagarán los ricos
  9. #3 No va de gastar más o menos, va de que estamos en un sistema con subsidio, RAI, SED y su puta madre, lo que supone un caos burocrático sin ninguna ventaja aparente. La única diferencia es la calidad de los cursos que reciben los desempleados, que va desde penosa hasta infecta.
  10. Nada, me hice la picha un lio.
  11. #6 ¿Y porque tiene que usarlas?
  12. #17 ¿Pero el mercado no se autorregulaba solo?
  13. #7 Ya veremos si va de gastar más o menos. Que no son nuevos.

    Lo que sí, a esta gente se la suda el caos burocrático o la calidad de los cursillos. Si esa es la excusa, ten por seguro que hay otros motivos ulteriores.
  14. #11 Ya, pero es que eso no lo he dicho yo, lo has dicho tú.

    Excusatio non petita...
  15. RoB #4 RoB *
    #1 Desde hace años, todas las ayudas, subvenciones o como las queramos llamar, están alrededor de esa cuantía. Es el tope establecido para que no salgamos a la calle a protestar sin que un equipo de fútbol baje a segunda.
  16. #17 Estás haciendo una disyuntiva que no existe, son necesarias ambas cosas. El mercado laboral no lo arreglas de un mes para otro, y la gente necesita comer y pagar lo más básico. Esa "paguita" (qué fácil es ridiculizar cuando no le afecta a uno) evita que la gente pase hambre o duerma en la calle.
  17. #6 O aún peor, dirán que se las roba del tendedero a las vecinas.
  18. Pero eso te lo van a dar simplemente por estar apuntado al paro?
  19. #3 es que si lo arreglo es microblogging :-S
  20. #23 paguita es lo de Abascal, sin hacer el puto huevo viviendo de la mamela pública.

    Lo de la prestación es poco pero necesario. Y más necesario aún es fomentar las prejubilaciones e incorporar a jóvenes a las plantillas de las empresas.
  21. #10 Que digo yo, que en el caso de que no las utilice estarían informando abriendo portadas y tertulias. :troll:
  22. #20 El mercado laboral español es uno de los menos autorregulados del mundo. Y así nos va.

    Muchos derechos en el trabajo, pero sin trabajo.
  23. #22 Joder, ahora tampoco se puede decir paguita, que es ofensivo.

    Por cierto, ¿qué plan tiene la izquierda para arreglar la tasa de desempleo? ¿Más intervención? ¿Más funcionarios? ¿Encarecer el despido? ¿Gravar más los costes laborales?

    Yo me conformaría con tener una regulación laboral como la de Suecia. Tal cual, traducirla y publicarla en el BOE. Por desgracia, a la izquierda le resulta ideológicamente inadmisible. Y así seguimos.
  24. Y que opina el PNV de todo esto? :troll:
  25. #3 ¿Una prestación por desempleo no contributiva ? Eso no era el IMV ? No parece que vaya simplificar mucho crear esto.
  26. #23 Morralla neoliberal sazonada con darvinismo social...
comentarios cerrados

menéame