edición general
320 meneos
2682 clics
Soy científica y no callaré sobre la pandemia por muchos trols que me ataquen

Soy científica y no callaré sobre la pandemia por muchos trols que me ataquen

“En Nochebuena recibí un correo electrónico en el que se me informaba de que había sido incluida en la lista de "acusados" de una página web llamada Nuremberg NZ. Quienes están detrás de Nuremberg NZ quieren que personas como yo tengan "su día de ajuste de cuentas" de forma similar a como se juzgó a los criminales de guerra nazis tras la Segunda Guerra Mundial.” Según el sitio web, mis delitos son "engañar al público" y "apoyar a un gobierno para que realice experimentos médicos con sus ciudadanos". Nuremberg NZ ofrece incluir a gente

| etiquetas: nuremberg nz , antivacunas , acoso , trolls , vacuna , coronavirus , pandemia
Comentarios destacados:                          
#3 No, si encima nos van a perseguir ellos a nosotros. :palm:

Yo no sé por qué estamos teniendo tantísima mano izquierda con los mierdas antivacunas, cuando lo lógico sería tratarlos como trataban en su propio barrio a los soldados que se hacían los enfermos para no ir a la batalla: ostracismo, rechazo, humillación pública, negación de la convivencia más básica.

¿Están por encima de la sociedad? Pues que la sociedad esté por encima de ellos. Es lo razonable. Cualquier otra cosa es darles alas para que sigan jodiéndonos a todos conscientemente.
No, si encima nos van a perseguir ellos a nosotros. :palm:

Yo no sé por qué estamos teniendo tantísima mano izquierda con los mierdas antivacunas, cuando lo lógico sería tratarlos como trataban en su propio barrio a los soldados que se hacían los enfermos para no ir a la batalla: ostracismo, rechazo, humillación pública, negación de la convivencia más básica.

¿Están por encima de la sociedad? Pues que la sociedad esté por encima de ellos. Es lo razonable. Cualquier otra cosa es darles alas para que sigan jodiéndonos a todos conscientemente.
#3 sigo pensando que es cuestión de tiempo que algún zumbado se le vaya la mano y acabemos lamentando víctimas (no una “simple” agresion) entre los sanitarios o personal médico…
Las estadísticas {0x1f4ca} dicen que los anti-vacunas {0x1f489} son:
- Votantes {0x1f4e5} de Vox
- se creen "especiales" {0x1f60e}
- tienen "piel fina" {0x1f476}
- #5 ellos son los que se creen "victimas" {0x1f62d}
- y de Alto poder Económico {0x1f4b0} {0x1f3a9} (ver imagen)  media
#8 El coronavirus lo ha enviado un ángel benefactor para hacer una sutil distribución de la riqueza :troll:
#8 Entonces, ¿habrán muerto (y seguirán muriendo) un montón de personas con ese perfil? No sé, no es lo que veo.
#8 - y de Alto poder Económico

ahora entiendo porqué soy un defensor a ultranza de las vacunas.
#8 #19 #38 yo creo que simplemente son egoístas o ignorantes.
#56 También correlaciona, si, con:
- Alto grado de psicopatía
- Narcicistas
#8 Parece bastante acertado para España. En este caso se trata de Nueva Zelanda.
#8 Llámame descreído, pero me huele a que esa gráfica no es real, que sobre una gráfica "Daily new confirmed COVID-19 cases per million people" (según el título de la misma) se han borrado las etiquetas de cada línea representativa y se ha escrito deliberadamente "High income", "Upper middle income"... bla, bla, bla...
De hecho, esa línea que representa los "High income", es la de EE.UU. Como muestra (ver la imagen adjunta).  media
#92 Joder, sin palabras. Qué curioso. En serio pensé que era algo que estaba amañado.
#8 alguna referencia de ese grafico?
no te cortes, invéntate algo más:
Son machistas >:-(
Comen carne :goatse:
Conducen coches contaminantes :ferrari:
Son malas personas <:(
Y no votan a Podemos :coletas: (ver imagen)
Creo que nunca he interactuado con #_8 pero me tiene ignorado. Me cuelgo de #5  media
#19 Te falta:
- Son necios.
- Son egoístas.
- Son narcisistas y se ven superiores, mejores, mas listos. . . Por simplemente ser "ellos".
- Son violentos, como lo son los niñatos mal criados prepotentes.
- Son mentirosos.
- Son malas personas, en general.

Seguramente falta algo mas, pero creo que la idea queda clara. Son aborrecibles y estúpidos.
#38 en definitiva, que representan todo lo malo y tienen la culpa de todo :peineta:
Por el contrario los que nos hemos vacunado somos buena gente :coletas:
A mí me suena a mensaje de mierda para retrasados pero debo ser yo que tengo la mirada turbia
#39 No se que tipo de "mirada" tienes. Pero hasta el níspero de los "equidistantes" y su superioridad moral. Esta gentuza antivacunas, anti razón y ciencia, estos negas nazis del misterio están haciendo listas de médicos y profesionales para "juzgarlos" y en sus palabras "acabar con ellos". Es lo mas cerca de un movimiento nazi fascista como el original desde los años 30 del siglo pasado. A ese movimiento nazi se le paró tras una guerra mundial y…   » ver todo el comentario
#42 si tuvieses que ponerte así por cada comando de frikis que dicen gilipolleces no tendrías tiempo en el día.
La realidad es que lo que se está vendiendo es que hay unos “malos” que son una panda de magufos liderados por el malvado Djokovick al que hasta ahora solo se le atribuían habilidades deportivas que nos están jodiendo a todos.
No se si te das cuenta pero eso es un mensaje para subnormales. Estábamos jodidos mucho antes de que salieran las vacunas. Ahora existen, lo normal es estar vacunado y que el virus no te haga nada. Fin de la historia.
A ver si ahora confiar en la efectividad de la vacuna es de ser negacionista también…. Que madre mía
#54 Yo recuerdo una panda de frikis asaltando el Capitolio porque creyeron cosas parecidas.
#68 si… creo que acabaron en la cárcel… y?
#71 Pues que hay muchos. No son un simple "comando friki"
#78 hombre unos 300 en un país de 330 millones no me parece mucho más que un comando friki. Proporcionalmente es como si en España fuesen 40…
#96 Yo diría unos 300 extreme hard core, miles hard core y millones de seguidores.

Y con efectos reales sobre la política del país.

Es como si me dijeras que Vox son 4 pelagatos cuando estan en unos cuantos gobiernos.
O como si hace 20 años dijeras que ETA no tiene ninguna relevancia porque deben ser un 100 de miembros.
#97 cuando hagan algo que se parezca aunque sea remotamente a lo que hizo ETA me parecerá que procede la comparación. Ahora mismo no.
Los de Vox lamentablemente no son 4 pelagatos y no lo voy a decir.
Y sobre los efectos reales sobre la política del país… el único efecto que yo he visto es que se ha estado utilizando el acontecimiento por parte de los oponentes desde entonces, prácticamente a diario. No he visto yo a ningún republicano defenderlos ni reivindicar ese acto, la condena ha sido unánime. No se que más consecuencias reales se pueden ver
#98 El asalto al Capitolio es comparable a ETA. SI, no se han dedicado a poner bombas pero cais subvierten unas elecciones. Y se espera que en el futuro vuelva a suceder.
A parte que estos grupos evangelicos blancos en los 90s se dedicaron a poner bombas, por ejemplo en el Trade center y en un edificio del FBI.

Vox está en Andalucia y en Madrid. Serán 4 pelagatos pero tienen influencia.

Que los repúblicanos no han defendido el asalto al Capitolio???? No se en que mundo vives. Todos los…   » ver todo el comentario
#5 ¿Cuestión de tiempo? ¿Te refieres a algo como esto?
«Anti-vaxxer killed pharmacist brother and sister-in-law for ‘killing people’ with the Covid shot»
www.independent.co.uk/news/world/americas/crime/maryland-anti-vaxxer-k
#3 Estas cosas pasan porque hay quien defiende que todas, todas las opiniones son respetables.
Y no, no todas las ideas u opiniones son respetables ni se les debe dar cabida o altavoz en la sociedad.
#7 Y lo que es peor: que todas las opiniones tienen la misma validez. La opinión de un ingeniero de la NASA sobre los viajes a Marte nunca puede tener la misma validez que la de un filólogo terraplanista, por ejemplo. Pero mucha gente parece creer que sí.
#9 #10 El problema es que las redes sociales son un gran altavoz para toda esta panda de anormales.
Eso y que mucha gente se deja manipular, solo quiere oír aquello que cuadra con sus creencias.
#11 Es que es un tema delicado porque con este problema tenemos la libertad de expresión frente a la censura. Se debería censurar a los "terroristas sanitarios"?
#20 No dar voz a la gente que dice que la tierra es plana o que el sida no existe no es censura.
Se trata de frenar los bulos, no de hacer de altavoz de cuanto pirado existe.
#23 Ya, pero (y esto es por abrir debate, porque yo estoy de acuerdo contigo) si la censura se normaliza, no es una herramienta con la que luego censurar al oponente bajo cualquier pretexto? Las líneas rojas son muy finas (y de ello se aprovechan los bulólogos).
#26 El caso es que aquí no se trata de censurar una opinión diferente que se basa en argumentos más o menos sólidos o válidos y que puede aportar algo útil a un debate, se tratan de opiniones basadas en la ignorancia de unos o el interés de otros en propagar bulos para su propio beneficio.
El ejemplo más claro lo tienes en gente como Pamiés, diciendo que el MMS cura el ébola o el autismo.
No debemos servir de altavoz a esa gente, ni considerar válidas sus opiniones.
#29 Y en verdad creo que bajo la apariencia de "libertad de expresión" la censura existe, y no poco.
#31 Si, los que suelen pedir que respetes su libertad de expresión para propagar sus bulos son los mismos que dicen que los censuras si los rebates.
#26 No me parece censura el callar a una persona que MIENTE deliberadamente. Igual que no es censura el que te suspendan un examen de ciencias al que has respondido mal.
El problema es que aquí, en vez de tener debates en los que cuando una persona miente se le ponen los datos sobre la mesa y se le deja en ridículo, tenemos debates estilo Sálvame Deluxe incluso en los "noticiarios" y en los medios "serios".
#20 En el momento que hacen lista negra de X personas como si fueran enemigos "a matar", debería quedar todo cerrado al instante y esas personas detenidas.

Una cosa es opinar de un tema como lo harías en la barra de un bar (siempre y cuando no sean ideas que atenten contra los DDHH), otra cosa es ser intolerante/xenófobo/homófobo y crear listas negras. Eso debería considerarse terrorismo y actuar con la contundencia que prevé la ley.
#11 Ojalá fuesen sólo las redes sociales. Los putos medios de comunicación hacen exáctamente lo mismo, dando el mismo valor a opiniones que a hechos contrastados o probados científicamente.
#9 Esta gente luego pediría un debate para ver cual de los dos tiene razón y que puedan tomar sus propias conclusiones. Así son...
#21 De hecho, ya piden esos debates. Y se permiten el lujo de exigir que en esos debates sólo se puedan utilizar "argumentos científicos". Concepto que, en su cabeza, realmente significa "argumentos absurdos de los que me dan la razón a mí".

#25 Si es del departmento de marketing, entonces no es ingeniero.
#72 en los departamentos de marketing de las industrias aeroespaciales suele haber bastantes ingenieros. Si para ti tienen que diseñar piezas para considerarlos ingenieros…pues me quedo con el que diseña el cagadero del transbordador. Seguro que su opinión es la única válida
#9 hombre, dependerá a que se dedique el ingeniero de la NASA. Puede que se dedique a diseñar el váter de los transbordadores o sea del departamento de marketing
#25 Te has quedado mirando el dedo...
#45 claro que si. La luna es que la pandemia la originaron los facha de Vox y del PP, no?
Que haya un porcentaje irrelevante de gente no vacunada a la que se está culpando de todos los males del mundo y acusando de todos los pecados es lo lógico… no?
#53 Has pasado de mirar el dedo a cerrar los ojos y esconder la cabeza en el sobaco.
#53 entonces , que yo me aclare, salen unos tipos haciendo listas negras de médicos para hacerles "el juicio de Núremberg" ... Y si en Menéame los criticamos, la conclusión es que estamos culpando a los antivacunas de todos los males del mundo y acusando de todos los pecados? ... Vaya!
#81 creo que te lo puedes aclarar tú mismo con un poco de realismo: cuantas veces en tu vida te has preocupado por colectivos de zumbados neozelandeses?
#83 ninguna, ni me preocupan estos. Pero de ahí a que no pueda percatarme de que son una panda de descerebrados y decirlo públicamente va un trecho. Que lo digamos y algunos penséis que solo por llamar locos o subnormales a estos locos subnormales,estamos criticando a TODOS los antivacunas ya es otro cantar .

Añado,es curioso como se apela a la libertad de expresión de esa gente al tiempo que se critica nuestra libertad para expresar lo gilipollas que son.
#84 en realidad yo estaba respondiendo a un comentario que ha metido sin venir a cuento que los antivacunas son votantes de Vox (en una noticia sobre Nueva Zelanda).
Que son una panda de descerebrados y subnormales no te lo discuto.
Que sea noticia que a una científica neozelandesa le envían amenazas un grupo de pirados neozelandeses es lo que me parece un poco chocante: estoy convencido de que pasan cosas mucho más relevantes entre aquí y el otro extremo del mundo que a nadie le importan y de las que no nos enteramos.
#53 O eres un troll de pena o eres muy tonto.
O las dos cosas.
#94 sin embargo, de lo que eres tú no hay ninguna duda
#9 Y si no te sueltan: falacia de hombre de paja y tam contentos. Que pocas veces he visto nombrar esa falacia de forma correcta.
#7 Esto es muy grave. Parece que estemos volviendo a la edad media. Y lo peor es que detrás de estos movimientos hay gente que lo que quiere es desestabilizar para conseguir poder. Internet nos ha traído cosas buenas, pero también nos ha traído estos males.
#10 Actualmente no hay ni una sola noticia del coronavirus en el internet de España que cuyos comentarios en redes sociales no quede infectada automáticamente de gente diciendo que las vacunas son malas y está matando a gente de miocarditis. Algo otrora impensable en un país como éste. No somos ni siquiera conscientes hasta qué punto han envenenado la sociedad y hasta qué punto es negro el futuro que se nos viene encima.

Y lo peor, es que al común de la gente no parece importarle, y a los que sí, cada vez se callan más porque saben que les van a salir cientos de despojos humanos a despedazarle para que a la próxima se esté callado.
#7 El postmodernismo se basa en esa idea
#30 El posmo es una soberana gilipollez basada en el buenismo estúpido y pueril.
Eso de ser tolerante con el intolerante debe terminarse de una vez.
#7 #3. No soy negacionista de las vacunas contra la covid-19, pero no se puede obligar a la gente a meterse en el cuerpo una vacuna experimental que está funcionando bien, pero no deja de ser una vacuna desarrollada con una tecnología experimental que no solo entraña sus riesgos. Recordemos las ya retiradas vacunas de AstraZeneca, y por lo visto también con las primeras remesas de Pfizer :…   » ver todo el comentario
#40 desarrollada con una tecnología experimental
Ahí es donde estás equivocado, ya que esta tecnología no es nueva aunque no se había usado en vacunas:
espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mRNA
#50. Precisamente, una tecnología que nunca se había usado en vacunas administradas a la población es algo... redoble de tambores... experimental. Gracias por aportar más luz en #40.
#51 Estoy tomando una medicación experimental para la epilepsia, basada en una molécula que ya existe, y me va perfectamente, la mejor medicación que he tomado hasta ahora.
A lo mejor es que el concepto que tienes de experimental no se ajusta al concepto de experimental en medicina...
#61. Al menos léete los enlaces de diferente periódicos que he enlazado en #40, no me invento nada. Y no soy antivacunas puesto que yo y mi pareja tenemos la pauta completa. Además si te lees #40 hasta el final igual hasta te sorprendes.

'...suficiente para mi...'

Yo podría decir lo mismo de ti. Queda muy chulo, pero no aportaría nada.

#57. Pues me alegro mucho por tí, de verdad.
#63 Yo podría decir lo mismo de ti.

Por supuesto. El día que me veas decir "yo no soy X, pero...", tienes mis bendiciones para decir lo mismo de mí.
#51 Novedoso. La palabra que estás buscando realmente es novedoso.
#75. 'Novedoso' es un nuevo modelo de coche eléctrico, o la publicación de nuevo libro.

#77. Te concedo novedoso si añadimos y experimental. FIXED ;)
#76 Precisamente, una tecnología que nunca se había usado en vacunas administradas a la población es algo novedoso.

FIXED
#51 la investigacion y estudios sobre vacunas basadas en mRNA empezaron hace más de 30 años.
#40 No soy negacionista de las vacunas contra la covid-19, pero

suficiente para mi.
#101. Si eres de los que no le pones 'peros' a nada no se entiende tanta controversia. :troll:

Lo tuyo es una especie de : '-Empecé a leer tu comentario #40, pero cuando llegué al 'pero'... ' xD
#105. Te equivocas totalmente conmigo, te enlazo hechos publicados, los 'anti-vacunas' a los que refieres se quejan de que se les quedan pegadas las cucharas y de que los test de antígenos dan positivo mojándolos con agua como si eso significase algo :
www.meneame.net/story/hilo-twitter-explicando-test-antigenos-gente-des

En #40 te enlazo noticias de unas al menos 25 personas alrededor del mundo que fallecieron a causa de las vacunas. A la hora de pedirle a alguien que…   » ver todo el comentario
#105. Esto ahora mismo en portada :

'...La EMA incluye una rara enfermedad de la médula espinal como efecto secundario de las vacunas de AstraZeneca y Janssen...'
www.infosalus.com/farmacia/noticia-ema-incluye-rara-enfermedad-medula-

Y en casos como este no se trata de 'negacionismo', se trata de información y de utilizarla con responsabilidad. El artículo advierte de que se trata de un efecto secundario muy poco frecuente, pero ahí esta.
(CC #40 #106)
#7 Tal cual. Los discursos tóxicos hay que erradicarlos de raíz, no hay que esperar a que maten a alguien, formen un grupo terrorista o inicien una guerra. No todos los charlatanes son respetables ni tolerables.
#7 aaah el clásico: No todas las opiniones son respetables, solo las que me interesan por el bien del "pueblo".

El socialismo es el primer liberticida que existe.
#59 Vamos a ver, si alguien dice que la tierra es plana, no es una opinión, es una gilipollez.
Si alguien opina de las vacunas sin tener ni idea de como funcionan, pues lo mismo...
El socialismo es el primer liberticida que existe.
Vamos a mezclar churras con merinas, di que si...
#60 como podemos estar equivocados, debemos siempre respetar las opiniones diferentes a las nuestras.
#59 leyendo este comentario ya comprendo de que palo vas.... bien bien.
#7 Por supuesto, ¿lo de decidir que opiniones son buenas o malas lo haces tú o lo hago yo?.
#7 La gente malentiende esto, sí. Toda persona merece un mínimo de respeto, y tiene derecho a expresar sus ideas. Punto, eso es todo (que es mucho).

Si la idea es una mierda pues se dice y no se le da altavoz, claro. Al rincon de pensar, que necesita mejorar.

El caso es que tiene todo el mundo una piel tan fina que no se puede llevar la contraria hoy día y necesitan que se les haga caso aunque digan la mayor estupidez.
#7 una de las peores ocurrencias de este siglo. Afortunadamente la corriente de que no todas las opiniones son respetables es cada vez más numerosas. Al fascismo no se le debate, se le destruye.
#3 Yo ya hago ostracismo con los antivacunas y los trato como apestados.
#3 Habrá que buscar una solución final con los antivacunas
#27 No te preocupes, el virus va a encargarse de ello... :-D
#3 Heil!!!
#3 ah pero esque no estáis haciendo eso ya?
#3 Hay mucho magufo antivacunas de izquierdas, a pesar de que a los fanáticos no os entre en la cabeza que vuestra caverna es un pozo de mierda igual que las demás cavernas.
Aaaah, plandemia, chises en las vacunas, aaaah. No te inyectes que después se te va a quedar la cuchara pegada al brazo y no es porque tengas el brazo lleno de roña...
Lo que me intriga y perturba son los usuarios que envían correos electrónicos, mensajes de texto o mensajes de voz. Utilizan sus nombres reales y a menudo sus direcciones de correo electrónico del trabajo. A veces los busco en internet, son ejecutivos, ingenieros, candidatos políticos, directores financieros y gestores en una oficina, agentes inmobiliarios y electricistas. Algunos están jubilados, otros tienen aficiones como asistir a eventos de Toastmasters (una organización que promueve

…   » ver todo el comentario
#17 Es gente sin vida propia y quieren "existir"... sea como sea, que su vida tenga un sentido mucho más elevado, sea como sea.
#48 Pues sí amigo, al final, cantidad de problemas que se vuelven "políticos" se resolverían si la gente acudiese más al psicólogo a tratar sus carencias.
Pero también, mi empatía y compasión terminan cuando veo gente que decide resolver su problema de pertenencia al grupo, organizándose en el odio para destruir cobardemente a otras personas. Que les han bombardeado con mentiras para hacerles odiar a X personas, pues OK, si yo lo comprendo, como a los que de chavales se hacían nazis y perseguían a negros, pero que si les devuelven su propia medicina o si encierran y tiran la llave hasta que se les pase, pues ahora mismo aplaudo, que ya tenemos bastantes problemas.
#17 son miembros de un club de corredores. Es decir, es gente corriente.

:->
#70 el tema es serio, pero más serio me parece haber pasado por alto ese grandioso detalle :-D
No se dice trols, se dice chiflados.
#4 Se dice Q-ñaos
#4 subnormales, imbéciles, idiotas, gilipollas, tarados, papanatas, ignorantes conscientes, pseudo homicidas... Con tantas acepciones tan próximas a la realidad, y tantos muertos sin vacunar que llevamos, me niego a utilizar fórmulas más suaves.

PS: espero que no me cueste un strike, ya que no insulto a nadie. Aún así, si me cuesta uno, pues bueno, a cascarla.
#44 losantos eres tú? xD
#49 ostia... Como te has faltado... Eso sí es un insulto... Pronto tendrás noticias de mi abogado.

:troll: :troll: :troll: :troll:
#15 ya seguro que es súper justo y te dan LIBERTAD para escoger
Es lo que pasa cuando dejas que el pensamiento mágico chille más fuerte que la razón. Todas las redes sociales se inundan de basura medievalista.
A ver si algún hacker compasivo sube algún video de disney en esa web para que les tumben la web por DMCA
#12 :troll: o que o ponga en “Heroes” a Fauci, Simon y demás xD
#13 claro porque seguro que el sistema es 100% justo y transparente y no les borran de Heroes jajaja
Hay un comentarista gilipollas en un periódico local que no sabe ni escribir, se hace llamar Nuremberg y copia y pega chorradas que supongo vienen de estos foros.
#69 No, estoy comparando con la gente de la que habla el artículo. Sí, esos a los que se insulta en los comentarios.
EDIT
Esos muertos de hambre a quien mierda van a amenazar, que se busquen una piel de bisonte y se vayan a tomar por culo hombre.
Habría que encerrar a todos los negacionistas, intoxican al mundo con sus sucias mentiras.
Aún me estoy riendo de un video que me pasaron, de la cantidad de tonterías que dice el tio ese famosillo negacionista entrevistado por el porrero ese que tambien entrevistó al Elon Nusk.
Si hubiera estado ahí la microbióloga le hubiera tumbado todos los argumentos.
Lo pongo aquí que no tiene desperdicio. Risas aseguradas con los magufos.
parte1
odysee.com/@truthterrain:3/joeroganrobertmalonecovidvaccines1:7
parte2
odysee.com/@truthterrain:3/joeroganrobertmalonevaccines:3
parte3
odysee.com/@truthterrain:3/joeroganrobertmalonecovidvaccines:8
Nivel de los comentarios: insultos y amenazas.
#47 Fijate, como en ese post sobre el tipo ese que había matado a sus hijas. Todo lleno de insultos y amenazas.
#62 Si estás comparando a personas que deciden no vacunarse con un asesino, tienes un problema grave que nos llevará a todos al desastre.
«12

menéame