edición general
461 meneos
7430 clics
Sobre la Ley del Cargador Universal: Apple no va a adoptar microUSB

Sobre la Ley del Cargador Universal: Apple no va a adoptar microUSB

Se ha aprobado en Europa la Ley del Cargador Universal. Los fabricantes tendrán que acordar un nuevo estándar que no será microUSB, ya que hace falta algo más nuevo y cada uno intentará imponer el suyo. Apple no está obligada a instalar microUSB ni eliminar Lightning al menos en los próximos tres años.

| etiquetas: apple , microusb , cardador universal
189 272 4 K 659 mnm
189 272 4 K 659 mnm
Comentarios destacados:                                  
#11 #4 Si claro, Apple lo ha inventado todo. Mi Nokia 3310 tiene un cargador circular que se conecta a la primera en los 360 grados posibles. El lightning solo se conecta en 0 y 180, le quedan 364 posiciones para ser tan adaptable como el mio.
Si Apple hace algo compatible se les aparece Jobs en sueños y los atormenta. Y además si lo hacen no puede cobrar 30 euros de más por cada accesorio que sirve para lo mismo.
#1 El de Apple
#2 #3 Qué queríais, que el iPhone usara el microUSB y dejara de soportar todos los aparatos que tiene (Altavoces, alarmas, etc)? Eso no tiene sentido. Con poner el iPhone o iPod en la base con el adaptador nuevo o el antiguo la base te lo reconoce, empieza a cargar y empieza a sonar la música.

Y ni tengo ni tendré un iPhone, hay opciones mucho más interesantes en calidad/precio, pero su adaptador es buenísimo y ojalá lo liberasen y todos lo usaran.
#16 : Entre hacer una chapuza mientras esperan a que llegue el estándar o desarrollar una buena solución propia aunque no sea compatible con la del resto de la industria, Apple siempre va a escoger la segunda opción. A una gente esto le parece perfecto, a otra poco menos que un crimen.
#16 Me parece que a Apple le suda la polla todos los aparatos que ya existian (altavoces, alarmas...), porque si no no habrian cambiado del conector "de toda la vida" (el ancho grande) al Lightning. Todos los aparatos diseñados para iPhone 4 e iPads a la mierda.
#25 No es cierto, funcionan perfectamente, tienes que comprar el adaptador (que vale una pasta y es parte de la estrategia por la que no me compraría un iphone), pero no los tiras.
#64 En muchas ocasiones con los adaptadores el telefono termina no cabiendo en el soporte y en todo caso la conexion se queda fragil y se balancea demasiado... Simplemente no es lo suyo.  media
#2 no tienes un ipad, ni un macbook, verdad? No digo que sea lo único bueno, pero son máquinas que cuestan lo que valen. Y lo dice uno que tiene nexus 4, 5, 7, ipad, mabook y chromebook, y un pc con linux (que es lo que más uso en casa)... Cada bicho tiene su lugar, pero los productos de apple no están tan sobrevalorados como algunos piensan.
#15 No te traen ni una triste funda, adaptador o lo que sea. Si quieres algo de eso ya puedes soltar 20 euros por un cable.

Ninguna marca, que yo sepa, trae fundas. Los Nexus (temas de precio aparte) tienen un puerto cabrón que requiere cables que tampoco te vienen en la caja y tienes que comprar aparte. Vale, el cable OTG vale dos euros, pero luego necesitas una app para poder enganchar los pendrive que vale otros 3€, ya podrían incluirlo como otras marcas en vez de tener que comprar un app para leer un pendrive, ¿no? Y mejor ni hablemos del Slimport que falla más que una escopeta de feria, eso sí, el cablecito dichoso vale 30€, ya podrían haber utilizado el micro/mini hdmi como otros. En fin, que cada uno tiene lo suyo.
#24 "leer un pendrive" ... ¿hablas de Apple? Ah, no. No te engañes tío. Apple está sobrevalorado lo mires por donde los mires. ¿Que van bien? Claro. Esa no es la pregunta. ¿Cuestan más de lo que valen? Pues también.
#31 #33 No me habéis entendido, lo que quería decir es que Apple no es la única que pone restricciones (que luego algunas se pueden solucionar por otras vías, otras no se puede hacer nada) y puertos exclusivos, como el mencionado Slimport.
#14 Los productos apple estan MUY sobrevalorados y dependen, ABSOLUTAMENTE del branding, de tener una manzana detras.

Solo tienes que ir al mercado de segunda mano para verlo: cosas viejas y obsoletas siguen siendo caras porque siguen teniendo la manzana detras...
#72 mi iPad 2 tiene ya tres años (si no recuerdo mal), y va tan fluido como mi nuevo nexus 7, y su batería sigue durando 10 horas... A lo mejor por eso se venden tanto de segunda mano.
#72 Yo tengo el primer iPad que salió al mercado y funciona perfectamente fluido. ¿Obsoleto? No, discontinuado.
#14 Yo tengo un Mac Book Pro Retina con I7 y ha sido vilmente sustituido por un PC de sobremesa a medida.

Para usuarios un poco avanzados Mac es un coñazo y un sacacuartos.
#83 Si con "un poco avanzados" te refieres a cambiarle el disco duro, placa, RAM, y tarjetas gráficas, te doy la razón. Si por otro lado te refieres a conocimientos informáticos, lo siento pero no te la puedo dar. Una gran parte de desarrolladores de software usan Mac (y muchos le meten luego Linux) porque es, simplemente las máquinas más baratas para ese nivel de calidad de hardware. Dime si no porqué Linus Torvalds usaba un Macbook Air (ahora usa un Chromebook Pixel, que es también caro). No encontrarás un PC con las calidades del MacBook Air por menos precio.

Y con el iPad pasa más o menos lo mismo. No tanto con los iPhones, que sí que me parece que cuestan el doble que equipos similares, pero oye, son únicos.
#14 Yo sí creo que están sobrevalorados, no valen lo que cuestan. Pero por otra parte, tampoco es un tema solo de branding, tienen un diseño y unos detalles muy currados, son productos realmente buenos, claramente por encima de la media, aunque no tanto como creen los apple fans. Por así decirlo, una parte del sobrecoste de los productos Apple es debida a que son muy buenos, y otra parte es debida a que llevan la manzanita.

No sé si alguien tendrá una postura parecida a la mía, a veces creo que el mundo se divide entre apple haters y apple fans :-D
#14 yo conozco muy bien apple por mi novia, que tiene tanto macbook pro y ipods de varias generaciones. Simplemente destacaría su software y su "carcasa" que si son de calidad, pero el hardware que es a lo que yo le doy importancia no vale lo que se paga por el. Estoy harto de pasar por el servicio técnico, la última vez la semana pasada para que le cambiaran el disco duro interno del macbook después de solo un año y medio de vida (suerte que aún estaba en garantía).

Pensaba que el…   » ver todo el comentario
#14 Claro por que 8 gigas de RAM por 205€ es un precio de lo mas normal
#14 Pues yo creo que sí, el usuario estándar suele tener los productos Apple muy sobrevalorados.

Si tus necesidades son un navegador web y un reproductor multimedia, me parece una estupidez comprarte un Mac. Con un ordenador que valga la mitad y una distribución de Linux te sirve igual para tus funciones, pero claro, no es tan cool como un ordenador con la manzanita. Incluso he visto a gente plantearse el comprar un MAC pero instalándole Windows porque no querían cambiar de S.O.

Si tras…   » ver todo el comentario
#14 Puedo aceptar que se cuiden muchos más aspectos que en otras marcas, incluida de calidad, pero no, ni de coña cuesta lo que vale. Si alguien se dedica a vender ruedas hexagonales, no significa que las redondas vayan a valer más. Sin contar con las "otras" limitaciones que sí trae, y que en otros ámbitos no aceptaríamos.

Al menos yo no aceptaría que un día mi impresora me diga que todos lo que compre tenga que ser canon, o sino no imprime. Sé que exagero, pero según de que hablemos, a veces es totalmente real. Yo tengo un iPad, y si mucha calidad y tal, también animaciones inútiles, pero para mi no lo vale. ( y por lo mismo yo no me lo compré)
La mitad de la gente que comenta lo hace sin haberse leído la noticia. Una pena.
#1 #2 #5
#37 La mitad de la gente que responde lo hace sin haberse leído el comentario al que responde. Una pena.
#2 Gracias a tu comentario, hemos desenmascarado a los fanboys.
#43 Gracias a un comentario en el que insulta a todo el que no piensa como él, hemos desenmascarado a los haters

No es bueno ser fan de algo ciegamente, pero ser "anti" algo ciegamente e insultar a la peña es demencial.
#2 No son tan idiotas, hay gente que quiere llevar un móvil de 700€ encima a juego con una camisa de 200€, y mucha rubia (Y morena y pelirroja...) que mira primero el precio del móvil que llevas para evaluar si te dirige la palabra en una discoteca... ;) y en China, el país del que dirán y del tengo que demostrar que tengo mas dinero se la chusma es aún mas exagerado. En este mundo Apple esta en su salsa.

Ademas al margen de que en hardware el Iphone esta sobrevalorado , hay algunos puntos que sigo sin encontrar en Android (y soy usuario de Nexus) desde iTunes U (los temas de unicersidad) hasta apps de Medicina (que en EEUU casi todos los medicos usan Iphone/IPad) por ejemplo.
#55 No todos los usuarios de Apple son pijos. Yo tengo un iPad (gratis del plan amigo de Jazztel) y un Galaxy Tab (gratis de Orange). Aunque el Samsung tiene ventajas evidentes (conectividad, tarjetas de memoria, usb), iOS le sigue dando 40 patadas a Android. Incluso para rootear o jailbreakear, iOS es más fácil, sencillo y rápido. Y si hablamos de hardware...la diferencia es abismal a favor del iPad.
Jamás me hubiera comprado un iPad, porque me parece demasiado caro, pero llevo un año con el mío y ahora tengo claro que si hoy se me rompe, mañana estoy comprando otro.
#99 Efectivamente amigo, efectivamente. No se trata de casarse o no con una marca, sino de usar la tecnología mas alta que podamos alcanzar. Un Aston Martin siempre va a ser mejor coche que mi Renault Megane, pero no me lo puedo permitir. Pues lo mismo con esto, sólo que hay gente que no es capaz de reconocer cuando un dispositivo está por encima de otro sin mirar que la cámara tenga 50 millones de megapixeles y que pueda meterle tarjetas de memoria.
#100 Siempre he dicho algo parecido, de hecho cuando compré mi Macbook en el 2008, no había prácticamente nada de 13" y si lo había era a similar precio o superior, aunque si que es cierto que traían más RAM y disco duro, pero para igualar el procesador tenías que soltar la misma pasta o más, en ese momento me pareció la compra más lógica.

Y a día de hoy, tienen cosas que son cojonudas y otras que no tanto ¿que se puede hacer mas o menos lo mismo gastando menos? Pues si, pero como en el…   » ver todo el comentario
#2 No haber nacido pobre.

¿Ves? Así de genio suenas :troll:
#2 He de recordarte lo que cuesta un Samsun Galaxy recién salido del horno? He de recordarte que el próximo Galaxy S5 tiene LAS MISMAS especificaciones que el S4 + Lector de huellas de Apple + Impermeabilidad de los sony por unos preciosos casi 800€? Pero claro interesa más ganar Karma aquí y ser un "guay" por insultar a Apple sin tener ni puta idea.

Que sus PC cuesten una barbaridad no te lo discuto, también el rendimiento que dan es bueno, pero es cierto que podían rebajar de media…   » ver todo el comentario
#2 Estuve años ladrando en contra de Apple con mi HP y siempre juré y perjuré que nunca me iba a pasar a la secta de la manzanita. Empecé a trabajar en un estudio de arquitectura que solo tenía Mac y... a la semana ya odiaba mi HP. En serio. Lo único que hice fue cambiar el super ratón molón sin botones ni ruedita de Apple por un Genius del año de Maricastaña porque funcionaba mal no, lo siguiente. Aquí sí debería primar la funcionalidad sobre la estética, porque sí, es muy bonito pero acabas con tendinitis y muchos programas tienen funcionalidades básicas en la rueda que ya de entrada no puedes utilizar.
Si hacen un conector que de igual por que lado se enchufe ganariamos minutos de vida
#1 Si lo dices por el USB, yo jamás desdeñaría el único conector que tiene 4 dimensiones; a la primera no entra, lo giras, a la segunda no entra, lo vuelves a girar y magia, ahora si entra.
#1 Justamente el conector de Apple es así.
Precisamente el único cargador que da igual por que lado se enchufe es el Lightning de Apple. Sería interesante que se convirtiera en el estándar.
#4 Si claro, Apple lo ha inventado todo. Mi Nokia 3310 tiene un cargador circular que se conecta a la primera en los 360 grados posibles. El lightning solo se conecta en 0 y 180, le quedan 364 posiciones para ser tan adaptable como el mio.
#11 Yo diría que le quedan infinitas posiciones :-P
#12 Sea usted discreto, por favor se lo pido.
#12 Estamos hablando de cargadores o del kamasutra? Como que me he perdido... xD
#11 La comparación es graciosa, pero el pincho del Nokia sólo sirve para cargar. El pincho de Apple hace muchas más cosas.
#35 Si, pero no responde de para que sirve, si no que responde a que es el unico que carga por ambos lados, y no, ni apple lo invento ni es el único ni el mejor en ese tema.
#11 Y si ahora comparamos la tasa de transferencia de datos vamos a dividir, lo que sea que tiene el lighnting entre cero...., veamos..., al de nokia le queda infinito para mejorar.
#11 ¿364? ¿No será 358?
#84 De hecho ni uno ni el otro. El de Apple solo entra con dos posiciones discretas mientras que Nokia tiene infinitas porque el ángulo puede tomas cualquier valor real de 0 a 360.
#11 #87 Totalmente, e imagino que el de Apple tendrá un poco de juego, aunque sean micras, por tanto infinitos números reales, y como el transfinito es el mismo los dos tienen las misma posibilidades.

Pero puestos a decir un número, 364 no tiene ningún sentido!
#84 Cada día del año prueba una posición distinta.
#11 bien tirao!!!!
#4 De acuerto contigo. Del cuerpo del artículo:

"Lightning es un conector con más ventajas que los demás. Es 100 % digital, se puede conectar por los dos lados, es pequeño y más duradero que el microUSB por su arquitectura."

Los gobernantes deberían están para hacer leyes que defendieran los intereses de los consumidores. Si un producto es objetivamente mejor que los demás, es este el que debería convertirse en estándar.
#80 El señor Sony y su hijito Betamax lloran de alegría. El tema no es tan sencillo habiendo patentes de por medio, seguramente apple quiera cobrar a otros barbaridades por usar su conexión. Y al instante la cambiará, un señor no puede utilizar lo mismo que la plebe.
Como cliente de Apple que soy, me alegro de esta noticia.
Cualquiera que haya manejado el cargador Lightning, sabe que está muy por encima que esa mierda que quieren implantar.
Supongo que el conector a adoptar sea el USB 3.1 tipo C que ofrecerá más o menos las mismas ventajas que el Lightning pero a menor precio.

#7 Aún no han decidido que conector usar y ya estas diciendo que es una mierda :palm: Probablemente sea algo muy similar al Lightning de Apple.
#7 ¿Alguien sabe porque los cables de Lightning me duran tan poco?
#38 Si fuera sólo eso... además de que aún siendo originales, aveces te dejan de funcionar debido algún bug de Software que dice que ese cable "no es compatible". El Lighting es uno de los motivos por los que no tengo un iPhone 5 o 5S. Prefiero mi 4S, porque con el antiguo Dock conector de 30 pines soy más feliz. Hasta un termómetro para iPhone tengo y muchísimos accesorios que no pienso abandonar.
#38 Ni idea. Yo tengo dos desde hace un año y están en perfecto estado...
#7 El micro-USB carga con el ordenador, para que el lightning funcione te tienes que instalar un "parche". Prefiero poder cargar sin problemas desde el ordenador sin necesidad de enchufe.
Que se vayan a tomar por culo ya. ¿Ahora que por fin casi todo usa ya micro usb van y lo quieren cambiar?
El articulo es interesante, el titular es totalmente tendencioso.

Lo que dicen es que el microUSB ya se está quedando obsoleto (#5 piensa que es un estandar del 2009 y estan mirando para sustituirlo en 2018, asi que seran 9 años) y que la unión europea ha dado un plazo de 3 años para que se apruebe uno nuevo por parte de los fabricantes, que tendrá que sustituir al microUSB y que para entonces apple no podrá volver a escaparse como hizo cuando se impuso ese, en que simplemente puso a la…   » ver todo el comentario
#6 Yo lo veo algo muy logico, una forma de reducir residuos, un cargador hoy en día te dura mucho mas que un movil, si puedes usar el mismo para varios moviles es un gran ahorro de costes y reciclados.

Puedes verlo también desde el lado del fabricante: como una forma de cobrarte lo mismo, pero sin darte el cargador, que si quieres tener tendrás que comprarlo por separado.

No mas cajones llenos de cargadores obsoletos.

No más packs con cargador "gratis" :troll: A partir de ahora, el pack lleva sólo el móvil (sin bajar de precio) y si quieres el cargador, lo pagas a parte :troll:
#6 Que el Lighting es "superior" al MicroUSB, pienso que deberías ponerlo entre comillas. Exceptuando que puede introducirse de ambos lados no tiene ninguna otra ventaja técnica. Visualmente más elegante sí, además con su chip autenticado obliga a los fabricantes de accesorios a pasar por caja y pagar a Apple. ¿Qué más?
#34 que se ponga de caracteristica de un puerto su elegancia me parece haber pasado el limite del absurdo.
#36 A mi me da igual su elegancia, sólo lo menciono para ser ecuánime, pues sé que para algunos la estética es un elemento a considerar.
#34 en.wikipedia.org/wiki/Lightning_(connector)#Lightning_vs_Micro-USB

Lightning es superior a Micro-USB en las siguientes:

- Lightning permite más potencia (en términos energéticos) por lo que recarga antes los dispositivos
- La potencia es bidireccional, esto es, puede cargar a otros dispositivos y accesorios (por ejemplo unos altavoces portables).
- Hosting bidireccional, similar a lo anterior pero desde un punto de vista de software.
- Anti-obsolencia. Justo lo que se le…   » ver todo el comentario
Para cuando sea obligatorio Apple se actualizará a carga por inducción y lo venderá como un nuevo diseño unibody sin agujeros :troll:
El conector lightning es excelente, mucho mejor que el microusb, pero Apple no lo va a soltar así como así por lo que está descartado como conector... Probablemente el nuevo USB 3.1 tipo C que se está preparando sería lo más adecuado, pero no se si llegará a tiempo para el proceso.

En mi opinión las únicas opciones son: lightning y USB 3.1 tipo C. Debido a que USB no es propiedad de una de las marcas lo idóneo sería el USB 3.1, pero si no llega a tiempo es un problema gordo...
Este artículo tiene ciertos puntos flacos. Es bien sabido y cierto que el conector de Apple es de muy alta calidad, no obstante hay imprecisiones en lo que se dice en el artículo. Sin acritud, estaría bien que quien opinara de cargadores, conectores y demás, supiera un poco de electrónica. Cito:

"(Lighting) Es 100 % digital"
Entonces USB debe ser analógico como un gramófono, no?

"(...) los 9 vatios a los que está limitado microUSB."
La única referencia que he encontrado…   » ver todo el comentario
Ya podrían hacer algo para que las baterías de los móviles, tablets, y MP4 tuvieran que ser accesibles al usuario. Eso reduciría residuos, ya que alargaría la vida de los aparatos sin tener que depender del servicio técnico del fabricante, si es que todavía las fabrican y reemplazan (además ayudaría a que aparezcan compatibles).

Al principio los fabricantes de móviles le daban la forma que querían a baterías y cargadores, para que no fueran compatibles. Ahora directamente te sellan la batería dentro. Y la gente lo ve normal.
#30 Apple hizo esto de los primeros. Cuando dije que seguramente los demás lo terminarían haciendo me acusaron de hereje y de besarle los juanetes a Jobs... :roll:
Soy el único que se ha pasado el artículo pensando que la tranducción de mandatory es obligatorio? :roll:
#54 Desde luego "mandatorio" no existe en español.
Los fabricantes intentarán hacer algo para ganar la mayor pasta posible a costa de todos los clientes.

Que todo el mundo que no lo necesite (porque aunque quieran un nuevo estandar por las limitaciones del antiguo) no quiere decir que la potencia que entrega el antiguo no sea de sobra para muchisimos de los usos para los que se usará en el futuro.
Si los cargadores que tenemos ahora aun sirven dentro de 9 años, que los podamos seguir utilizando y que no tengamos que tirarlos. Claro que, eso va…   » ver todo el comentario
Yo tengo un iPhone modelo 3G... llevo casi 6 años con él y aun tira de maravilla. Lo único que me jode es la obsolescencia programada y forzada de las apps (ya casi ninguna de las que se hacen son válidas para mi movil... pero pienso aguantar con él hasta que no funcione porque ni me dejo llevar por el consumismo ni tengo pasta para renovar cada vez que sale una versión nueva).

Por otra parte, tengo un Macbook Pro desde hace otros 7 años y SÓLO UNA VEZ en todos estos años…   » ver todo el comentario
#60 Linux sólo es mágico si compras un PC 100% compatible, cosa harto difícil, si no lo haces a piezas.
#60 Y si optas por Linux, acabarás de los nervios por tirarte media puta vida en la consola de comandos porque con linux SIEMPRE tienes que acabar abriéndola... y que no me venga algun listillo que si los repositorios porque SIEMPRE hay una mierda que o no va, o a la minima actualización deja de funcionar y joder! que si un tio es arquitecto y se dedica a planos con programas CAD, o si es una maestra de primaria y usa el open office y poco mas, lo que no quieren es estar cada 2x3 trasteando

…   » ver todo el comentario
#76 me contestas:

"Me gusta hacer todo desde la ventana de comandos. Tienes mas control de lo que haces.
Mi portatil tiene, tambien, 7 años y va como un misil (aun valiendome, estimo, la tercera parte que el tuyo).
Instalo todo de repositorios y no me falla nada.
Mi webcam funciona, la mire el otro dia ya que nunca la habia utilizado y si, funciona sin que haya tocado nada nunca.

Y bueno, si trabajara con CAD no me compraria una mierda de portatil para trabajar, me compraria un

…   » ver todo el comentario
#48 No sé como andará la competencia ahora, pero un iPhone 5 lo carga lightning en media hora.

#76 Mi Macbook de hace 3 años y al que le doy uso intensivo diario tiene una vida de batería de unas 8 horas. No hay un sólo portátil que después de 3 años le queden más de 2 horas de vida sin gastarte unos 100 pavos en una batería nueva (como tuve que hacer con mi dell xps (con ubuntu) anterior que casi me costó lo mismo que el macbook.... ¬¬)
#60 Como desarrollador tengo algo que decir a propósito de las apps. Las tecnologías avanzan y como tal, los sistemas operativos también. El hecho de que las aplicaciones no se hagan compatibles con tu teléfono es por una razón muy sencilla: si no me equivoco tendrás instalado en tu teléfono la versión 5.1 de iOS mas o menos. Actualmente la implantación de iOS7 es de aproximadamente un 87% a nivel mundial y el resto son prácticamente todos iOS6. Hacer aplicaciones compatibles con sistemas por debajo de iOS6 no resulta rentable por el simple hecho de que la cuota de terminales es ínfima. No hay otra razón.
#97 has supuesto mal YoryoBass, ni siquiera 5.1 de iOS, tengo la 4.2.1 porque sin jailbreakear no se puede instarlar una versión superior.

Entiendo perfectamente que los desarrolladores hagan apps para un % de devices mayor y gente en mi situación no seremos ni el 7% ya de lo que hay en el planeta, pero entiende esto otro... si no fuese porque en su dia me dediqué a descargar un sinfín de aplicaciones que me servían y tengo esas apps guardadas (Dios bendiga al "time machine" que me…   » ver todo el comentario
Cuando llega una noticia anti-Apple a la portada de Meneame, uno se da cuenta de lo terriblemente montado que está el sistema de karma. Comentarios tan elevados como "que le den por culo a Apple" y que demuestran que ni se han leído la noticia son los más votados.

El Lighting es muy superior al micro-USB y ojalá Apple lo liberara y se convirtiera en estándar. Y por cierto, algunos se olvidan que Apple fue de las primeras en apoyar el USB y ponerlo en sus ordenadores.
#74 El Lighting es muy superior al micro-USB y ojalá Apple lo liberara y se convirtiera en estándar.

No lo va a hacer. Que hagan otro mejor y mas barato, que seguro que no es dificil.
#41 Por supuesto, todo radica en el pin 1 de USB hasta v3, que es un VCC Rojo a +5V, fue creado así porque no se pensaba que se necesitara más de 2.5W (5v a 500ma es la salida de PC), aún así aguantan 5W (5v a 1A, por eso todos los cargadores de móvil de gama altilla van a 1A, es el máximo teorico que "aprovecha" el conector). no es un cable simple, no es un filamento de cobre o cualquier metal que simplemente pasa la corriente y demás, hace comprobaciones de seguridad, de tensión de voltaje y desconecta si no está preparado (o se quema xD xD).

El v3.1 sí que aguanta hasta 100W.

Aún así no soy experto en microelectronica, si tienes alguna duda más me comentas.
#45 No, que no eres experto en microelectrónica ya lo sabía, pero tampoco es necesario ser Tesla (ehem... xD) para entender lo que has dicho. Lo que sigo sin ver es cómo favorece ese aumento en la carga de una batería. ¿Va a cargar antes? ¿Va a aprovechar más la capacidad de la batería?
#48 va a cargar antes si. Mucho antes .
#49 La batería tendrá su propia capacidad de entrada de corriente y carga, una vez que te pasas de ello no va a ser capaz de ir más rápido en la carga. No estoy tan seguro de que lo que comentas sea cierto en todos los casos.
#51 como con los coches eléctricos, hay baterías que aceptan un buen tute para la carga y ahora mismo están cargando más lentas por culpa del cargador. Por decir algo intuitivo: ahora mismo descargamos el móvil más rápido de lo que lo cargamos.

Respondiendo o matizando a Abeel, la mayoría de cargadores son de 1 A pero los hay de más. Los tablets los hay que cargan por usb a 2 A. Yo insisto en que subir la tensión es lo suyo, esos conectores aguantan mucho más de 5 V.
Pues multaza. Ya ves tú qué sencillo. xD
#96 ¡Por mi genial! Soy partidario de adaptar como estándar las tecnologías mas avanzadas siempre y cuando cumplan las características de la anterior o la superen. Solo pretendía demostrar que muchas veces aquellos que predican que éstos o aquellos pagan marca y son idiotas, son los primeros en mirar las marcas cuando de adaptar estándares se trata.
Que digo yo que con que metan en las cajas un adaptador Lightning-microUSB no tienen que abandonar su conector, ¿o tiene que venir incrustado en el teléfono?
Inducción xD no más cables. Y sí, tendrían que mejorar la velocidad de carga.
¿Cargador inalámbrio?
Ojo, que aunque el enchufe sea el mismo eso no garantiza la compatibilidad a la hora de cargar; también entran otros factores como la potencia de los transformadores (se llaman así, no?).

Lo digo porque, aún teniendo el mismo enchufe, conozco gente a la que la tablet no le carga con el cargador del movil, pero sí el móvil con el cargador de la tablet; o problemas de rendimiento con según qué "adaptadores" de enchufe a USB.
#44 El anterior acuerdo no definía únicamente el conector, definía el sistema de carga, en aquel caso usaron el de USB que da unas especificaciones concretas de como se tiene que comportar un cargador, no solo del conector que tiene que tener. No veo porque ahora solo iban a definir la forma del conector, sería estúpido.
Para todos aquellos cerraditos de mollera, en este artículo hay una comparativa de Lightning vs. microUSB en el que se puede comprobar la superioridad del primero sobre el segundo y que no hay nada en el mercado que esté al nivel:

en.wikipedia.org/wiki/Lightning_(connector) [ENG]

Muy a tener en cuenta el tema de que Lightining está diseñado para soportar varias generaciones de cambios tecnológicos.
#92 Una tecnología de 2012 es mejor que otra de 2007 y el motor de combustión mejora a los carros de caballos xD, estaría bonito, no se quien pretende decir lo contrario pero evidentemente se equivoca, ahora, si lees solo un párrafo mas abajo del mismo enlace que pones verás que hablan del nuevo USB y te dicen claramente que tiene las mismas ventajas que el Lighting, sale a mitad de 2014 y además no es propiedad de ninguna empresa y como la decisión se toma dentro de unos años, siempre que cumpla lo prometido, veo bastantes papeletas a que sea ese ;)
#62 Son las empresas privadas las que deben satisfacer al consumidor. Pero es que ni siquiera es cierto que ésta medida satisfaga a los consumidores. Si ahora un fabricante inventa un nuevo tipo de conector, es algo que no puede implementar porque tiene que usar el que deciden los 'expertos' de la Unión Europea.

Ya puestos, porque no regular el mando de las consolas ? Es un engorro que la xbox, la playstation o la wii usen mandos distintos. Que saquen un mando común y obliguen a los fabricantes a venderlo.
#66 las normalizaciones en cierto tipo de cosas son buenas... ¿qué pasaría si ahora entrasen a la guerra de diferentes adaptadores de corriente los fabricantes de televisiones, de microondas, de lavadoras, de planchas, de neveras, de....?

Sería un caos tremendo.

Yo hasta iría mas lejos, también normalizaría las baterías, tanto de cámaras de fotos, de video o de móviles... dejár 1-3 modelos por tipo de dispositivo y ahí que se adapten y se amolden ellos. (Sólo de Canon, y para fotografía hay…   » ver todo el comentario
El gobierno no debe regular el tipo de conector de los móviles. Las empresas que desarrollan móviles deben hacerlo. Que mierda de mercado libre es éste ?
#59 ese tipo de intervención no favorece a ningun monopolio empresarial, mas bien al consumidor. Otro tipo de leyes intervencionistas como determinar qué links en INTERNET son legales o cuales no; el cobrar canon por hacer linking de noticias para favorecer a un monopolio de medios; el cobrar tasas a quien pongan placas solares para favorecer a ciertos monopolios eléctricos, el establecer leyes que favorecen a ciertas compañías de telecomunicaciones (en asuntos de reclamaciones, cobros…   » ver todo el comentario
Si dentro de 9 años aún seguimos utilizando conectividad por cables, posiblemente algún alienígena ya haya decidido invadirnos y esclavizarnos para trabajar en sus minas de azúcar.
... es mas, por lo poco que costaba recargar de tinta los rodillos, creo que cada vez que quiera algo impreso en papel, voy a sacar la vieja y pesada Olivetti. xD
Lighting podrá ser la mejor tecnología del mundo (como Firewire o Thunderbolt, tan populares y usados como fueron y son... ¬¬) pero para empezar a considerarlo (o a cualquier otro conector) un standard lo primero sería que liberasen sus especificaciones, lo que no puede ser es que obligues a cualquier empresa a que le pague a otra por usar su tecnología (entre otras cosas por eso USB gana de calle en cuanto a implantación a cualquier conector, cualquier empresa puede utilizarlo sin restricciones) y no se porqué no me imagino a apple dejando uso libre de una tecnología suya sin pedir nada a cambio.
Que Apple quiere desmarcarse del resto del mundo funcional y seguir complicando la vida a sus incondicionales? No puede ser, no parece propio de Apple...Con lo fácil que es poner y quitar música de mis "idevices"...Qué? Que no puedo copiar los archivos y pegarlos como en cualquier otro dispositivo de la historia de la humanidad?
#63 ... pues será por falta de apps o recursos si hasta yo con un iPhone 3G del año de la pera tengo para usar y enviar archivos en el movil (pdf, excel, word...). Eso es gente que no buscó bien...  media
#63 ¿Complicandonos la vida a los usuarios? A mí me la facilita, la verdad.
Vamos a ver, señores, un cargador de móvil, como cualquier cargador de batería, a lo que se reduce es a una toma neutra y a una toma de corriente, a dos putos cables. Eso de que el "microusb es obsoleto" es, por tanto, una soberana estupidez.
#13 Pero es que el cable también sirve para transmisión de datos, uso en docks, etc.

Si fuera sólo para cargar, no haría falta ni microUSB, con el conector de los viejos Nokias te sobra y hasta ocupa menos espacio img.tvc-mall.com/uploads/details/MCH-190B-3.jpg
#22 Sí, pero es que entonces no estamos hablando de un formato de cable para cargar la batería, sino para cargar la batería Y transmisión de datos.

Y aquí tenemos un problema, porque es evidente que con el paso del tiempo los formatos de transferencia de datos vía cable (e inalámbricos también, pero aquí nos centramos en el cable) van a cambiar. Igual que del USB estamos ya en el 3.0, y más que vendrán posibblemente, es de esperar que cambien otros. Así pues, ¿dónde nos ponemos? ¿Hacemos que…   » ver todo el comentario
#23 GOSUB #22
GOTO #28

#27 En serio, me puedes explicar cómo afecta eso a un cargador de batería de móvil? gracias.
#13 Hasta USB v3.0 el cable solo aguanta hasta 5W, con el v3.1 el cable soporta 100W, nada despreciable.
perdonad el ladrillaco... pero quería relatar en 2 párrafos mi experiencia durante estos años y he acabado haciendo una pedazo de crítica a saco.
El nuevo conector será HexaSB™, con conector hexagonal que solo entra de una de las 6 formas y está tan mal pensado que siempre terminas probando todas.
Iba a comentar algo, pero con tanto fanboy suelto, paso! :-P

Total pa que... xD
Menuda sorpresa.
Ya era hora. Si hasta matrix se puso de acuerdo en cómo enchufarnos.
«12
comentarios cerrados

menéame