edición general
273 meneos
5922 clics
Viñeta: "Siempre tarde”, por Mauro Entrialgo
Primero rechazan la moción, y años más tarde dirán que, en realidad, aunque nadie se dio cuenta, ellos fueron los impulsores de la medida.
#1 y la cara tan dura que tienen todos los políticos cuando la hemeroteca les recuerda las vergüenzas pasadas de los suyos o ellos mismos.
#2 Sin ir más lejos, esta semana Maroto dijo que Ayuso ha vencido al virus, con una incidencia acumulada de 262 casos /100.000 hab. Cuando dijo Sánchez 'hemos vencido al virus' en verano con 9 casos /100.000 hab. el PP dijo que era "triunfalista".
#31 sí, pero lo peor será su reacción al pedirle una aclaración al respecto
Es algo típico de la derecha, como Albert Rivera oponiéndose al matrimonio gay “para evitar tensiones innecesarias” y luego pagando una carroza naranja en el orgullo del 2014 en Madrid. Lobos con piel de cordero, la peor calaña. Como decía Calderón:

Que no tiene riesgo, advierte
la ruidosa, porque el riesgo
el agua mansa le tiene:
y así fue del agua mansa
lo mejor guardarse siempre.
#25 no sé cómo va a ser la ley de eutanasia, pero estoy seguro de que tendrá en cuenta eso y no será una barra libre
#16 Nada de lo que comentas entra dentro de la categoría de inducción al suicidio
A mí me gusta mucho este.  media
#_40 Eso se lo explicas tú al Juez si algún día alguien de denuncia por ese motivo.
Sencilla y descriptiva. Genial.

Sugerencia: A lo mejor se podría añadir otra tortuga verde montada en una excavadora destrozando el camino.
Estoy de acuerdo en lo esencial pero, este tema es más delicado que el divorcio o el matrimonio homosexual.

Habrá familiares que no dudarán en influenciar a algún enfermo crónico para inducirle al suicidio, y eso lo convierte en un asesinato. Esto no es algo tan sencillo como muchos pretenden.
#5 Si, les pondrán en bucle esta canción todos los días youtu.be/0YgliNgcgMY
#11 La magnífica inducción al suicidio por la vía de la herida punzante en el pecho
#12 Herida punzante en el pecho o darle una pastilla de cianuro, la diferencia no es demasiado grande.
#5 te crees que no pasa a día de hoy?

Es bastante habitual confundir el número de gotitas del medicamento de turno.

Y más fácil aún cuando la herencia es bien gorda.

Por el contrario, los pobres que dependen de la pensión de sus mayores precisamente lo que quieren es alargarles la vida todo lo posible.
#5 Mas sencillo una negligencia medica que tramita un cáncer operable en un cáncer terminal,termina con el sujeto pidiendo eutanasia.
A mi suegra le dieron seis meses de vida duro 8 años.
Otro caso tramitación lenta de pruebas referentes a un ganglio inflamado,operable en su inicio,metástasis en el hueso después de 4 meses de espera,muerte en 2 meses de agonía pura (joven de 22 años).
Los primeros en eutanasia los últimos en diagnóstico precoz y cuidados paliativos.
Y que conste que estoy a favor de su uso en ciertos casos muy especificos.
#5 con el divorcio y los derechos de los homosexuales se decía exactamente lo mismo, que sería catastrófico por el efecto llamada, y mira, no.
Tal como refleja la viñeta.
#19 Sí, efectivamente el divorcio no era lo que algunos pretendían. Pero podrán comenzar las denuncias de familiares por inducción al suicidio de las personas o familiares que estaban al cuidado de la persona fallecida, y eso supondría dar alas a los del Pp.
#5 No, no es una asesinato, existe un delito para eso se llama "delito de cooperación al suicidio" y tiene atenuantes como confesión y/o parentesco, de hecho a Ángel Hernández se le acusa de eso con esos atenuantes y la pena que están solicitando es de 6 meses de cárcel, lo del asesinato te lo estás inventando

www.meneame.net/story/eutanasia-angel-hernandez-sera-juzgado-2021-suic
#20 Yo no me he inventado nada. Lo de Ángel Hernández es un tema que has sacado tú, no yo. De hecho, yo no tengo ni idea de quien es ese Ángel Hernández.
#21 No, el tema lo has sacado, tú, se llama EUTANASIA y tú has dicho que por ayudar a alguien a morir se considera asesinato, cuando no es así, y si no sabes con es ángel Hernández entérate un poco porque va a ser juzgado por realizar una eutanásia a su mujer afectada por ELA y tú estás diciendo que es asesinato y NO, no lo es ;)
#23 Pues yo no sé si ese ha sido un asesinato o no. Pero la inducción al suicidio existe, te guste o no, y eso no sería eutanasia.
#26 Pero no es assesinato, algo que has dicho antes y es lo que te estoy diciendo, no intentes darle vueltas ahora para intentar tener razón, inducción al suicidio NO ES ASESINATO ;)
#29 Inducción al suicidio es delito de asesinato.
#36 por matizar,no es induccion, es cooperación al suicidio y no, no es asesinato
#38 Inducción al suicidio es delito de asesinato.
#39 que parte de COOPERACIÓN, y que se da en el caso de las eutanasias, no has entendido?

Si no te llegan las neuronas para entender las cosas por mi parte se acabó la discusión, vuelve al colegio del que te echaron

Hala, a pastar con los tuyos
#5 No veo fácil eso que dices. Creo que el solicitante (no los familiares) tendrá que hacerlo hasta 4 veces y habrá un comité que lo revise. Creo que es bastante garantista como para que a nadie lo puedan inducir al suicidio.
Siempre tarde no, siempre en contra.
Para que la viñeta estuviese perfecta la tortuga tendria que tener una liebre sobre su caparazon sosteniendo un cartel de prohibido el paso.
Por eso no para de perder votantes. Mucho oponerse pero luego cuando llega al poder no revoca nada. La gente se cansa y al final opta por otros partidos que no sean tan veletas.
#3 Comparar al PP con una veleta es tremendamente desacertado. Más que nada porque las veletas no se cagan en la cara de quienes les votan.
#3 es verdad, deberían haber revocado el divorcio.
#7 Y obligar a Cascos y Rodrigo Rato a casarse de nuevo con su primera mujer. :troll:
Y lo mismo a Cayetana, Norma Duval, y Maroto... A Maroto que lo hagan monaguillo. Y no nos olvidemos de las Letizias (Ortiz y Sabater). :-P
#3 EL pp no es una veleta, es una bola con una cadena muy pesada.
Los votantes del pp no cambian su voto, cambian del pp a ciudadanos y de ciudadanos a pox, saltan entre distintos sabores del mismo refresco.
#3 Y es por eso que votan (lo dices en tercera persona porque te debe dar algo de vergüencilla supongo) a VOX. Porque vox es un partido mucho más serio en sus planteamientos jajajajaj

si es que hay que reirse
pero para usarla son los primeros. En fin, tendrá que ser así.
Para dentro de cuarenta o cincuenta años llegarán a "democracia".
No entiendo, son conservadores, no se supone que es eso lo que tienen que hacer? Tratar de "conservar" lo que hay?
Yo pondría más bien a la tortuga siendo arrastrada por una cuerda mientras intenta ir en dirección contraria.
No es el PP, es la derecha. Queriendo que los demás vivan bajo sus dogmas.
comentarios cerrados

menéame