edición general
69 meneos
159 clics
Sanidad deja en el aire si dará la segunda dosis de AstraZeneca a menores de 60 años que ya han recibido una

Sanidad deja en el aire si dará la segunda dosis de AstraZeneca a menores de 60 años que ya han recibido una

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha afirmado hoy que aún "está por decidir" si se va a aplicar la segunda dosis de la vacuna de AstraZeneca a los menores de 60 años que ya habían recibido la primera...

| etiquetas: astrazeneca , vacunas , coronavirus , covid 19 , pandemia
También ha sostenido que se está valorando la posibilidad de que quienes hayan recibido la primera dosis no vuelvan a recibir una segunda, ya que AstraZeneca garantiza una inmunidad del "70%" con el primer pinchazo.

No tendrán cojones de hacer eso, verdad?
#7 Espero que no sea así, no somos precisamente pocos los que estamos a la espera de la segunda dosis de AZ.

:ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
#8 Y no digamos los que estamos a la espera de la primer dosis.
#7 sujétame la aguja
#7 ¿lo preguntas por los que priorizaron esta vacuna para jóvenes profesionales inicialmente, para pasar a los de 45 a 55, cambiar posteriormente para vacunar a los de hasta 65, y finalmente la restringen a solo mayores de 60 para proteger a los jovenes que priorizaron inicialmente? :shit:

¿Que no tienen qué dices?
#7 Se está haciendo en varios países.

#10 Es curioso que se dude y se cambien pautas ante una situación desconocida, que afecta a centenares de millones de personas y sobre algo de lo que apenas tenemos datos de 4 meses.

#11
#17 La segunda toma de AZ es a los tres meses de la primera. Prácticamente aún no se ha dado el caso de que alguien se tenga que poner la segunda dosis. En UK, por ejemplo, que solo están poniendo AZ apenas hay segundas dosis puestas cuando ya han puesto muchos millones de vacunas. Y dudo mucho que con tanta población vacunada con AZ en primera dosis, pasen ahora de poner la segunda.
#18 La segunda dosis de AZ se podía administrar a partir de los 21 días hasta los 3 meses, y se ha ido alargando en varios países a falta de vacunas suficientes, estrategia que se ha demostrado válida porque con una sola dosis la vacuna ya ha demostrado un 76% de protección, por lo que no sería descabellado dejar sin administrar la segunda dosis, cosa que en cualquier caso no creo que ocurra en España.
#20 Por la falta de vacunas a todo el mundo se le ha mandado la segunda dosis al máximo. En España y en RU.
#10 Es lo que tiene el hecho de tener en cuenta los datos según se van podiendo recopilar, a nivel global. "Cosas" del método científico...
#24 es lo que tiene hacer afirmaciones antes de tener datos. Que la cagas. Cosas de la improvisación.
#7 70%??? Si eso era la inmunidad con las dos dosis. Entiendo que se refieren al 70% del 70% no?
#29 Supongo que será como dices. 70% del 70%. O así lo había entendido yo.
#30 Perdonad mis mates que soy un analfabeto con ellas, pero eso cuanto nos daría? En torno a un 50% de inmunidad total?
Es el peor momento para ir dando bandazos. Entre lo de las mascarillas hasta para la playa y esto más sus posteriores rectificaciones, la sensación que dan no es nada confiable.
Dando palos de ciego.
Me da en la nariz que está vacuna da pocos beneficios, económicos.
Esperemos que con una dosis tengamos inmunidad suficiente.
#1 leía no hace mucho que era la más barata que hay en el mercado ahora mismo...
#2 Si, porque los diseñadores de la vacuna en Oxford acordaron con la farmaceutica que se debía vender barata, y a la farmacéutica le interesó igualmente, y no les ha ido tan mal porque han aumentado un 30% sus beneficios #1
Ya ha muerto mas gente por no poner la vacuna que toda la que puede morir y morira x trombos, numero muy cercano a cero.
Pero a quién estan haciendo caso los politicos???? Me gustaria oir a los científicos y medicos avalando estas decisiones. Por una vez en la vida espero que estén tomando estas medidas por su propia ineptitud y no por seguir consejos cientificos.
#11 Están haciendo caso a gente que sabe mucho más que ellos, pero que no han tenido tiempo suficiente.

Básicamente se están precipitando.
Esperar a tener más conocimiento implica no hacer nada: también sería precipitado.
Lo siento #0 pero sería re-duplicada de esta que salió en portada ayer www.meneame.net/story/informacion-enlace-sanidad-propone-comunidades-v
Hasta pasados 3 meses no les toca la segunda dosis. Para entonces si la vacunación va bien pueden optar por darles una monodosis como la de Janssen y solucionao.
Y a los que nos vacunamos nos dejarán sin segunda dosis? O se te puede poner otra? Supongo y espero que estarán haciendo pruebas de lo que supone emplear dos vacunas distintas en el mismo año. Ya que una sola dosis no debe dar demasiada inmunidad.
Y la caradura de Darias diciendo que están trabajando en coordinación con la EMA, que no ha dicho NADA sobre dejar de vacunar.

Cuando todo esto termine habrá que jurar que todo esto sucedió en realidad.
¿Pues AstraZeneca a > 60 y Pfizer a < 60? {0x1f680}
#5 Ya pero cuando? Por que de momento van a dejar a mucha gente sin vacunar
#6 Yo soy uno de ellos, con una sola dosis.
#5 Australia apuesta por la vacuna de Pfizer frente a la de AZ para los menores de 50 años menea.me/22pvh
En teoría un segundo pinchazo de una vacuna diferente sería incluso mejor, aunque faltan ensayos clínicos, pero desde luego no sería malo.

En el peor de los casos, la respuesta inmune es la misma: así funcionaría como refuerzo de la primera. Si la respuesta inmune es distinta, el sistema inmune tendrá dos vectores de ataque contra el virus, aumentando también su efectividad (y posiblemente haciendo a la persona más resistente a actuales o futuras variantes).
#21 oh vaya, y nos lo dice @Coronavirus, ajá... cuéntanos más... cómo va esa teoría? Y si me pongo tres vacunas diferentes me hago inmortal?
#22 En Menéame el equivalente a la vacuna contra el virus sería un /ignore a @Coronavirus :troll:
#22 No es una teoría, es como funciona el asunto.

Si con una vacuna sólo hay respuesta a un antígeno particular, ante una infección real, de primeras, sólo se atacará a ese antígeno.

Cada vacuna usa un antígeno distinto para producir la inmunidad. La mayoría de las vacunas desarrolladas en occidente se centran en el RBD de la espícula, pero usan sub-unidades distintas, así que hay diferencias en el perfil inmunológico entre ellas.

De ahí que, en la segunda inyección, si el antígeno es…   » ver todo el comentario
Se le notaba a la sota, digo a la Darias que estaba cabreada mucho y no se lo cree ni ella.

Después de la muerte de tantos ancianos ahora van a por los que ahora ni cobran aún la pensión,salvo excepciones.

Y luego hablan de Generación castigada? Es un plan magufo para cargarse a los pensionista y los que la iban a cobrar en pocos años.
comentarios cerrados

menéame