edición general
18 meneos
136 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

¿Quieres luchar contra el cambio climático? No tengas hijos  

Si quieres luchar contra el calentamiento global, moderar tu consumo de carne puede ayudar. Y reducir o eliminar todos esos vuelos de avión superfluos, como están haciendo muchos escandinavos, tampoco viene mal. Pero si de verdad quieres combatir el cambio climático desde su raíz, lo mejor que puedes hacer es ir hoy mismo a la clínica de fertilidad más cercana y hacerte la vasectomía o la ligadura de trompas.

| etiquetas: cambio climático , hijos , infografía , descendencia , antropoceno , gente
RTZ #3 RTZ *
¿Que la gente concienciada no tenga hijos y que la tierra la hereden los que le da igual el propio planeta? No me cuadra.
#3 Idiocracy?
A lo mejor hasta tenemos Brwando y Todo en el futuro
#11 con electrolitos
#11 Me la has quitado, mamón, dicho sea con cariño :-)
#11 Venia a comentar lo mismo :-|
#3 si mas gente entendiera esto....les estamos dejando el planeta a los que peor lo estan tratando.
#3 Es una afirmación muy general pero vas bien encaminado. Si eres consciente de la situación del planeta y del nivel de tensión latente y explícito entre e intra estados traer un hijo es un acto de valentía e irresponsabilidad a partes iguales.
Dejemos la expansión de la humanidad a grupos que se la suda el calor que hace
Qué podría malir sal.
Que puta mierda de artículo, hasta las narices de los idiotas de "no comas carne"
o "no tengas hijos" mientras la población de África y Asia se dispara sin que digan ni esta boca es mía
Estos tios si no son retrasados poco le falta. Que en un pais como España se señale la natalidad como un problema para el planeta es de poquitas luces.
¿Quieres luchar contra el cambio climático? No hagas nada. No comas carne, no tengas hijos, no te tires pedos...
#1 los hijos vale, pero la carne y los pedos... ¿Para que vivir entonces?
#1 #2 .... muérete y ganarás la batalla
#5 soy más de esperar a ver qué pasa, comiendo un filetón y luego soltando presión, empezad vosotros que yo sus observo :troll:
#1 O cómete a tus hijos.
Mejor aún, quítate de en medio.
#4 pero que no te incineren.
Ni mascotas
Voy a ayudar como buen europeo no teniendo uno o dos hijos mientras que en África o la India siguen teniendo 6-8 de media.
Este artículo apesta a buenísimo, y claro , está dirigido a los occidentales europeos que la tasa de natalidad está a la baja. Pero a los demás, nada , sino no les dejamos espacio en europa , no. ? :troll:
O suicidate,mejor nacionalizate Americano comprar un arma y montarla gorda.
Como cuido el ecosistema.
Por que el problema de la superpoblación está en España, la alta densidad de población y el nivel de crecimiento de la misma. Si es que ya no cabemos de los que somos. :wall:
#15 “Have one fewer child"

¿-1 hijo? ¿Y eso, cómo se hace? ¿Matando uno así, al azar? :shit:
#28
Hombre, eso no.

Se mata al que menos futuro le veas. :troll: :troll:
EL RETRASO MENTAL PROGREMIERDA NO TIENE LÍMITES
Pero ten mascotas a tutiplen, que es ecológico.
#7 Si pero mascotas como tortugas, lagartijas que sus pedos no producen cantidades grandes de gases contaminantes
Lo cierto es que quien de verdad quiere hijos los tendrá, y quien no los quiere, pues no los tiene. En ambos casos a la mayoría de la gente le da igual lo que le digan los demás, periodistas incluidos.
Publico, no coments.
#10 Más bien, 'Enviromental Research Letters', la revista que elaboró la infografía. O los autores del informe en que está basada:

www.researchgate.net/publication/318353145_The_climate_mitigation_gap_

De nada.
#13

Del artículo original "Have one
fewer child".

Es decir, ten un hijo menos. Lo de "no tengas hijos" una pantochada.

Lo dicho, Diario Público, no comments.


De nada.
comentarios cerrados

menéame