edición general
85 meneos
185 clics

De una pistola a un rifle: ya es legal en Texas portar armas sin ningún tipo de permiso

El gobernador Greg Abbott firmó el proyecto de ley aprobado a finales de mayo por el Congreso estatal con los votos de la mayoría republicana. Con la medida, Texas se convierte en el mayor estado del país en permitir a sus residentes llevar un arma de fuego sin ningún tipo de exigencias.

| etiquetas: eeuu , texas , licencia , exigencia , arma de fuego , ley , gobernador
Esta muy bien tener a la población armada sin ningún tipo de control. No veo que problemas puede provocar.
#4 Si provoca problemas, los resolverán entre ellos xD
#6 En policía ahorras un dineral. Visto así es una estupenda manera de ahorrar impuestos.
#10 y de cobrarlos en las armas y la munición. :shit:
#4 Deben estar realmente preocupados por el crecimiento demográfico en Texas.
#4 Hombre, no seas ignorante, esto causa un perjuicio enorme.
Si no hay control, aumenta la demanda y subirán los precios. Ahora ya no va a haber quien se compre un M-16 a precio razonable.
#12 xD me acabas de recordar a un documental que vi al respecto de armas en EEUU donde había una familia en contra de la guerra que fuese (creo que era la de Irak) porque les subía el precio de las municiones.

Tenían un "campo de tiro" montado en el jardín trasero de su casa: un montículo de tierra contra el que disparaban con sus ¿AR15?

En fin...los MAGA
#4 yo con mi mentalidad europea tampoco lo comprendo. Pero si intento analizarlo lo más empaticamente posible puedo entender que un estado como Texas, que es principalmente "rural" en el que probablemente si tienes algún problema en tu casa la policía tarde mucho en acudir y con grandes extensiones casi desabitadas se permita esa posesión de armas... En los lugares eminentemente urbanos si me parece una aberración y la principal causa del crimen en Estados Unidos
#19 Aquí tenemos zonas despobladas donde la policía tarda un rato en llegar, y no tenemos esos problemas.
Si dejas que la población acceda a armas de fuego, tienes a ladrones y criminales armados. Si asaltan una casa en el campo lo hacen con mejores armas, y el que vive en esa casa necesita mejores armas para defenderse. En España si a algún idiota se le ocurre asaltar un cortijo con el que sea dentro, dado el limitado acceso a armar que tenemos, el del cortijo con una escopeta de caza repele lo que sea. Al final es la pescadilla que se muerde la cola. Y no tenemos las ciudades con gente muriendo por disparos.
#19 Pero eso se arregla con legislación diferente en distintos condados. En Houston no es lo mismo que en los condados rurales.

El problema fundamental es que si tu puedes comprar una versión civil de un fusil de asalto tu vecino también puede. Y quien va a asaltar tu granja o el banco también puede. Ese posible asaltante se ha preparado para cometer su acción porque sabe que el ranchero tendrá armas semejantes. Además al asaltante que está dispuesto a matar lo de cumplir la ley le da igual. Quizás no lleve una versión civil de un arma de guerra, sino una modificada para tener más cadencia de tiro y más potencia o directamente la versión militar.
#4 Próximamente en sus pantallas, La matanza de Texas
#4 Tiene varias lecturas tener tantas armas descontroladas, probablemente se haya tomado la medida gracias a los lobbies eléctricos:
- Seguro que a tiros desciende la población que está fuera de su casa y por tanto no consume electricidad.
- Los disturbios harán que las caídas del servicio eléctrico no estén como primera preocupación de los texanos.
- Quién no pueda pagar los recibos lo tendrá más fácil para sacar dinero delinquiendo.
- Los que por miedo se queden en casa, gastarán más electricidad.
- ...
#4 Tienes toda la razón. ¿Que puede salir mal?
#4 menos si eres negro. Si eres negro y vas Armando por la calle la policía te mete un par de balas
Que buena idea!
#3: Oh yeah... Qué idea...
www.youtube.com/watch?v=F2YMlSpMLLI Pino D'Angio' - Ma Quale Idea (Extended Version)
Fart west.
#1 LIBERTAD
en realidad ya era legal hasta los años 60, y pusieron las restricciones para joder a los Black panther y a los negros en general.
#8

Eso fue en California con Reagan. No le pareció bien que los negros hicieran ostentación de las armas (revólveres y escopetas)

En otros estados, como son blancos con fusiles de asalto, no pasa nada,
Me encanta Texas, donde un hombre puede portar un arma sin que nadie le diga nada o Chuck te reviente de una patada al detenerte
Dejad que se extingan.
Dios hizo a los hombres. Samuel Colt los hizo iguales.

Son sus costumbres y hay que respetarlas.

El mercado número de habitantes en Texas se autorregula mediante la mano invisible (que a veces es de gatillo fácil).
Que podría salir mal?
Una cosa que veo que no se comenta en las noticias
"La medida permitiría a cualquier persona mayor de 21 años llevar un arma de fuego siempre que no tenga condenas penales por delitos graves o alguna otra prohibición legal en sus antecedentes"
El no tener permiso, no implica que las armas no esten registradas.
Y ademas subrayar, que lo que se ha hecho ahora solo afecta a las armas cortas, las largas no necesitaban permiso desde hace tiempo
#29 El partido republicano ha hecho todo lo posible para que no haya ningún registro eficaz de armas a nivel federal, alegando que la segunda enmienda lo prohíbe. Hasta el punto de haber prohibido expresamente a la ATF (que lleva el control de armas) que tenga una base de datos en la que se pueda buscar de forma automatizada.

abcnews.go.com/US/federal-government-study-gun-violence/story?id=50300
#16 Si, a cubrir informes de tiroteos y asesinatos.
#25 No va a cambiar sustancialmente la cantidad de armas por no necesitar licencias. Esas armas para las que hacían falta licencias la gente ya las tenía y ya tenían licencias para ellas. Esas armas ya están circulando. Y ya a era completamente legal tener versiones "civiles" de fusiles de asalto.

Las versiones civiles tienen menos cadencia de tiro. Y contra los tiroteos no paran de sacar leyes cada vez más absurdas que van en la línea de desregularizar más el control de armas.…   » ver todo el comentario
#26 Todo son ventajas.
#26 Pero en realidad que dice la ley? Porque el articulo no dice nada en concreto. Que la gente no tenga que tener una licencia no es decir nada.
#26

Eso va por estados. Y es Texas no es ilegal tener armas automáticas. En otros te limitan a semiautomáticas o limitan la capacidad de los cargadores.

statelaws.findlaw.com/texas-law/texas-gun-control-laws.html
#25 Otra nota a raíz de lo que ha dicho #9 de la electricidad en Texas. El estado tiene su propia red eléctrica. Tienen relativamente poca capacidad ociosa, porque en verano hace un calor de la muert ey prefieren importar energía durante las olas de calor que tener centrales paradas el resto del año. Está conectada con el resto del grid estadounidense en solo tres puntos y diseñado con la idea clave no tener apenas capacidad ociosa y así ahorran mucho dinero casi todo el tiempo. Los costes…   » ver todo el comentario
#30 Son muy prácticos en Texas. :palm:. Lo mismo pasará con la pena de muerte y otras cuestiones similares.
Hay que ser pragmático.
#32 Cuando estaban conectados al grid nacional era aún peor.
#33

No te lo crees ni tú.
#45 Era aún peor porque no tenían un organismo regulador eficaz y una capacidad de planificación real. Ahora tampoco es que sean demasiado buenos.
#30

No has dado ni una. No están conectados a nada porque no han querido. Lo del reactor nuclear congelado es la mayor tontería que he leído aquí en mucho tiempo y mira que se han escrito aquí tonterías. Y eso de que ahorran en la factura, con zambombazos de 9000 dólares como les han caído, estarán a pérdidas al menos un siglo.
#44 Claro que ahorran. Ahorra el estado porque los costes fijos son bajos por tener poca capacidad ociosa mientras que tengas que importar con muy poca frecuencia. Lo malo de esta aproximación es que cuando los picos de consumo son en épocas atípicas (en este caso en invierno) o hay más olas de calor o son más largas al final no terminas ahorrando.

Lo e la nuclear congelada es algo que ha sucedido de verdad. Para que se pueda operar bajo cero todas las tuberías tienen que estar preparadas y no…   » ver todo el comentario
Gov Texas - ¿Qué hacemos con la red eléctrica? La gente está de la hostia con que, literalmente, no funcione
Gov Texas - ¡Armas para todos!
#9 Esta clase de conflicto entre los temas de los que deberías hablar en campaña y que realmente pueden ayudar a mucha gente y los temas de los que no puedes hablar, o las medidas populistas que no aportan nada se dan en muchos lugares.

Al gobierno de Texas y a las arcas públicas no les cuesta nada esta medida y además da votos. Se van a ahorrar el tramitar según que licencias y eso permite poner a los funcionarios a hacer otro trabajo.
¿Incluso los negros?
#36 creo que por allí el concepto de "ciudadano" no abarca tanto.
cuando la gente tiene armas es logico que recurran a ellas para solucionar sus problemas...no hay que ser muy listo para ver eso..
Hay que disminuir la población, nuestros dirigentes lo saben y lo han intentado con el virus..., no ha sido suficiente, así que van usando métodos menos sutiles cada vez. El último recurso, si todo lo demás falla, es que nos hagan explotar gracias a los chips que llevan las vacunas

:tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
libertad!!!!!
Falta en la carnicería
Un cuchillo de cocina
En el parque han encontrado
Cinco niños degollados
Un día cualquiera en Texas.
Odio la violencia y las armas.

Por otro lado pienso que, de esta forma, el monopolio de la violencia no queda en manos del estado controlado por las cooporaciones. Da la posibilidad al pueblo de ejercer directamente poder. Es decir, que garantiza en mayor medida el poder del pueblo y la posibilidad de rebelarse.

Negativos a mí.
Ya queda menos para que intenten montar otra guerra civil.
Es uno de los estados más seguros, algo estarán haciendo bien.
#14 Es tan seguro que está por encima de la media homicidios por 100.000 habitantes del país.

www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/homicide_mortality/homicide.htm

Qué fácil es engañarte, debes ser listísimo.
El sueño húmedo de abascal para poder aplicar la justicia ultra contra seres humanos como Youane
comentarios cerrados

menéame